- Ce sujet contient 46 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Ca c’est la théorie des grosses tétes de swatch group, mais dans ma tete UG manuf’ faisait bien plus concurence à Stowa ou Dornbluth, qu’à GO bien au dessus…
tout à fait d’accord avec toi…
Mais c’est surement infiniment plus rentable de vendre de l’ETA à ce prix là… mais ça c’est la version officieuse.
Toutes mes félicitations Sebastien ! Voilà une montre que j’ai pas mal cherché (en vain, à l’époque) avant de me ruer sur ma Dorn 4.0 quand j’ai appris (incidemment) que Dirk préparait sa série limitée.
C’est vraiment un excellent choix. Pour moi, et sans d’autres d’autres, elle symbolise le renouveau de l’horlogerie de qualité allemande : pas les sommets raréfiés de L&S mais un beau calibre de manufacture, un balancier à vis (ce qui n’est pas courant pour un méca qui tourne à 28800 semi alternances/heure) et un col de cygne à en faire chanter un.
Je me souviens que j’avais trouvé la revue de John (ei8htohms) un peu sévère sur Thepurists, à l’époque (elle date de 2002). Parmi les réflexions qui m’avaient le plus fait de peine, encore à l’époque, c’était celle sur le chaton en or central, "orné de deux vis bleuies comme par le résultat d’une arrière-pensée, attrayante quand même".
En fait, cette montre à repris les canons de la nouvelle horlogerie allemande : adapter aux techniques anciennes les moyens de fabrication modernes (col de cygne, platine trois quarts, balancier à vis, etc.). J’aime : encore bravo!
Merci Denis pour ton commentaire !!! Je dois dire que quand je l’ai vue, mon sang n’a fait qu’un tour. J’ai fondu dessus comme un aigle sur sa proie. Je la porte depuis 2 jours et elle me plait de plus encore qu’hier!!! Je ne suis pas prêt de la lâcher celle la…
Je continue de penser qu’au final ca s’averreras étre une erreur, les clients pour les UG manuf’ vont se rabattre sur autre chose…
Augmenter les marges pour perdre du chiffre, ca montre ses limites.
Et pas forcément dans le SG.En tout cas, félicitations pour cette superbe montre classique Sébastien
Et que dire de ton parcours pour nous la présenter, des photos jointes, et des explications qui ont suivi : du grand art !!!
Merci Nicolas!
Disons que comme la montre n’est pas des plus courante, j’ai eu le temps de potasser le sujet avant de mettre la main dessus.
- PIFPAF a écrit:
- Je continue de penser qu’au final ca s’averreras étre une erreur, les clients pour les UG manuf’ vont se rabattre sur autre chose…
Augmenter les marges pour perdre du chiffre, ca montre ses limites.
Et pas forcément dans le SG.
UG ne vendait plus rien sauf a quelques forumeurs au courant de la chose horlogere… tu penses vraiment que le SG va etre en peril parce que les 50 clients d UG vont aller voir ailleurs ?
Je dis que la marque, n’as rien à gagner à abandonner la manuf’!!
Si le passage à l’ETA est accompagné d’une campagne de com’, cette campagne aurait pu, tout aussi bien accompagner les meme mouvements.En plus le dépoussiérage de GO semble réussit, mais vu les dernières sorties de UG, le dépoussiérage UG, raté…
SG n’as dans tous les cas pas besoin de UG.
bravo pour ton achat c’est une très belle montre ,pendant un temps j’avais cherché à en voir une ,car c’était un modèle qui me plaisait beaucoup (encore aujourd’hui) ,masi trop difficile à trouver j’ai du "passer à autre chose".
Encore bravo pour cette montre belle et rare ,se qui ne gate rien
- PIFPAF a écrit:
- Je dis que la marque, n’as rien à gagner à abandonner la manuf’!!
Si le passage à l’ETA est accompagné d’une campagne de com’, cette campagne aurait pu, tout aussi bien accompagner les meme mouvements.En plus le dépoussiérage de GO semble réussit, mais vu les dernières sorties de UG, le dépoussiérage UG, raté…
SG n’as dans tous les cas pas besoin de UG.
Mais la marque ce n est pas UG c est GO.
Et GO a tout a y gagner.
La strategie de SG s est faite en 2 etapes :
1) on reduit les ventes de UG : peu de points de vente, positionnement au meme niveau que calvin klein dans le site SG etc…
Une fois que les ventes sont reduites :
2) changement de strategie
Avoir une marque voulant monter en gamme et en meme temps une marque soeur aux prix contenu, dont les montres etaient fabriquees au meme endroit, cela n avait pas de sens.
Donc on elimine UG du positionnement manufacture allemande pour donner de l oxygene et de la liberte a GO qui pourra monter ses tarifs et aspirer a concurrencer Lange. Tu peux pas concurrencer Lange si au sein de ta manufacture des montres a 2000 euros sont produites.
C est malheureusement logique.
C’est un chouilla plus vicieux que ça, ETA a installé une ligne de prod de calibres à glashuette, ce qui permet à UG de conserver le nom de la ville.
Ils sont positionnés entre hamilton et Longines, je me demande si eux ne sont pas aussi là pour contrer tag (bon, faudra que le budget com’ suive…)
Et sinon, j’ai jamais vraiment compris ce reproche à SG.
SG n’est pas un mécène qui a pour but de fournir du mvt genre germanique à pas cher au connaisseur des méandres des marques.
Ils n’ont rien tué du tout, UG n’existait plus depuis très très longtemps, a été recréé avec GO et emboitait du calibre GO déclassé, tu parles d’une "manufacture"…
(ça ne retire rien à, l’intérêt de la montre, mais il faut relativiser le "crime historique" de swatch)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.