- Ce sujet contient 31 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’aime beaucoup l’oyster aussi et je le trouve bien plus confortable que le nato qui a tendance à épaissir la montre.
Pareil même problème pour la boucle décentrée même si je n’irai pas jusqu’à casser une maille pour l’avoir bien centré.« The side profile shot does not show transition between the removed link and the rest of the links »
Ouai si on veux… même si il a fait une photo minuscule on le voit quand même
credit minus 4- manhatan a écrit:
- J’aime beaucoup l’oyster aussi et je le trouve bien plus confortable que le nato qui a tendance à épaissir la montre.
Pareil même problème pour la boucle décentrée même si je n’irai pas jusqu’à casser une maille pour l’avoir bien centré.
C’est juste pour infos
j’ai le même petit problème avec ma sub et ça ne me dérange vraiment pas 
- rudy a écrit:
-
- manhatan a écrit:
- J’aime beaucoup l’oyster aussi et je le trouve bien plus confortable que le nato qui a tendance à épaissir la montre.
Pareil même problème pour la boucle décentrée même si je n’irai pas jusqu’à casser une maille pour l’avoir bien centré.
C’est juste pour infos
j’ai le même petit problème avec ma sub et ça ne me dérange vraiment pas
Même problème, mais ça n’en est pas un. Ca ne me dérange pas plus que ça!
__________________________________
Instagram : tritiumticker- King of the camping a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- yoli a écrit:
- Sinon, il est vraiment très confortable, il se fait très vite oublier au poignet, un régal
voilà, c’est ça qu’il faut retenir je pense. Les bracelets Rolex sont un bonheur de confort et de robustesse.
Pour le fait que la boucle soit décentrée, la solution est d’aller faire un tour chez Rolex pour faire péter un maillon (celui qui est à gauche du maillon moche), ils te font ça gratos et en 5 min. C’est très courant.
Bah je vais aller y faire un tour, j’ai ce problème avec mon 78790. Merci du tuyau.
pas de quoi
- Hemdale a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- yoli a écrit:
- Sinon, il est vraiment très confortable, il se fait très vite oublier au poignet, un régal
voilà, c’est ça qu’il faut retenir je pense. Les bracelets Rolex sont un bonheur de confort et de robustesse.
Pour le fait que la boucle soit décentrée, la solution est d’aller faire un tour chez Rolex pour faire péter un maillon (celui qui est à gauche du maillon moche), ils te font ça gratos et en 5 min. C’est très courant.
et on se retrouve avec un maillon qui part à la poubelle. Un moyen pour éviter ça ?
J’ai le même problème…mais entre avoir la BD décentrée (ce qui est mon cas sue la 16710) et flinguer un maillon…
pas à ma connaissance. Bon après un maillon ça vaut 35€ il me semble, ce n’est pas la mort…
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.J’aime le même problème que toi avec un poignet de 16cm, donc encore pire sur ma 16710 la raison pour laquelle je ne la porte pas.
Ils ont corrigé sur la GMT 2 C !
- thierrymarine a écrit:
- J’aime le même problème que toi avec un poignet de 16cm, donc encore pire sur ma 16710 la raison pour laquelle je ne la porte pas.
Ils ont corrigé sur la GMT 2 C !
vous n’auriez pas une photo du poignet avec la 312 ?
je préfère les oyster comme ceux des 16710 et 16610 que les nouveaux,la qualité perçu est peu être différente ,mais le confort très en dessous des précédents.
j’en parle en connaissance de cause puisque je porte les deux.
@YOLI:Il est parfait ton 78360. La boucle est centrée: la fermeture est pile poil sur ta veine de poignet, c’est pas la couronne logo qui doit etre centrée, preuve en est que les nouveau Oyster pleins au centre nouvelle generation, le logo couronne est sur la fermeture, dons no problemo…
pour moi les oyster c’est la perfection
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- yous a écrit:
- @YOLI:Il est parfait ton 78360. La boucle est centrée: la fermeture est pile poil sur ta veine de poignet, c’est pas la couronne logo qui doit etre centrée, preuve en est que les nouveau Oyster pleins au centre nouvelle generation, le logo couronne est sur la fermeture, dons no problemo…
Le soucis n’est pas au niveau visuel.
La boucle est centrée certes, mais la partie en contact avec la peau est bien décalée, c’est la le problème.
Enfin, pas vraiment pour moi, ça va.
Mais j’imagine les poignets plus petits qui doivent sentir ce bracelet inconfortable.__________________________________
Ω- rudy a écrit:
-
- manhatan a écrit:
- J’aime beaucoup l’oyster aussi et je le trouve bien plus confortable que le nato qui a tendance à épaissir la montre.
Pareil même problème pour la boucle décentrée même si je n’irai pas jusqu’à casser une maille pour l’avoir bien centré.
C’est juste pour infos
j’ai le même petit problème avec ma sub et ça ne me dérange vraiment pas
Pareil . J’ai un poignet de 16 …
et je vis avec sans pb et ce depuis presque 30 ans !! psssit … merci pour ton link page précédente. Très bien expliqué
J’ai personnelement fait enlever un maillon, et depuis que du bonheur, d’une part l’equilibrage et parfait, donc conofrt encore plus top, deuzio ca ne se voit quasiment pas!!
Il me semble aussi que sur les SD et parfois d’autres modeles on peut enlever un maillon plus haut!
Ici j’ai quelques photos de mon bracelet avec maillon scié… et comme deja dit, faut vraiment regarder pour voir l’ecrat de taillehttps://famontres.com/forums/topic/petit-poignet-bracelet/page/30/
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Je vais quand meme eviter le charcuttage. C’est bien dommage, comment n’ont-ils pas pensé a ajouter un maillon qui s’enelve en plus a 6h?
Ils ont du concentrer tout leurs ingénieurs sur les boitiers, c’est encore la faute du stagiaire
http://www.chronomania.net/contenus/Articles/humeursjjc/braceletrolex.html
Une petite page qui indique les possibles causes des bracelets de moindre qualité rolex
A prendre au 2eme degré quand même ou pas 
Les bracelets depuis les origines c’est pas Rolex, mais Gay frères SA (maintenant intégrée à Rolex) fabriquants de bracelets métal même pour Patek, ils sont les meilleurs en Suisse. D’ailleurs les mouvements sont fabriqués par Aegler SA, aussi intégrée à Rolex aujourd’hui…
Eh oui, le fameux bracelet de la Nautilus sortie en 1972, dessiné par Gerald Genta, a été fabriqué par Gay Frères, ainsi que les bracelets en or ou en platine sculptés des Calatrava années 50… Et pour en revenir au Oyster, on peut lui trouver tous les défauts, ok, mais il est beau et il dure, pas besoin de changer le croco qui pourri au bout de deux ans..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.