- Ce sujet contient 32 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Bonjour.
Je voulait savoir si cette montre est bien selon vous? HORIZON, MONTRE CHRONOGRAPHE ACIER
€245.00 de Charlie Watch (Je ne peut pas poster de lien avant 7 jour…
)La marque est-elle bien?
Sinon, avez vous une montre dans le même style avec un bracelet cuir a me proposer?
Et un verre Saphyr est-il obligatoire si on veut éviter la casse/rayure? Sachant que je suis maladroit. xd
(La bambino de chez Orient me plait pas mal, mais le verre est minéral…)
(Ps: Dsl si je ne suis pas sur la bonne catégorie de Forum, j’ai hésité.)
ÉDIT: Combien de temps peut durer une montre a Quatz? En partant du fait qu’on la porte tout les jours. (Évidement pas autant qu’une méchanique je me doute bien hein)
Merci.
Je pense finalement partir sur une Tissot tradition a Quartz.
Elle me correspond parfaitement, j’attend juste votre aiguillage. 
(xd)La marque dont tu parles n’est pas connue et je pense que tu peux trouver mieux dans un budget équivalent !
Les montres mécaniques sont préférées aux Quartz. Après pourquoi pas ? Si tu portes ta montre au quotidien, une mécanique ne nécessitera pas de remontage !
Pour les verres, effectivement un Saphir est mieux qu’un minéral. Attention toutefois s’il est donné pour inrayable ,ça reste du verre et ça casse !
Si tu parcours les pages du forum et en particulier du « budget découverte », tu vas trouver d’autres marques et modèles qui devraient t’intéresser !
Salut XD lol ptdr
Il existe une fonction recherche lol sur le forum mdr une présentation de la marque Charlie Watch y est présente..
Pour tout le reste il y’a aussi des sujets déjà traités XD en fonction d’un budget donné tu y trouveras certainement ton bonheur.
Si tu veux du quartz il y’a même une section « Montres à Quartz » lolilol, quitte à acheter du quartz autant acheter un quartz pas trop bas de gamme
Si des questions persistent, tu peux aussi nous proposer Mdr un cahier des charges précis de ce que tu souhaiterais lol on avisera ensuite
Bonne journée Lol
Salut,
- Hugo0 a écrit:
- Sinon, avez vous une montre dans le même style avec un bracelet cuir a me proposer?
Oui, ICI
- Hugo0 a écrit:
- Et un verre Saphyr est-il obligatoire si on veut éviter la casse/rayure?
(La bambino de chez Orient me plait pas mal, mais le verre est minéral…)
Connais-tu la différence entre un verre minéral et un verre saphir?
Apparemment non, me trompe-je?- Hugo0 a écrit:
- Combien de temps peut durer une montre a Quatz?
La durée de vie de la pile.
- jeanbat 31 a écrit:
- Pour les verres, effectivement un Saphir est mieux qu’un minéral.
En quoi il est mieux?
- jeanbat 31 a écrit:
- ça reste du verre
- IronMan a écrit:
- Si des questions persistent, tu peux aussi nous proposer Mdr un cahier des charges précis de ce que tu souhaiterais
Et surtout un budget.
- radiomir a écrit:
-
En quoi il est mieux?
Ce serait pas mal pour la compréhension collective que tu précises ton intervention Radiomir , car à ma connaissance le Saphir reste un verre plus dur que le minéral soit mais qui peut toutefois être endommagé par des chocs ou des contacts violents avec des matériaux eux mêmes agressifs !
Par avance merci
Voila c’est ça, le saphir casse mais ne raye pas, le plexi se raye mais ne casse pas, ou peu.
Après on peut préférer le plexi pour son côté chaleureux et les reflets qu’il procure, voir Speedmaster par ex.
Sujet abordé de nombreuses fois, la flemme de chercher, mais comme c’est si gentiment demandé:
- radiomir a écrit:
- Petit point Matériaux:
- saphir: très résistant aux rayures (dureté élevée), mais pas aux chocs (comportement mécanique identique à une céramique), ne se polit pas (à moins d’être un réel pro)
- Hardlex: verre minéral trempé, moins résistant aux rayures que le saphir mais largement plus que le plexi (dureté moyenne), ne se polit pas non plus (à moins d’être un réel pro)
- plexi: peu résistant aux rayures (dureté faible), se polit très facilement (si rayures peu profondes), résistant aux chocs jusqu’à une certaine limite (module d’élasticité élevé, pas ou peu de ductilité, faible allongement à la rupture, faible ténacité, faible résilience).
Du coup et après cet explication de texte très scientifique, il apparaît que dire :
– Le Saphir, c’est mieux que le verre minéral, toutefois ça reste du verre et ça peut casser…n’apparait pas être une contre vérité !!
- fredperry63 a écrit:
- Voila c’est ça, le saphir casse mais ne raye pas, le plexi se raye mais ne casse pas, ou peu.
Après on peut préférer le plexi pour son côté chaleureux et les reflets qu’il procure, voir Speedmaster par ex.
- radiomir a écrit:
- Sujet abordé de nombreuses fois, la flemme de chercher, mais comme c’est si gentiment demandé:
Fais en une signature
- ObjectifLune a écrit:
- Ce topic n’aurait-il pas plutôt sa place dans le forum « montre des gens normaux » ?
forumamontres s’adresserait-il a un public anormal ?
- jeanbat 31 a écrit:
- il apparaît que dire n’apparait pas être une contre vérité !!
Oui, si tu considères qu’un verre à eau est de la même famille qu’un saphir.
C’est comme de dire que du fil de fer et du titane c’est pareil, ce sont des métaux.
Mais on s’en fout après tout - fredperry63 a écrit:
-
Quoi?
- Jezza_06 a écrit:
- Fais en une signature
Ça dépasse 1 ligne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.