- Ce sujet contient 55 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Après avoir acheté toutes ces Rolex en or, lui il aura peut être droit à une Daytona acier de la part de son ad
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Joshua74 a écrit:
- Y’a le combo ultime : la Rolex pour sabrer le champagne
J’ai vu un pote sabrer une bouteille avec sa SD Comex. Je n’ai pas trouvé cela vulgaire car c’est SA montre avec laquelle il a effectué plus de 1000 jours de saturation ( c’est considérable pour ceux qui connaissent le milieu de la plongée pro) et pourtant je n’aime pas vraiment que l’on sabre les bouteilles de champagne (c’est mon coté puriste amateur de vins).
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- lithium a écrit:
-
Un peu quand même.
Si tu veux savoir le fond de ma pensée,
Personnellement, déjà, je suis musicien, et je trouve que le rap, ce n’est pas de la musique.Alors que quand on voit que Jay-Z donne des Rolex à ses invités
Je n’ai à ce jour qu’une seule Rolex, mais à voir « les qualités » de Jay-Z ça me donne vraiment pas envie de la porter
Je n’aime pas le rap mais offrir un tel cadeau je trouve cela sympa pour marquer ses 50 ans auprès de ses potes. Je ne connais le personnage que par la presse donc je ne juge pas. Le passage du demi siècle est mémorable, et pour lui c’est un simple cadeau. Moi je dis plutot bravo.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunJe peux comprendre que l’on n’aime pas le rap
Cependant de là à dire que ce n’est pas de la musique, de là à stigmatiser un ensemble d’artistes…
Jay-Z, peu importe les sons qu’il produit, a le droit, comme chacun, de disposer de son argent comme il le souhaite et de proposer le genre musical qu’il souhaite.Du reste, j’ai beaucoup de plaisir à voir chez certains une critique des rappeurs qui offrent des montres allant jusqu’à les juger personnellement et, parallèlement, montrer à qui le veut une photo de che Guevara ou de Fidel Castro portant une Rolex et n’y voir aucun problème d’image.
Les critiques sont assez faciles (limite simplistes) je trouve.
Pour le petit hors sujet du rap, je n’étais pas sensible à ce genre musical jusqu’à ce que j’apprenne à l’écouter et à l’apprécier et il contient de nombreuses richesses, n’en déplaise à certains.
( aucune personne n’est visé dans cette réponse, ce n’est qu’une réunion de généralité, à l’image de ce qu’on peut lire sur ce post)
- Lehrqt a écrit:
- Je peux comprendre que l’on n’aime pas le rap
Cependant de là à dire que ce n’est pas de la musique, de là à stigmatiser un ensemble d’artistes…
Jay-Z, peu importe les sons qu’il produit, a le droit, comme chacun, de disposer de son argent comme il le souhaite et de proposer le genre musical qu’il souhaite.
Certes mais Jay-Z est vu comme une sorte de modèle par pas mal de jeunes. Par « jeunes » je pense à ceux qui se promènent en ville avec des trainings Adidas et des chaussures Nike.
C’est un peu comme les émissions de télé-réalité: je trouve choquant, horrible et inhumain. Mais personne ne m’oblige à les regarder donc je ne les regarde pas. Mais le problème est que ces émissions influencent à nouveau un grand nombre de « jeunes »- Lehrqt a écrit:
- Du reste, j’ai beaucoup de plaisir à voir chez certains une critique des rappeurs qui offrent des montres allant jusqu’à les juger personnellement et, parallèlement, montrer à qui le veut une photo de che Guevara ou de Fidel Castro portant une Rolex et n’y voir aucun problème d’image.
Moi je n’ai aucun problème avec le fait que Che Guevara et Castro portaient des Rolex.
Par contre Bernard Tapie, là__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsLe poignet du Che ou de Fidel ça a une portée et une symbolique un tantinet plus grandiose et historique que ceux des rappeurs quand même hein. Et quel problème d’image ? Sans même rentrer dans des considérations idéologiques sur le communisme, dans les années 60 l’industrie des montres de luxe n’existait pas vraiment, plutôt des montres supérieures et d’autres inférieures. Les Rolex étaient de la première catégorie et à l’époque choisies pour leur (déjà) robustesse par des guérilleros. En porter une (ou deux pour Fidel) n’avait aucune connotation.
Connotées, elles le sont aujourd’hui extrêmement, c’est regrettable mais ça n’empêche pas pour autant l’amateur éclairé de profiter et louer ses qualités intrinsèques dans son coin avec d’autres passionnés en tentant d’ignorer tout le tapage annexe autour, et tant pis du qu’en dira-t-on. J’avoue que c’est parfois très difficile. Pour la musique bon… Disons que je n’ai jamais pu parler du destin héroïque de Beethoven, du jeu en picking de Knopfler ou du bannissement de l’intervalle de quinte diminuée pendant le Moyen-Âge avec un rappeur.
- -Slayer- a écrit:
-
Pour la musique bon… Disons que je n’ai jamais pu parler du destin héroïque de Beethoven, du jeu en picking de Knopfler ou du bannissement de l’intervalle de quinte diminuée pendant le Moyen-Âge avec un rappeur.
Le problème c’est que Jay Z, dont je ne suis pas fan mais dont je connais un peu le travail, en terme de production, de groove, de hit making, il te prend et te fait faire plusieurs tours dans ton slip sans toucher l’élastique. En toute amitié.
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Qui est ce Jay-z ?
Celui qui a écoulé plus de 100 millions d’albums et gagné 22 grammy awards, pendant que tu as fait 798 posts sur Fam.
En 2012 il avait des problèmes avec ses Rolex dans « Niggas in Paris »:
Ball so hard, got a broke clock, Rollies that don’t tick tock
Audemars that’s losing time, hidden behind all these big rocks- -Slayer- a écrit:
- Le poignet du Che ou de Fidel ça a une portée et une symbolique un tantinet plus grandiose et historique que ceux des rappeurs quand même hein. Et quel problème d’image ? Sans même rentrer dans des considérations idéologiques sur le communisme, dans les années 60 l’industrie des montres de luxe n’existait pas vraiment, plutôt des montres supérieures et d’autres inférieures. Les Rolex étaient de la première catégorie et à l’époque choisies pour leur (déjà) robustesse par des guérilleros. En porter une (ou deux pour Fidel) n’avait aucune connotation.
Connotées, elles le sont aujourd’hui extrêmement, c’est regrettable mais ça n’empêche pas pour autant l’amateur éclairé de profiter et louer ses qualités intrinsèques dans son coin avec d’autres passionnés en tentant d’ignorer tout le tapage annexe autour, et tant pis du qu’en dira-t-on. J’avoue que c’est parfois très difficile.
Pour la musique bon… Disons que je n’ai jamais pu parler du destin héroïque de Beethoven, du jeu en picking de Knopfler ou du bannissement de l’intervalle de quinte diminuée pendant le Moyen-Âge avec un rappeur.
La question n’est pas là, tu ne peux pas dévaloriser un individu sous prétexte que tu n’aimes pas ses musiques ou l’image qu’il renvoie et juger, en plus de ça, son rapport aux montres.
Pour la musique… disons que tes exemples/démonstrations sont totalement invalides. Ce n’est que la preuve d’une forme d’ignorance à ce sujet. Encore une fois tu juges un genre musical parce que tu ne le connais pas.
Il y a une quantité de choses que tu peux apprendre dans le rap, ce n’est pas parce que tu n’y es pas sensible qu’elles n’existent pas.
Et je ne dis pas ça pour défendre l’image de Jay-Z parce qu’il ne fait pas parti des artistes que j’écoute avec le plus d’attention.Au passage, associer « Che » Guevara au communisme c’est, au mieux, une méconnaissance, au pire …
- Lehrqt a écrit:
- Pour la musique… disons que tes exemples/démonstrations sont totalement invalides.
Il y a une quantité de choses que tu peux apprendre dans le rap, ce n’est pas parce que tu n’y es pas sensible qu’elles n’existent pas.Au passage, associer « Che » Guevara au communisme c’est, au mieux, une méconnaissance, au pire …
Quantité de choses auxquelles je ne suis aucunement sensible, certes. Il n’en reste que, malgré tout le bien que je pense de l’extrait balancé plus haut par edgreened, d’une je préfère les caleçons aux slips, de deux musicalement je me suis grave fait chier. Instrumentalement ce n’est rien du tout. Je lui laisse le « hit making », et la virtuosité à mes exemples. Qui d’ailleurs étaient à la con, juste pour dire que j’ai rarement eu d’autre retour que « ça c’est du gros son cousin » en tapant le bout de gras sur la musique avec des amateurs de rap.
Pour le Che, fallait dire quoi ? Marxiste-Léniniste ? Et Fidel égérie de la marque Adidas ?
Ni Fidel, ni Ernesto Guevara, encore moins Staline, pas non plus Lénine n’étaient communistes.
Le communisme, en tant que tel, n’est resté que théorie et n’a jamais eu d’application réelle. C’est un fait. On ne parlera pas du » J’ai rarement eu d’autre retour que « ça c’est du gros son cousins » », le lieu commun et le fait que tu ne t’appuie que sur les retours que l’on te fait. Peut-être vis-tu la musique à travers le regard des autres.Je pense qu’on peut s’arrêter là sur le hors sujet et sur la vulgarisation des genres musicaux, on aura du mal à en tirer quoi que ce soit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.