FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › jauge trous pour rubis
- Ce sujet contient 2 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
padra34, le il y a 2 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juillet 2024 à 23h22 #410000157686
padra34
Membre22 juillet 2024 à 12h21 #420004957320Saturne
MembreBonjour,
J’ai déjà vu cet outil mais à ma connaissance il n’est plus produit. Dommage, car il a l’air très pratique pour rapidement mesurer un trou.
Il en existe quelques variantes, la seule pour laquelle j’ai trouvé un nom de fabricant est la « Obama hole gauge » :
https://getagripandmore.com/products/obamaDeux autres « Obama »:

https://www.historictimekeepers.com/measurement_in_watchmaking.htmUne autre (fabricant inconnu) pour des trous plus gros, avec lecture sur vernier :

http://www.geocities.ws/dushang2000/Watch_gauges/index.htmlEn neuf dans le même esprit, mais seulement pour des trous assez gros (à partir d’1 mm), on trouve facilement ce genre de choses en tapant « jauge conique » ou « taper gauge » dans un moteur de recherche :

https://www.fine-tools.com/messkeil.htmlSinon en plus précis et à partir de 0,25mm on trouve chez Starett la référence suivante : 690M-1Z Hole Gage (à un prix prohibitif).
Hélas, cet outil ne semble pas très adapté à l’horlogerie vu le grand diamètre de la face d’appui (impossible d’accéder à un trou dans une creusure ou près d’un tenon), il serrait toutefois possible de le modifier.
https://www.starrett.com/details?cat-no=690M-1ZUne dernière option serait de fabriquer soi-même un outil de type « Obama » qui n’est au final pas très compliqué :
Une tige cylindrique coulissant dans un tube avec une partie conique à l’extrémité de cette tige. Plus un secteur gradué dans une « encoche » du tube et une aiguille fixée sur la tige.
Ce serait un bon projet d’école que de fabriquer ça. Le plus délicat étant de réaliser un cône précis et régulier mais on peut potentiellement éviter de le fabriquer en partant d’un alésoir conique Bergeon.Une version encore plus simple serait d’imiter le « Starett Hole gage » en partant d’un comparateur standard (trouvable pour quelques €), sur lequel il suffirait de remplacer la touche de mesure par une tige conique et d’ajouter un tube servant de face d’appui.
P.S. désolé pour ce message très (trop?) détaillé, mais je m’étais posé la même question que toi et n’avais jamais pris le temps de chercher; j’ai profité de ton message pour le faire
22 juillet 2024 à 13h01 #420004957321padra34
MembreBonjour, merci Saturne pour ce topo complet ,précis et très éclairant !!!
Cela fait plaisir et devrait servir à tout le monde. Bonne journée -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

