FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Jaquet DROZ
- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Quetsch, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
9 novembre 2008 à 17h17 #420000561206
GYROTOURBILLON
Membre- cisco a écrit:
- Je ne vois pas de ressemblance flagrante pour ma part entre Jaquet Droz et Journe, ils font outs les deux dans le classique et le décentré, mais ca s’arrete là.
Collection Londre 1774
9 novembre 2008 à 17h19 #420000561207Code NK
Membre- foversta a écrit:
- C’est ce que pense Journe aussi… d’ailleurs, il pense que cela y ressemble un peu trop.
La ressemblance est assez marquée sur les contrastes de couleurs de cadran et aiguilles mais j’aime bien le coté moderne, épuré, des JD.
Sur certain modèles, les vides renforcent justement ces contrastes sans en rajouter ce qui n’existe pas chez Journe (avec un équilibre poussé du cadran, voir trop "calculé").
Cdt
9 novembre 2008 à 17h23 #420000561208Invité
MembreEcoutez, il y a quand même eu plainte… cela a bardé entre les 2 marques.
http://www.worldtempus.com/wt/1/11615/3446
Il est clair que quand on voit un cadran décentré vissé ainsi…
9 novembre 2008 à 17h24 #420000561209GYROTOURBILLON
MembreC’est exactement a ce model la que je pensais
9 novembre 2008 à 17h41 #420000561210Code NK
MembreÇa c’est réglé aux poings au bord du lac apparemment
C’est drôle, l’objet du litige n’est franchement pas des plus indispensable sur la JD.
Cdt
9 novembre 2008 à 17h57 #420000561211Saturne
MembreDans le genre, et encore plus flagrant, y’avait ça aussi:
9 novembre 2008 à 18h02 #420000561212GYROTOURBILLON
Membre- Saturne a écrit:
- Dans le genre, et encore plus flagrant, y’avait ça aussi:

J’ai pas souvenir que FP.Journe utilise les chiffres Romain9 novembre 2008 à 18h08 #420000561213Poissounet76
MembreLe litige ne vient pas des chiffres utilisés mais des cadrans cerclés très particuliers en relief avec leurs vis et leur décentrage. De la forte ressemblance du design.
9 novembre 2008 à 18h14 #420000561214Saturne
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- Saturne a écrit:
- Dans le genre, et encore plus flagrant, y’avait ça aussi:

J’ai pas souvenir que FP.Journe utilise les chiffres Romain
En cherchant bien:

Plus sérieusement, ce ne sont bien entendu pas les chiffres qui posent problème, mais bien le cerclage du cadran fixé par trois vis.

Personnellement, je pense que c’était pas la peine de faire un procés pour ça (des pièces fixées par des vis en horlogerie, c’est plutôt courant). Mais c’est vrai qu’on sent l’inspiration.
9 novembre 2008 à 18h29 #420000561215Quetsch
Membre- foversta a écrit:
- Ecoutez, il y a quand même eu plainte… cela a bardé entre les 2 marques.
http://www.worldtempus.com/wt/1/11615/3446
Il est clair que quand on voit un cadran décentré vissé ainsi…

oui et je crois qu’il y a une une saisie place vendome qui a un peu fait tache au milieu des beaux cartiers. Lu, pas vu…
Par contre Journe aurait été débouté en Suisse, su (de source fiable)mais pas vu…
la décision en france aurait elle déjà été donnée???9 novembre 2008 à 18h42 #420000561216Saturne
Membre- Quetsch a écrit:
- oui et je crois qu’il y a une une saisie place vendome qui a un peu fait tache au milieu des beaux cartiers. Lu, pas vu…
En fait, ce n’était pas une saisie comme on l’entent. Les huissiers ont juste photographié les montres, ils n’ont rien emporté. On en avait déjà parlé sur le forum.
9 novembre 2008 à 18h49 #420000561217Quetsch
Membre- Saturne a écrit:
-
- Quetsch a écrit:
- oui et je crois qu’il y a une une saisie place vendome qui a un peu fait tache au milieu des beaux cartiers. Lu, pas vu…
En fait, ce n’était pas une saisie comme on l’entent. Les huissiers ont juste photographié les montres, ils n’ont rien emporté. On en avait déjà parlé sur le forum.
oui et dans l’article de worldtempus, j’ai écrit avant de lire, basé sur ma mémoire… maintenant au sens jurique…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.