- Ce sujet contient 39 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Emmanuel H a écrit:
- Cher Nicolas, je te félicite pour l’achat de cette montre !
Ayant déjà eu le privilège de l’admirer à ton poignet, je trouve qu’elle te va très bien et ton bonheur à la porter fait plaisir à voir.
Bravo également pour cette revue aux commentaires soignés et précis, du grand Nicolas comme on l’aime !!
Emmanuel
Ils sont amoureux… nananananèreuuuuuu !
Ca va les 2 gays ?
Merci pour cette revue aux petits oignons, je découvre la collection JD qui est magnifique, des modèles "classe et moderne" très originaux.
Un jour peut-être…
Cher Nicolas, nous voilà donc dans le même club des possesseurs de JD…
J’ai fait un post sur ma nouvelle Grande Heure Minute
>>> ICI <<< Le packshot sera pour ce week-end au mieux. En tout cas belle présentation. Je trouve le bracelet d’une finition proprement extraordinaire. Est-ce qu’en vrai, la finition est comme sur tes photos ? J’aime beaucoup cette belle JD que tu nous présentes, son côté simple, traditionnel ET moderne !
Bref, pour moi, elle est bien fidèle à l’esprit JD.Est-ce qu’il s’agit d’un modèle Numérus Clausus ? J’ai crû voir n° 200 sur le fond.
Je n’avais pas imaginé une JD avec un bracelet métallique… mais il va bien à celle-ci.
Belle acquisition Nicolas.A peine la montre acquise, il faout le bracelet en mille morceaux… J’te jure, aucun respect!
Félicitations Nicolas, appréciant beaucoup les JD, je trouve que celle-là est magnifique, portable en toutes circonstances!
Profites-en bien, et merci pour ces chouettes photos!
Qu’est-ce que vous avez avec vos JD en ce moment… y a une épidémie, ou bien??!
Fais gaffe, tu pourrais tomber pour "dealer de CHI…"
Félicitations Nicolas
As-tu fais quelques photos couleur?
- Emmanuel H a écrit:
- Cher Nicolas, je te félicite pour l’achat de cette montre !
Ayant déjà eu le privilège de l’admirer à ton poignet, je trouve qu’elle te va très bien et ton bonheur à la porter fait plaisir à voir.
Bravo également pour cette revue aux commentaires soignés et précis, du grand Nicolas comme on l’aime !!
Emmanuel
C’est vrai qu’une belle revue d’une JD, c’est incomparable
Félicitations, profite bien
tenace le Neo.. Emmanuel t’as plus vraiment le choix, fais nous ta revue sinon Neo va troller FAM pendant des années
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Neo[blue] a écrit:
-
- Emmanuel H a écrit:
- Bravo également pour cette revue aux commentaires soignés et précis, du grand Nicolas comme on l’aime !!
C’est vrai qu’une belle revue d’une JD, c’est incomparable
- jaeger92 a écrit:
- tenace le Neo.. Emmanuel t’as plus vraiment le choix, fais nous ta revue sinon Neo va troller FAM pendant des années
Ah oui, tenace le père Neo, il ne lâche pas l’affaire !
Bon, vu qu’il a raison, je vais VRAIMENT m’y mettre (d’autant que j’en ai une autre qui arrive bientôt et qu’il faudrait que je respecte l’ordre chronologique des revues, hein ?)- J.B a écrit:
- Ils sont amoureux… nananananèreuuuuuu !
Ah oui amoureux… de la belle horlogerie !
Emmanuel
Félicitations pour ton achat (en espérant la voir bientôt ….) et moi qui pensais que tu allais craquer pour une 5711/1A
magnifique Nicolas. J’ai très hâte de la voir en vrai.
félicitations, et merci pour la revue
(je plussoie pour un petit whristshot)Bonjour à tous,
Merci pour tous vos commentaires positifs. J’en ai profité pour prendre d’autres photos, en couleur cette fois-ci, pour que vous puissiez profiter des détails dont le très sympathique "Manufacturé en Suisse". Comme la question est de grande importance parmi la communauté horlogère, je précise que les vis bleuies qui tiennent l’anneau des heures, ne sont pas alignées.
Sinon le modèle n’est pas un Numerus Clausus.
Et promis, les wristshots arrivent…
Nicolas
PS : Pour les boots, je fais du 45…
Ahhh, les vis ! Je me suis posé la question car :
– Sur tes premières photo, elles ne semblaient pas être alignées.
– Dans mon souvenir,…
et bien je me souvenais pas justement (j’avais pas encore lu assez de sujets sur Hublot à l’époque où je l’avais essayée )
– sur les photos presse que l’on peut trouver elles sont alignées
– et sur le site de JD, elle n’apparaît plus…
Merci donc de cette précision (accompagnée de tes nouvelles photos
) désormais nécessaire sur FAM pour toute montre portant des vis sur le cadran ou la lunette. Mais du coup j’ai plusieurs questions dont tu as peut-être la réponse :
– est-elle vraiment sortie des collections ? Il y a une autre origine mais en N/C et le cadran n’a plus rien à voir
– ce nouveau site web (à priori très nouveau car j’étais sur l’ancien il y a à mon avis moins de deux semaines) me fait me souvenir que l’on parlait il y a quelques temps d’une manufacture JD. Et je vois dans l’historique l’emménagement récent dans le superbe (en photo) « Atelier de Haute Horlogerie »
– en sais tu plus sur la possibilité d’une ouverture de boutique à Paris
, pas très loin de la place Vendôme, dans les anciens locaux d’une autre marque du groupe qui vient justement d’atterrir place Vendôme.J’arrête là les questions
45, ça va pas le faire. Pas grave, on aura qu’à faire l’inverse
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.