- Ce sujet contient 44 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Dans tout ça je n’ai qu’une chose à dire: heureusement qu’il n’y a pas d’eau dans l’espace! Mais au cas où la speed peut faire l’affaire.
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.- Raxevis Arcofin a écrit:
- Dans tout ça je n’ai qu’une chose à dire: heureusement qu’il n’y a pas d’eau dans l’espace! Mais au cas où la speed peut faire l’affaire.
un petit cours d’histoire qui rapelle qu’il y a bien de l’eau dans l’espace
« Jour 1 — « Que la lumière soit » → séparation lumière/ténèbres (jour/nuit)
Jour 2 — « Qu’il y ait une étendue » (firmament) → séparation des eaux d’en haut et d’en bas (ciel)
Jour 3 — « Que les eaux se rassemblent » → apparition de la terre sèche et des mers, puis « Que la terre produise de la verdure » → végétation et arbres fruitiers »
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxj adore celle ci, merci pour le rappel ca fait longtemps que pas ecoutée
- Raxevis Arcofin a écrit:
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxEt ma Speed se porte très bien. Merci beaucoup pour vos réponses et votre bienveillance. Ma question aurait pu prêter à moquerie ( si si
) mais vous avez répondu avec beaucoup d’humour.Pour une montre qui doit être étanche à 30 ou 50m, 100m c’est vraiment super … De quand date cette montre et sa dernière révision avec changement des joints ?
La Speed n’a jamais et ne sera jamais une plongeuse.
Si on veut une montre étanche pour nager avec, on prend une Seamaster.Ma Speed voit juste l’eau du robinet pour la rincer quand je la nettoie.
Ce n’est parce-qu’une Speed n’a pas pris l’eau en se baignant avec qu’on n’a pas pris un risque inutile.
Si pour certains, une montre à 8000€ qui prend l’eau n’est pas un souci, pour beaucoup ce risque ne vaut pas la peine d’être pris.
Alors, des photos de Speeds dans un bocal peuvent être régulièrement publiées, pour ma part, si je dois me baigner avec une tocante, je le fais avec une G-Schock à 140 balles.
Pour finir, prendre sa douche avec sa montre m’a toujours fais un peu sourire.
- mtgxv a écrit:
- La Speed n’a jamais et ne sera jamais une plongeuse.
Si on veut une montre étanche pour nager avec, on prend une Seamaster.Ma Speed voit juste l’eau du robinet pour la rincer quand je la nettoie.
….
Pour finir, prendre sa douche avec sa montre m’a toujours fais un peu sourire.
Tout à fait d’accord la dessus.
On a raison de dire qu’ « On devrait jamais quitter Montauban »!__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.- Raxevis Arcofin a écrit:
- On a raison de dire qu’ « On devrait jamais quitter Montauban »!
Dit par Lino ça avait de la gueule !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Je plaide coupable, je la mets sous l’eau
.
Si j’ai une journée plage ou piscine prévue, bien sûr que je vais en choisir une autre.Mais si je pars en week-end, en vacances ou autre, et que je n’ai que ma Speed avec moi et qu’une activité aquatique surgit de nulle part, j’aime savoir que je peux le faire et que je n’ai pas à la laisser dans un vestiaire, ce qui me rendrait complètement parano.
Et pour ma part, tant qu’elle est sous garantie, elle pourrait valoir des millions : si on me dit « OK », j’y vais.
Pour moi, la Speed reste une montre de sport, et les 100 m devraient même être son minimum.- thot5 a écrit:
- … Pour moi, la Speed reste une montre de sport, et les 100 m devraient même être son minimum.
C’est bien ce que je disais … pour certains, pour toi, la Speed n’est qu’une montre comme beaucoup d’autres … tant pis si elle prend l’eau.
Pour moi et je pense pour beaucoup d’autres ici et ailleurs, une Speed à 9 000€ n’est pas une montre comme une autre et la voir prendre l’eau parce-que j’ai tenté le diable en me baignant avec me rendrait malade.
Quelqu’un qui a économisé longtemps pour se payer son rêve
- mtgxv a écrit:
-
C’est bien ce que je disais … pour certains, pour toi, la Speed n’est qu’une montre comme beaucoup d’autres … tant pis si elle prend l’eau.
Pour moi et je pense pour beaucoup d’autres ici et ailleurs, une Speed à 9 000€ n’est pas une montre comme une autre et la voir prendre l’eau parce-que j’ai tenté le diable en me baignant avec me rendrait malade.
Quelqu’un qui a économisé longtemps pour se payer son rêve
Je pense que ton raisonnement est logique, chacun gérant sa montre fonction de la valeur qu’elle a pour lui (financière ou sentimentale d’ailleurs).
Par exemple je me sers de ma speed pour « tout faire » alors que j’avais également beaucoup économisé pour ce rêve. Sauf que c’était il y’a 18 ans et qu’une speed neuve valait 2600€ en boutique. Aujourd’hui je relativise un peu plus
[quote="didou"]Pour une montre qui doit être étanche à 30 ou 50m, 100m c’est vraiment super … De quand date cette montre et sa dernière révision avec changement des joints ?[/quote]
HT9 en 2022
Pas besoin d’une révision avant 2037
Pour moi, c’est aussi beaucoup d’argent et je comprends ceux qui font très attention à leur montre.
Je ne critique pas, j’ai un amis qui a une Seamaster Diver 300 qui n’a jamais vu l’eau, car pour lui, c’est un objet tellement attendu qu’il veut la garder le plus longtemps possible comme neuve.
Et je respecte ça (je me moque un peu de lui quand même
).Moi, ma vision est différente.
J’aime tellement l’objet que je pars du principe que si j’ai réussi à l’acheter, c’est que les moyens étaient là quand même, car ce sont loin d’être des objets essentiels dans la vie.Donc je veux en profiter au maximum, passer le plus de temps possible avec, faire le plus de choses possible et avoir le plus de souvenirs.
Je veux utiliser l’objet à 110 % et n’avoir aucun regret.Après, certaines de mes montres, plus délicates ou plus difficiles à avoir, sont traitées différemment, donc je comprends les deux points de vue.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.