Jaeger perdrait il du terrain dans le cœur des fameurs??

FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Jaeger perdrait il du terrain dans le cœur des fameurs??

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 53)
  • Auteur
    Messages
  • #420003358498
    tomcuss
    Membre

    Pour en revenir au sujet, je crois sincèrement que les possesseurs de JLC uniquement ne trainent pas/plus sur F@M.

    Certains, dont je fais plus ou moins parti, sont sur F@M pour un ensemble de raison. Mais posséder une JLC n’en est pas obligatoirement la seule, de raison. Cette dernière catégorie (possesseur unique de JLC), à mon grand regret, semble ne pas/plus venir.

    Maintenant, ceci n’est pas à l’image de la diffusion de la marque. Regardez quelques plateaux télé et vous pourrez notamment constater que les Reverso ne sont pas rares, bien au contraire. Certains acteurs/personnes public bien connus, comme moins connus, possèdent et portent Réverso, Master 8 days, Master compressor …

    N’oublions pas que ce qui nous réunit ici tient de la passion. Et qu’il n’y a pas besoin de l’être pour posséder et porter une tocante.

    Mes 2 cents Wink

    _________________

    _________________
    Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

    #420003358499

    Disons que quelqu’un qui aime les Reverso aime un objet, un design, une époque particuliers, et peut s’en foutre des montres en général. Le fait qu’elles soient rectangulaires avec mécanisme de retournement inutile à 99,999% des gens (j’imagine qu’il y a sur terre 0,001% de joueurs de polo), rend ses amateurs un peu à part. Je n’ai personnellement aucune envie de porter des montres rondes, même pleines de diams ou de mécanismes indiquant les phases de Lune, la réserve, un tourbillon, etc. Un amateur de Reverso sera plus sensible au côté bijou, d’où le succès des versions en métaux précieux par exemple. J’ajoute également que les Reverso sont peu connues du public non amateur, ce qui les rend discrètes à porter, et moins bling bling à la Séguéla-Sarko, d’où leur charme supplémentaire aux yeux de leurs propriétaires.

    #420003358500
    Waltwhitman
    Membre

    En tout cas ce sous-forum est tristement calme yeux

    _________________

    _________________
    « C’est pas beau ça ? J’chuis qu’un môme, j’arrive à peine à voir par-dessus le volant et je gare des Cadillac »

    #420003358501
    irenee20
    Membre

    Pour ma part, je continue à avoir bien de la sympathie pour cette marque mais c’est vrai qu’on la sent entre deux eaux.

    C’est une entreprise qui maîtrise l’intégralité des fonctions traditionnelles (QP, sonnerie, même des techniques rares comme la seconde morte) mais qui me semble un peu coincée entre la REVERSO et le reste de la gamme.
    C’est un peu le syndrome A Piguet qui ne vit que de la Royal Oak alors que l’entreprise a bien d’autres objets à mettre en avant.
    Patek a bien su gérer le succès de la Nautilus en limitant volontairement la production, ce qui contraint son réseau (et une partie des clients) à regarder le reste de la gamme.

    La gamme des Hybris-Mecanica/artistica est superbe mais c’est un peu comme la Nissan GT-R => une super voiture mais avec un badge qui commence à devenir un peu lourd à porter. Je pense que la population des fameurs n’est pas dans cette catégorie du reste.

    Que faut-il pour plaire aux FAMEURS ? un peu de technique innovante (la seconde morte c’est bien joli mais c’est vraiment très très subtil la montre mécanique qui fait quartz sauf pour celui qui a la retourne), je pense par exemple aux phases de lunes qui sont toutes précises chez JLC comme il y a 20 ans, sans tenir compte du fait que certaines marques (Lange mais Rolex cette année et probablement d’autres) sont passés à la phase de lune précise sur 122 ans (pour le mec qui porte sa montre tout le temps puisque cela reste une automatique => ok la précision est moyennement utile mais tant qu’à faire la phase de lune autant la faire bien). Il y a eu des belles tentatives d’innovations avec les gammes Aston Martin par exemple mais que reste-t-il de ce partenariat maintenant ?
    Il me semble que la marque manque de régularité et de constance.
    Prenons l’exemple Memovox qui est tout de même un produit assez unique. La communication/animation autour de ce modèle est un peu par à-coup je trouve. Ensuite on pousse la gamme Master Control, qu’on sous divise en Ultra-Thin, puis on lance une gamme Geophysic.
    Ok pour avoir différentes gammes mais l’animation de IWC par exemple qui renouvelle l’une de ses 4 gammes tous les ans est autrement plus lisible (ce qui contribue aussi à défendre les valeurs de reventes donc limiter le marché gris).

    bref chouette entreprise mais pour plaire aux fameurs je crois que cela manque un peu de sincérité dans l’animation des gammes.

    my 2 cents

    _________________

    _________________
    Le temps c’est de l’argent parait-il. En effet, les gardes-temps gardent mon argent !

    #420003358502
    Alt0201
    Membre

    Quelques photos faites ce samedi chez un AD lors d’une sortie entre lyonnais.
    De belles pièces et en effet pour moi qui ne connaissait pas cette marque, il faut reconnaitre qu’il y a de très belles pièces.

    Jaeger perdrait il du terrain dans le cœur des fameurs?? - Page 2 Dsc_0113

    Jaeger perdrait il du terrain dans le cœur des fameurs?? - Page 2 Dsc_0112

    Jaeger perdrait il du terrain dans le cœur des fameurs?? - Page 2 Dsc_0110

    Et coup de cœur pour cette Deep Sea chrono vintage édition boutique.

    Jaeger perdrait il du terrain dans le cœur des fameurs?? - Page 2 Dsc_0111

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420003358504
    falconbmw
    Membre

    La Duomètre quantième lunaire et son calibre 381 cyclops I love you

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003358505
    DUF
    Membre

    On est bien d’accord, ce Duometre est à tomber!!
    pour l’avoir essayée plusieurs fois, c’est mon modèle préféré avec la tribute to Polaris!! drunken
    merci pour ces photos sympas! thumleft

    _________________

    _________________
    Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!

    #420003358503

    M..de, heu mince! Quand on a vu une squelette on trouve toutes les montres moches, n’est-ce pas?

    #420003358506
    ney
    Membre

    y’a que du bon dans cette série de 3 photos.

    #420003358507
    mhusky
    Membre

    Je suis d’accord thumright

    _________________

    _________________
    J’ai retourné ma veste le jour où je me suis aperçu qu’elle était doublée de vison.

    #420003358508
    Elcoyotte92
    Membre

    JLC est une marque à part. Elle réussit à se maintenir avec son propre style. Ici pas de ouf du vintage cherchant la lunette flat four avec serif ou autre clown
    JLC déroute avec parfois des nouveaux modèles atypiques mais les heureux possesseurs de Reverso sont dans la contemplation de leurs tocantes plus que dans l’hystérie des forums Wink
    JLC for ever

    #420003358509
    nikoko2
    Membre
    irenee20 a écrit:
    Pour ma part, je continue à avoir bien de la sympathie pour cette marque mais c’est vrai qu’on la sent entre deux eaux.

    C’est une entreprise qui maîtrise l’intégralité des fonctions traditionnelles (QP, sonnerie, même des techniques rares comme la seconde morte) mais qui me semble un peu coincée entre la REVERSO et le reste de la gamme.
    C’est un peu le syndrome A Piguet qui ne vit que de la Royal Oak alors que l’entreprise a bien d’autres objets à mettre en avant.
    Patek a bien su gérer le succès de la Nautilus en limitant volontairement la production, ce qui contraint son réseau (et une partie des clients) à regarder le reste de la gamme.

    La gamme des Hybris-Mecanica/artistica est superbe mais c’est un peu comme la Nissan GT-R => une super voiture mais avec un badge qui commence à devenir un peu lourd à porter. Je pense que la population des fameurs n’est pas dans cette catégorie du reste.

    Que faut-il pour plaire aux FAMEURS ? un peu de technique innovante (la seconde morte c’est bien joli mais c’est vraiment très très subtil la montre mécanique qui fait quartz sauf pour celui qui a la retourne), je pense par exemple aux phases de lunes qui sont toutes précises chez JLC comme il y a 20 ans, sans tenir compte du fait que certaines marques (Lange mais Rolex cette année et probablement d’autres) sont passés à la phase de lune précise sur 122 ans (pour le mec qui porte sa montre tout le temps puisque cela reste une automatique => ok la précision est moyennement utile mais tant qu’à faire la phase de lune autant la faire bien). Il y a eu des belles tentatives d’innovations avec les gammes Aston Martin par exemple mais que reste-t-il de ce partenariat maintenant ?
    Il me semble que la marque manque de régularité et de constance.
    Prenons l’exemple Memovox qui est tout de même un produit assez unique. La communication/animation autour de ce modèle est un peu par à-coup je trouve. Ensuite on pousse la gamme Master Control, qu’on sous divise en Ultra-Thin, puis on lance une gamme Geophysic.
    Ok pour avoir différentes gammes mais l’animation de IWC par exemple qui renouvelle l’une de ses 4 gammes tous les ans est autrement plus lisible (ce qui contribue aussi à défendre les valeurs de reventes donc limiter le marché gris).

    bref chouette entreprise mais pour plaire aux fameurs je crois que cela manque un peu de sincérité dans l’animation des gammes.

    my 2 cents

    Bonne analyse, je te rejoins. Je pense que Jaeger est un peu paralysé dans une sorte de quête de perfection. Ca se ressent dans les derniers modèles (supers au demeurant) mais qui restent des exercices de style. Je pense à la dernière mémovox et la dernière série master control.
    Exécution parfaite, design classe mais très lisse.

    Dans le reste de la gamme, les geophysic, compressor et reverso me laissent froid.
    Les duomètres et les complications un peu folles sont celles qui font un vrai effet.

    Leur marge de manœuvre semble assez étroite à mon avis, pas facile de naviguer dans de telles eaux (le marché en forte baisse) avec cette marque historique et dont les clients sont assez conservateurs finalement.
    Il y avait de la disruption au début des mémovox, futurmatic…

    #420003358510
    Naut
    Membre

    Un autre très bon résumé clairvoyant

    GYROTOURBILLON a écrit:
    Peut-être les tarifs explosifs ,les modèles en version acier sont au prix des versions or rose et cela en moins de 10 ans , des séries qui se suivent et se ressemblent chaque années , une obstination de JLC a faire évoluer les modèles haut de gamme qui ne vise pas le grand public mais un cercle restreint de gens pas vraiment friand de haute horlogerie mais qui ont les moyens croyant que plus c’est chère mieux c’est !
    Très réussie la dernière Geophysic Tourbillon Universal Time ,mais qui pourrait se l’offrir ici ?

    _________________

    _________________
    N’entre pas sans violence dans cette bonne nuit; Le vieil âge devrait brûler et s’emporter à la chute du jour;Rager, s’enrager contre la mort de la lumière.

    #420003358511
    richardjl45
    Membre

    Rien de transcendant ces dernières années!

    #420003358512
    omega67
    Membre

    Bonsoir, je sais pas si JLC perds du terrain, ce que je sais c’est que ils produisent beaucoup, d’aprees l’annuel des montres 75k l’an dernier.

    peut être que les amateurs de JLC communiquent moins.

    a plus.

    _________________

    _________________
    Pierre Lannier chrono ed limitee RCSA/Tudor FE 925/Zenith Ep prime /.Projet horloger suspendu CHI a venir Zénith/Moser/Parmigiani/Jlc.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 53)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.