FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Jaeger LeCoultre rend hommage à Alfons Mucha
- Ce sujet contient 49 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chacmhaal, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 octobre 2018 à 5h46 #420003961402
116500LNG
MembreTrès belles réalisations.
Par contre, les prix sont stratosphériques. Ça frôle les 100K€, c’est beaucoup trop.12 octobre 2018 à 6h13 #420003961403fixb
MembreJ’espère que les artisans qui ont fait ce magnifique travail seront bien payés vu le prix des montres …
J’aimerais bien les voir en vrai.
12 octobre 2018 à 6h26 #420003961404Invité
MembreLa vache…
Je me remets à apprécier JLC12 octobre 2018 à 7h04 #420003961405ZEN
MembreLa fondation Mucha qui gére les droits sur les œuvres a toute légitimité pour signer un contrat avec JLC. J’ai simplement fait remarquer que de son vivant Alfons Mucha n’a souhaité passer contrat qu’avec une seule marque de montres et c’était Zenith qui ne reste définitivement le partenaire historique de l’artiste.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 octobre 2018 à 7h28 #420003961406Sabin-Breguet
MembrePlusieurs remarques…
A un moment donné les œuvres d’art tombent dans le domaine public, tant mieux.
Techniquement c’est parfait.
Pourquoi Georges Favre-Jacot devrait se retourner dans sa tombe ? Un artiste comme Mucha était à l’époque ce qu’on appellerait un graphiste aujourd’hui, et j’aurais bien aimé vivre en 1900 pour voir sur les colonnes Morris des « pubs » de Mucha, Chalon, Cheret… Mucha, qu’a collectionné son compatriote le tennisman Ivan Lendl, et je crois même qu’il a tout donné à l’ état, serait heureux de voir que son œuvre est encore appréciée.
Ce que je pourrais reprocher si j’étais pinailleur, mais je ne le suis pas: le mélange Art Déco de la montre avec l’Art Nouveau de Mucha.
Magnifique et cher…12 octobre 2018 à 7h33 #420003961407trinita
Membrepeut etre que zenith aurait du s’y interresser avant jlc, sans doute qu’ils auraient été preferé, mais si ils ne l’ont pas fait…
en plus faut avouer qu’au dos d’une reverso c’est quand meme top, pour une fois j’aurais vraiment aimé avoir eu les moyen d’en acheter une.
12 octobre 2018 à 7h37 #420003961408broncos
MembreSans rentrer dans le débat Zenith/JLC, je trouve ces Reverso magnifiques!
12 octobre 2018 à 7h42 #420003961409ZEN
Membre- Sabin-Breguet a écrit:
- Plusieurs remarques…
A un moment donné les œuvres d’art tombent dans le domaine public, tant mieux.
Techniquement c’est parfait.
Pourquoi Georges Favre-Jacot devrait se retourner dans sa tombe ? Un artiste comme Mucha était à l’époque ce qu’on appellerait un graphiste aujourd’hui, et j’aurais bien aimé vivre en 1900 pour voir sur les colonnes Morris des « pubs » de Mucha, Chalon, Cheret… Mucha, qu’a collectionné son compatriote le tennisman Ivan Lendl, et je crois même qu’il a tout donné à l’ état, serait heureux de voir que son œuvre est encore appréciée.
Ce que je pourrais reprocher si j’étais pinailleur, mais je ne le suis pas: le mélange Art Déco de la montre avec l’Art Nouveau de Mucha.
Magnifique et cher…
Non, Mucha n’était pas qu’un graphiste, il a été un inspirateur de l’art nouveau multidimensionnel .
Ses sculptures témoignent des qualités d’un artiste complet et si ses affiches à vocation publicitaire ont marqué les mémoires, il y a aussi des œuvres beaucoup plus fouillées.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 octobre 2018 à 8h30 #420003961410Sabin-Breguet
MembreBien sûr que les artistes de cette époque étaient polyvalents, un énorme artiste comme Toulouse-Lautrec a fait combien d’affiches publicitaires ?
12 octobre 2018 à 8h45 #420003961411Rocca
MembreCe serait intéressant de savoir à combien les droits de reproduction ont été négociés.
12 octobre 2018 à 11h29 #420003961412schtunks
Membre- Sabin-Breguet a écrit:
- Ce que je pourrais reprocher si j’étais pinailleur, mais je ne le suis pas: le mélange Art Déco de la montre avec l’Art Nouveau de Mucha.
Assez d’accord…
13 octobre 2018 à 1h29 #420003961413joetsmit
MembreBonjour,
Le travail est magnifique, sans conteste.
Mais je ne sais pas si c’est moi qui est un problème de vision, mais toutes c’est belles dames semblent avoir des problèmes de proportion ou est ce l’archétype de l’époque. La réaction de ma compagne, elles sont enceintes.
Sur la 2è montre, je ne sais pas si c’est sa jambe que l’on voit (sous sa main qui tient une coupelle) ou autre chose.
Du coup j’admire le travail mais pas le dessin.13 octobre 2018 à 3h03 #420003961414depeu
Membre- Sabin-Breguet a écrit:
- Ce que je pourrais reprocher si j’étais pinailleur, mais je ne le suis pas: le mélange Art Déco de la montre avec l’Art Nouveau de Mucha…
Ça m’a sauté aux yeux aussi, grosse faute de goûts le mélange de ces deux styles…
13 octobre 2018 à 3h20 #420003961415tittou
MembreJLC avait déjà produit une série des Reverso Alfons Mucha, et je dois dire que sur cette série ils ont fait encore plus fort, c’est juste incroyable ce travail d’artiste émailleur.
Quand aux droits, je crois que tout le monde s’en tamponne, et Favre-Jacquot encore plus.
13 octobre 2018 à 5h00 #420003961416ZEN
Membre- tittou a écrit:
-
Quand aux droits, je crois que tout le monde s’en tamponne, et Favre-Jacquot encore plus.
Tu devras expliquer ça à la Fondation Mucha, ça les fera beaucoup rire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
