- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
Vraiment superbe, épurée mais avec de détails subtiles et tellement fine !
J’adore, quelle classe je trouve
Merci pour la revue !
Elle fait plus grande que ses 34 mm avec une belle présence au poignet .Montre superbe, très élégante et sobre.
Et effectivement, elle fait plus fine que 7mm.
Merci pour cette revue très complète.
Belle revue d’ une superbe montre, épurée et effectivement très fine (mais pas « plate » au sens second du terme qui pourrait laisser penser qu’elle est sans caractère
).Ce que j’ apprécie beaucoup sur cette montre est justement le fait que les anses prolongent la ligne de la carrure, tout comme par exemple sur la JLC Géomatic E 399 des années 60….
Cela » donne » au profil de cette pièce un effet élancé, affuté, qui à mon avis renforce sa présence au poignet, et permet au diamètre de 34 mm de » tailler grand » .
Toutes mes félicitations pour cette belle trouvaille, je suis un peu jaloux !!
Je n’ai pas souvent l’occasion de poster sur forum JLC, en voici une, avec l’arrivée de la Jaeger Lecoultre reference 1925, encore une que je cherchais depuis longtemps.
C’est une référence extrêmement confidentielle, dont la production serait estimée au doigt mouillé à quelques centaines dans les années 60, et donc notoirement méconnue.
A l’époque on ne parlait pas d’ultra fine ou ultra thin, ni d’ultra slim, mais simplement de montres plates.
Voici la seule documentation connue, extrait d’un catalogue de 1963 (credit Clavi) : la deuxième en partant de la gauche
Contrairement à de nombreuses montres fines de l’époque – comme ses collègues sur le catalogue – ses cornes ne sont pas droites et rapportées, , elles epousent longuement le galbe du boitier, s’incurvent vers le bas, avec un chanfrein s’élargissant vers le bout qui accentue encore la finesse, c’est le profil « punaise » ou « couteau ».
Le cadran soleillé est incurvé à sa circonférence, logo et index appliqués, avec la recherche des index appliqués à Midi, 3, 6 et 9 heures doubles mais décalés, alors que les autres sont creusés … encore un exemple de l’extraordinaire attention apportée par Jaeger Lecoultre aux détails de cette montre, et qui contribue à en faire une pièce si intéressante.
Un diamètre classique de 34mm pour ce type de montre habillée, pour une epaisseur de 7 mm plexi compris, mais qui visuellement, si on ne considère que l’arête du boitier ,semble ne paraitre que de 3 ! Cette technique de conception sera reprise dans les années 90 pour la master control ultra thin, la vraie, pas la ligne actuelle qui sous cette appellation mélange des modèles qui n’ont rien de vraiment fin, d’ailleurs, à une lettre près, Thin devient Thon.
Entrecorne de 19mm.Présentation générale :
Détails des index, logo, couronne, chanfrein :
Bracelet vintage, en croco signé, avec sa boucle d’origine :
Passons à la mécanique. On commence par enlever le fonds clipsé (ici ce n’est pas celui de ma montre, mais une image du net- je ne me suis pas encore risqué à le faire – et m’interroge pour savoir si on rtrouvera la simple gravure Lecoultre, et non jaeger lecoultre – indice d’un marché américain ?
Et on trouve le calibre 818 – là aussi, image du net :
Ses caracteristiques – merci Dr Ranfft :
Pour finir, au poignet :
Merci de m’avoir lu, et merci à ceux qui se reconnaitront pour m’avoir aidé dans cette reherche.
Merci à tous pour vos commentaires !
Oui, c’est une pièce vraiment attachante , par son elegante coherence …
Très belle référence, super découverte. Et elle semble dans un état magnfique par dessus le marché !
Belle présentation pour une belle montre, bien que les indexes décalés me chiffonnent un peu…
Profites-en.
__________________________________
Ere vintage !!Bonjour,
Belle prise en effet, très sobre et intemporelle!
Petite question: le dos du boîtier a-t-il été poli? Comme ça on dirait…Cordialement.
- Rebib a écrit:
- Belle présentation pour une belle montre, bien que les indexes décalés me chiffonnent un peu…
On aime ou on déteste, pour moi cet index en deux parties est le détail très légèrement décalé (au sens propre !) , qui donne de la vie à un ensemble plutot sage.
Un peu le principe de la mouche au XVIIIe siècle
- cy76 a écrit:
- Petite question: le dos du boîtier a-t-il été poli? Comme ça on dirait…
Mes photos et la lumière sont pourries, malheureusement je n’y arrive jamais.
.Pas de polissage du fonds je pense, et les cornes sont intactes
@lord_of_nato
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.