- Ce sujet contient 60 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Bilboqueto a écrit:
- Il a raison, sur les JLC et les IWC, les quantièmes perpétuels ne reviennent pas en arrière. Tout dépend de combien tu dépasses et combien tu es prêt à attendre, dans ce cas. Si tu passes la date d’un jour, ce n’est pas très grave, il suffit de la laisser s’arrêter durant un jour. Mais si tu passes la date d’un an ou de plusieurs années, c’est quand même dommage : soit tu l’envoies en SAV, soit tu attends le temps qu’il faut.
Cela dit, ici on parle de quantième complet, pas perpétuel. Le réglage est bien plus simple et aucune chance d’avoir ce genre de soucis.
Nous sommes bien d’accord. Un QP c’est rare et complexe en effet.
Bonjour ,
je me permet d’ajouter un sujet sur lequel je n’ai pas trouvé de réponse sur internet et j’ai donc décider de solliciter vos connaissances:
je suis à la recherche d’une montre avec un mécanisme de quantième perpétuel afin de ne pas avoir à régler la date chaque fin de mois. D’après mes recherches ce mécanisme coûte relativement chère car il reste complexe.
j’ai trouvé deux montres qui sont deux style totalement différent et j’aimerais que vous puissiez m’éclairer sur mon choix à venir. je précise que je suis un néophyte dans le monde de l’horlogerie mais que je porte un intérêt grandissant pour ce monde de précision.j’ai dans l’optique de faire ce cadeaux à mon père et j’ai repéré deux modèles :
Omega Globemaster Annual Calendar :
– Je la trouve super belle esthétiquement
– Visiblement c’est un mouvement perpétuel annuel mais j’ai pas réussi a en savoir plus
– Tarif moins élevé que la Jeager Lecoultre
– Taille du cadran de 41 mm ce qui facilite la lecture de l’heure.
Jaeger Lecoultre master calendar : (ref 1558420)
– C’est un mouvement perpétuel annuel
– Cette maison a une histoire particulière et est surnommé par certain « le gardien des temps »
– Montre sobre et classique intemporel
– Prestige de cette manufacture
En résumé l’Omega je la trouve plus belle mais j’aimerais aussi offrir une montre d’exception et pour le coup je pense que Jaeger Lecoultre reflète plus cela. Pouvez vous donc m’aider a faire le bon choix ?
Merci
Bonjour,
que se passe t -il avec JLC? Pouvez vous préciser? la qualité n’est elle plus au rdv?
merci
Vu ce que JLC met sur le marché sans vergogne … Omega !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).JL est surnommée dans le milieu « La Grande Maison ».
Nonobstant toute considération esthétique (chacun a son avis sur la question et personnellement je préfère moi aussi la Globemaster), le calibre Omega METAS 89xx est deux divisions au dessus en terme de précision (garantie) et de fiabilité. Son seul défaut : on peut le trouver parfois un peu épais pour une montre habillée.
Avec les calibres Rolex (313x et a fortiori 32xx) et les calibres Seiko 9S, il fait partie de la trilogie des meilleurs mouvements industriels au monde. Je parle de critères objectifs : précision, fiabilité, RdM.
La JLC fait plus habillée et a le jour de la semaine. Les diamètre et épaisseur ne sont pas les mêmes non plus (du coup, essai sur ton poignet impératif). Toutefois, Jlc en ce moment, on n’en entend pas que du bien.
Cela étant, j’ai 2 montres automatiques : une Omega et une Jaeger…
Autant j’étais vraiment enthousiaste lorsque j’ai découvert les premières photos de la Globemaster (version classique) autant l’essayage ne m’a procuré aucune sensation. Montre assez pataude et bien loin du charme des anciennes pie-pan. Alors un conseil: séance d’essayage impérative
Sinon il n’y a pas une version du Calibre Royal a quantième annuel chez Pequignet?
Le tarif est sans doute bien plus abordable…Entre les deux, je préfère la Jaeger, mais il semble que la marque traîne quelques casseroles depuis quelques temps, notamment niveau finitions.
- ZEN a écrit:
- Vu ce que JLC met sur le marché sans vergogne … Omega !
On a des exemples de ça quelque part?
Je n’ai pas encore vu les peintures baveuses et autres imperfections…Je dirais plutôt la JLC, car possédant le jour de la semaine en plus de la date et du mois (ainsi que la PDL bien que ce soit anecdotique pour moi).
Je trouve assez inutile d’avoir sur un montre la date et le mois sans avoir le jour, comme sur cette Globemaster.
Cela étant dit, cette GM a une sacrée gueule, est une proposition plutôt inédite dans le paysage horloger. La lunette en tungstène est ultra résistante et le brossé de la carrure est à mon sens plus durable qu’une montre intégralement polie.
La JLC passe certainement sur un grand nombre voir tous les poignets, pour la Globemaster, les 41mm + cornes droites en font une pièce à essayer impérativement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.