Jaeger-Lecoultre master tourbillon

FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Jaeger-Lecoultre master tourbillon

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000051115

    Bonsoir à tous. J’ai récemment vu une master tourbillon à vendre d’occasion. Elle est en acier. Vous en pensez quoi, vous les spécialistes de la marque, de ce modèle? Est-ce un bon choix, représentatif de Jaeger? Savez-vous combien de ces montres ont été produites? Pensez-vous que ce genre de pièce conservera une bonne cote dans l’avenir? Une montre à tourbillon est-elle plus précise qu’une autre? Merci les gars de vos infos et de vos conseils.
    Bien à vous,
    Bernard

    #420000870166

    Pour ce qui est du prix, +-20000 euros je crois. Mais combien coûte une révision, ça je n’en sais rien du tout et j’ai bien peur que…

    #420000870164

    Si elle est abordable je l’achète de suite Smile

    #420000870165

    Si elle te plait , si tu a l’argent pour l’acheter et surtout pour la réviser ne te gene pas
    Mais très honnetement a prix comparatif neuf (38500 €) en occase elle doit avoisiner les 25000 € voir plus pour ma part je saute sur la Master Grand réveil
    Jaeger-Lecoultre master tourbillon 124132
    Qui n’est plus sur le catalogue
    Pleure 2
    Ou la master Perpétual Eight Day
    Jaeger-Lecoultre master tourbillon 107151
    Exit également en or rose Pleure 2

    Pourquoi prendre un tourbillon acier alors qu’on peut avoir de l’or rose avec de grandes complication Wink
    Je sais qu’ils y en a deja qui vont les trouver trop chargées Twisted Evil
    Mais pour moi c’est deux modeles de reve

    _________________

    _________________
    Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
    « Confucius »

    #420000870167
    Stibat
    Membre

    Cette montre est d’une excellente précision. Elle a d’ailleurs obtenu le premier prix du concours de chronométrie 2009. A ce prix, c’est un affaire. Mais comme toujours, il faut se renseigner auprès d’un vendeur sur la provenance, le soin apporté à la pièce, la date éventuel d’un dernier contrôle SAV…

    Dans tous les cas, c’est un très bon choix…

    #420000870168

    Merci pour tes renseignements. cette montre me tente beaucoup.Elle serait de 2009, ce qui me surprend un peu. Toutefois, renseignements pris, il semblerait qu’une montre à tourbillon soit relativement fragile, assez peu demandée, les collectionneurs préférant des calendriers perpétuels ou des répétitions minutes, et redoutant la facture lourde en cas de problèmes au tourbillon.
    Merci et bonne soirée.
    Bernard

    #420000870169

    [quote=les collectionneurs préférant des calendriers perpétuels ou des répétitions minutes, et redoutant la facture lourde en cas de problèmes au tourbillon.
    Merci et bonne soirée.
    Bernard[/quote]

    je pense aussi: si j’avais un gros budget, je prendrais plutot une répétition minute qu’un tourbillon

    _________________

    _________________
    Jaeger Lecoultre Master Reveil – Rolex Sub 16800 – Omega T17 – Lip T18

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.