- Ce sujet contient 28 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
C’est JLC ou Richard Mille ?
__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.Affreuse, un mélange de RM et de Zenith Defy, à des km de l’ancienne version qui m’attire toujours…
__________________________________
Le démon du tic tac est en moiComme pour le reste, il en faut pour tous les goût, ils ne vont pas se contenter de vendre des reverso ou des ultra thin aux "gens de goût".
Moi je la trouve môche et béhèrémesque.
H3
êtes vous pour ou contre les sondages?
- Citation :
- Fonctionnement entre -40° et +60°C
Ni huile, ni graisse
Masse oscillante en platine-iridium et support carbone
Palettes d’ancre en diamant noir
Pierres en easium
Pas si sûr que cela ne soit pas justement un calibre précurseur explorant des techniques novatrices.
2 caractéristiques pas si communes :
Fonctionnement entre -40° et +60°C
Ni huile, ni graisse
Les SAV vont râler et les garanties s’allonger !
Les autres marques n’auront qu’a suivre ….. ou user d’autres arguments beaucoup plus futiles pour vanter les mérites de leurs montres !
Quoique que nombre d’entre elles sont passées "maîtres" dans ses techniques de marketing . Suivez mon regard……. .
Je suis plus plus convaincu de la démarche de JLC qui est et reste une vraie manufacture dans la pleine acceptation du terme, son dynamisme à développer de nouveaux calibres la place sans contexte aux premiers rangs de la profession.
Henri__________________________________
Même les plus érudits ont commencé par apprendre, le savoir inné est l’apanage du sot ! ˙q ıɹuǝɥça resemble à une BRM….
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.HB, "fonctionne entre – 40, 60 "
Connaissent pas le réchauffement de la planète ?
C’est entre + 50 et + 70 , qu’ils devraient s’attaquer, pour pas qu’boites brulent nos poignets en plein soleil ! :lol!:
Comment qu’on dit déjà ????
Ah oui, "dans le cochon tout est bon."
Rien à sauver en revanche dans cette cochonnerie.
__________________________________
Thom.Je précise ma pensée : n’étant pas un fan inconditionnel de Richard Mille, je trouce que cette JLC en a tous les codes, ponts, carbone, chiffres peints etc.
Sauf qu’elle est ronde.
On ne m’ôter pas de l’idée qu’ils traquent sur les terres de Mille.
Quant à BRM, non, il manque les bavures, c’est quand même bien fini.__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.- le plombier a écrit:
- Ormis l’absence de lubrification (là j’attends des preuves sur le longs terme) la seule chose qui me branche c’est la débauche de matéraux .Et même si je ne comprends pas ce que vient faire ici le platine iridié (mis a part atomiser le prix) je trouve ça "marrant".
Reste ,juste pour le fun à connaitre le prix .
Pour le platine iridié, je pense que l’avantage, ça doit être que c’est le métal le plus dense qu’on puisse faire. D’ailleurs, c’est pour cette raison qu’il a été utilisé pour faire le kilogramme étalon afin de minimiser la poussée d’archimède de l’air lors des pesées d’étalonnage. Cela dit, le faire passer pour un matériau de pointe, c’est quand même chié !
Sinon pour la montre, je dis chapeau pour l’absence d’utilisation d’huile et de graisse, mais j’ai un peu de mal a comprendre certains matériaux comme le Nickel-PTFE (Nickel-Teflon ? c’est quoi ? un composite a matrice en PTFE et chargé en Nickel ? j’ai un peu de mal à conceptualiser le truc).
Je suppose qu’ils ont du utiliser des lubrifiants solides, comme le téflon, le bisulfure de molybdène (comme Zenith sur le EP) et des choses dans ce goût là…
Pour le diamant cristallin… ben la définition du diamant, c’est justement d’avoir une structure cristalline, par contre on sait pas si c’est du polycristallin ("facile" à fabriquer je crois) ou du monocristallin (plus balèze).
La céramique, c’est pas qu’il y en aie des milliers de différentes, mais ça nous avance pas à grand chose.
Par contre, niveau désigne, j’accroche pas vraiment (euh, vraiment pas en fait).@+
Dumbo__________________________________
Il faut laisser du temps au temps…Master Compressor Extreme Lab: elle sera limitée à 5 exemplaires par an et le prix estimé est de 200K euro.
Michel
Merci Tic&Tac pour ces détails et ces éclaircissements, j’y vois un peu plus clair (et me coucherai peut-être moins bête ce soir)
@+
Dumbo__________________________________
Il faut laisser du temps au temps…Oh… J’avais raté ce post.
Mais à vous lire, franchement je suis un peu déçu
Il est vrai que le design est discutable (ah les gouts et les couleurs…) mais… et c’est là que ca me fait mal, quand des marques invente le Zenithium, que d’autres font des boitiers en magnésium (qui se raye tres facilement) et utilise la technique à toute les sauces pour faire parler, on voit ici chez JLC une utilisation réfléchi et logique des materiaux pour parvenir à un objectif précis –> supprimer la lubrification.
D’après ce que j’ai pu lire ailleurs (malheureusement) chaque matière me semble ici utilisé à bon escient et pas seulement pour faire causer (sauf le Ticalium pour le pont de centre noir mais bon…). De plus il y a de réels innovations positives sur le fdonctionnement au niveau de la géométrie de certains composants (spiral, balancier, masse oscillante…).
Ma conclusion à 3 balles (en Tic&Tacium les balles
) : On peut ne pas aimer le design, on peut etre déçu par le coté show, mais la performance technique et l’innovation doivent malgrès tout etre salué et apprécié à leur juste valeur.Et pour répondre aux questions posés plus haut.
Le nickel-PTFE est un dépot galvanique composé de nickel et de microparticules de Teflon qui est courament utilisé dans les moules d’injection ou dans les systèmes mécaniques fonctionnant à sec.
L’alliage de Platine-Iridium est effectivement l’alliage le plus dense que l’on puisse trouver (l’Osmium est toxique au cas ou…) il est moins cher que le platine pur et "n’atomise" donc pas le prix.
Pour le diamant il s’agit à mon avis d’un problème de traduction, cristalline diamond ce traduit par diamant monocristallin, justement par oposition au diamant polycristallin qui sont moins homogène et ne peuvent donc pas etre polis.
Un article qui en parle plus (et mieux) pour ceux qui ne seraient pas reparti admirer l’innovation chez Rolex (pas taper…) :
http://www.horomundi.com/forum/showthread.php?t=673
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.