FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Jaeger LeCoultre Master calendar
- Ce sujet contient 28 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LUDOR43-74, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 août 2008 à 6h34 #420000001269
Invité
Membre- alpha13 a écrit:
- Finalement je suis parti chez Zénith avec le chrono en plus.
Cordialement
Vincent
Une excellente alternative dans cette gamme de prix bien entendu…
Le Zénith offre beaucoup pour le prix.
La JLC est plus habillée et propose un look classique en ligne avec PP par exemple donc référencé haut de gamme.
Å
9 août 2008 à 7h11 #420000001270ayreon
MembreElle est parfaite à un détail près, je ne suis pas fan de la date indiquée par une aiguille…. Avec un p’tit guichet s’aurait été mieux…. mais bon, y a déjà pas mal de monde sur le cadran….
__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni9 août 2008 à 12h03 #420000001264biboul
MembreJe préfère l’ancienne et sa lunette fine. Plus un aussi pour la RDM qui fait surajoutée. Et en cadran noir, l’ancienne est
Si je devais remplacer ma master RDM ce serait sans doute par une ancienne calendar à cadran noir.
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.9 août 2008 à 12h42 #420000001265Ludo from Flers
Membre- Tokage a écrit:
- Bon, je vais encore faire de mon grognon : en vrai et en photo, je n’aime pas (trop). La rdm prend une place démesurée et l’ensemble manque de finesse : lunette épaisse, encadrement bien gras des guichets, aiguilles de la rdm et de la petite seconde. Les guichets rejetés à l’extérieur ne me plaisent pas du tout et contribuent à donner une impression de mollesse, un peu comme une motte de beurre avachie sous le soleil…
Sans être un grand fan, la précédente me semble déjà mieux même si on perd la RDM :
Crédit : uhrenhandel.deNicolas
Je suis complètement d’accord avec toi Nicolas, je trouve cette montre fade et l’affichage pointer date vient ajouter beaucoup trop de littérature sur l’exterieur du cadran (en fait on ne voit plus que ça!). JLC nous a habitué à mieux
9 décembre 2008 à 1h16 #420000001272alrov
MembreFranchement c’est une très belle montre, cadran équilibré et harmonieux, peut–être un poil trop peu petite avec ses 40mm, 42 aurait été parfait, mais bon c’est vraiment pour trouver quelque chose à redire
Bonne soirée
__________________________________
Alrov9 décembre 2008 à 2h25 #420000001273Bourgeois
Membre- Boogie a écrit:
- Un seul mot : SPLEN-DIDE, c’ets tout à fait ma conception de l’horlogerie !

Rien à redire, je craque compéètement, c’est très beau

J’aime bien, elle est surement très belle losqu’on l’a au poignet mais une fois de plus j’enlèverai la réserve de marche sur la cadran
…
Tirez pas!!!
9 décembre 2008 à 2h35 #420000001274jaeger92
Membrepourtant, AMHA , avec des complications comme le triple quantière et la PDL, la RDM est plus qu’utile quand tu la portes pas (à moins d’avoir 8j de RDM comme sur la Reverso Moon, une autre JLC tellement qu’elle est belle, tellement qu’elle est classe, tellement que c’est ma montre)
en vrai, elle est encore plus belle.. et très confortable.. et le rotor avec les vis en céramique fait un bruit assez sympa
9 décembre 2008 à 12h33 #420000001271Invité
MembreBen moi, je viens d’en acheter une, et je suis content.
Un vrai bol D’O2 par rapport aux autres .
Elle est mieux en vrai qu’en photo. Un chouia épaisse peut-être.10 décembre 2008 à 2h06 #420000001275Bourgeois
Membre- jaeger92 a écrit:
- pourtant, AMHA , avec des complications comme le triple quantière et la PDL, la RDM est plus qu’utile quand tu la portes pas (à moins d’avoir 8j de RDM comme sur la Reverso Moon, une autre JLC tellement qu’elle est belle, tellement qu’elle est classe, tellement que c’est ma montre)
en vrai, elle est encore plus belle.. et très confortable.. et le rotor avec les vis en céramique fait un bruit assez sympa

Je suis d’accord avec toi pour la Reverso Moon, non sur la réelle ou pas utilité de l’avoir sur le cadran, mais sur l’intégration dans le cadran. Très belle montre
…j’comprends ton enthousiasme.10 décembre 2008 à 10h48 #420000001276jaeger92
Membreje pense que sans la RDM à 12h, le cadran serait esthétiquement desequilibré. Je pense que c’est l’un des ppal reproche sur cette beauté. Moi j’adore, mais c’est vrai que j’aimerais sortir un peu des RDM circulaires, pour faire comme Panerai, par exemple, du linéaire.
10 décembre 2008 à 11h48 #420000001277Shaikh Huggy al Rolex
MembreEt bien moi.. la master qui me fait vraiment triper…. c est celle la….

Ah la lala
Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
11 décembre 2008 à 2h10 #420000001279Bourgeois
Membre- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
- Et bien moi.. la master qui me fait vraiment triper…. c est celle la….

Ah la lala
Huggy
Eh ben voilà!
Adieu la rdm visible sur le cadran, trop visible, là j’aime, sans réserve!
Une mouche à du charme, pas une verue! (je plaisante)
11 décembre 2008 à 12h12 #420000001278nermal
MembreRDM disons bien 2 fois trop grande pour mon goût perso.
24 janvier 2009 à 10h13 #420000001280LUDOR43-74
Membresuperbe pièce je l’ai essayé ce jour chez JLC à Genève, très habillée, harmonieuse, complications intéressantes, bref du très très beau, à voir en vrai car les photos ne rendent pas tous les détails de cette beauté !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
