- Ce sujet contient 20 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
Tiens j’ai retrouvé la photo de mon essai…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Bonjour à tous,
cette montre (voir titre) me fait vraiment de l’œil.
Je me suis rendu chez JLC place Vendôme il y a quelques semaines pour avoir des renseignements.
La montre, bien qu’apparaissant encore sur le catalogue, n’est plus produite
Le vendeur s’est renseigné auprès de son réseau de distribution au cas où il en reste une en stock : impossible d’en obtenir une.
On peut en trouver au compte goutte sur chrono24 (mais d’occasion) …
Est-ce que l’un d’entre vous en possède une ? si oui, quel est votre avis sur ce chef d’œuvre ? Comment rend-elle au poignet ?
Dois-je me lancer ?Merci d’avance pour vos réponses.
Il me semble qu’un membre en possède une, mais malheureusement je ne sais plus du tout de tête son pseudo.
Il intervient parfois dans le forum HH…
J’avais essayé cette Master Calendar cadran météorite il y a 2-3 ans, vraiment un plus à mon sens par rapport à la version standard.
Bonne chance pour en trouver une
Bonjour,
J’en possède une depuis quasiment un an, je l’ai acheté chez Godechot Pauliet.
Je ne l’aurais pas achetée si le cadran n’était pas météorite, ça donne un vrai plus indéniable.Un peu spéciale quand même, de près j’avais trouvé que ça faisait un peu gadget inutile ce fond irrégulier.
Mais comme d’hab goûts et couleurs etc .L’avantage avec la météorite c’est que chaque cadran est UNIQUE
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Je préfère la version soleillé gris. Plus classe.
Ça fait un peu fouilli cette version météorite avec les guichets…Elle est dans le top 3 pour mon prochain achat
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor- falconbmw a écrit:
- L’avantage avec la météorite c’est que chaque cadran est UNIQUE
C’est vraiment ce qui me plait, le coté unique.
Pour info je n’ai pas encore trouvé…
J’en ai vu sur chrono24 (mais ca ne court pas les rues).Dès que j’arrive à en accrocher une à mon poignet, je vous poste une photo…
Bonjour Jerome et bienvenue sur le forum.
Je suis l’heureux propriétaire de ce modèle particulier dont fait allusion Falconbmw. Tu trouveras la petite revue que j’avais faite à l’époque de son acquisition il y a bientôt 4 ans. Elle se trouve à la page 3 de ce sous-forum sous le titre Revue Jaeger-Lecoultre Master calendar météorite.
C’est une montre magnifique, évidement clivante, car peu commune, on aime ou on n’aime pas. Un des intérêts de ce modèle vient, comme la fait remarquer Falconbmw, de l’aspect unique de chaque cadran lié au résultat de la découpe de la pierre. Les jeux de lumière qui en résultent sont hypnotisants tout en restant discrets (on n’est pas sur sur du full gold !!!).
J’ai eu la chance, lorsque je l’ai commandée, de l’obtenir avec la nouvelle masse oscillante plus qualitative que la Grande Maison a étendu sur l’ensemble de la gamme Master.Malheureusement, tu ne la trouveras plus à la vente en neuve car la pierre de météorite achetée par JLC n’était pas très grande et ne permettait pas de produire une infinité de cadrans d’autant plus qu’il y a beaucoup de perte à la découpe. Même si elle ne correspondait pas à une série limitée, elle était réservée en priorité aux boutiques de la marque. J’ai d’ailleurs acquis la mienne à la boutique JLC de Lyon. Cela en fait un peu un modèle à part qui garde d’ailleurs une côte assez forte, chose assez exceptionnelle pour JLC. Mon revendeur est prêt à me la racheter au prix qu’il me l’avait vendu.
Je pense néanmoins qu’avec de la patience, tu pourras tomber sur une belle occasion.
Quelques photos pour le plaisir des yeux (mais qui ne rendent pas justice aux effets en Live !):
Ne l’avais essayée il y a quelques mois quand j’avais apporté ma reverso en révision
J’avais trouvé la lisibilité très mauvaise, les index sont quasiment de la même couleur que le cadranDe gustibus non disputandum
Elle me rappelle l’oeil de tigre, exclusive, mais spéciale quand même. A voir de près et essayer avant achat. Pour moi la rareté n’est pas obligatoirement une qualité, et réussir la grande série est bien pour un designer le vrai challenge.- Ganesh a écrit:
- Ne l’avais essayée il y a quelques mois quand j’avais apporté ma reverso en révision
J’avais trouvé la lisibilité très mauvaise, les index sont quasiment de la même couleur que le cadran
Bonjour,
si la lisibilité est ton premier critère, je suis d’accord avec toi… passe ton chemin. Ma Bell&Ross 126 vintage « qui n’a de vintage que le nom » avec ses aiguilles glaives blanches sur son cadran noir est mille fois plus lisible… Est-elle plus qualitative ? Non, que ce soit du coté face ou du coté pile avec son brave ETA qui fait aussi bien le job que le 866 JLC mais qui ne boxe pas dans la même catégorie.
Lors de mes échanges sur mon acquisition, un fameur me faisait remarquer que son Oris était plus lisible et la lecture plus précise grâce à son chemin de fer sur sa périphérie au niveau des quantièmes qui sont affichés comme sur les master calendar. Sauf qu’un chemin de fer sur ce cadran météorite serait juste une catastrophe. Un autre fameur me disait que sa Rolex éclairait dans le noir tellement il y avait de luminova !!!! J’imagine une telle application sur les aiguilles dauphines facettées de cette montre !!!Bref, on parle ici de « montre bijou » et comme le faisait remarquer Jango32 qui possède une des plus belles collections du forum, a propos de sa PP worltime platine et de sa L&S 1815 chronograph édition boutique, heureusement que la lisibilité n’avait pas été un critère majeur sinon il se serait contenté d’un aïe téléphone !!!
Après, pour posséder cette montre, la lisibilité reste très correct…
Cordialement.
- Sabin-Breguet a écrit:
- De gustibus non disputandum
Elle me rappelle l’oeil de tigre, exclusive, mais spéciale quand même. A voir de près et essayer avant achat. Pour moi la rareté n’est pas obligatoirement une qualité, et réussir la grande série est bien pour un designer le vrai challenge.
Bonjour Sabin-Breguet,
je suis tout à fait d’accord avec toi sur le fond… mais tu sais bien que n’est pas Genta qui veut !!
Maintenant, ta remarque est, à mon sens, « fausse » (excuse-moi, je n’arrive pas à trouver le bon terme ) pour cette montre car elle n’est qu’une déclinaison, certes très exclusive et « particulière » de part le choix du matériaux, mais reste dans la lignée d’une grande série qu’est la master calendar apparue au catalogue de la Grande Maison en 1945 et qui a évolué par petites touches jusqu’à aujourd’hui comme je l’explique rapidement dans ma revue.Cordialement.
- falconbmw a écrit:
- C’est vrai que la lisibilité n’est pas son point fort, mais elle reste correct.
Je trouve que ce cadran météorite apporte la touche de « peps » qui manque à la version cadran gris soleillé.
Après au niveau des quantième complets et phase de lune, je préfère me diriger chez Blancpain
.
Bonjour Falconbmw,
je partage le même avis que toi. C’est l’originalité de ce cadran en harmonie avec le reste de la montre qui m’a fait craquer. Je n’aurai pas acheté le modèle classique et aurai effectivement davantage prospecté vers Blancpain pour ce type de complication (calendrier complet). Par contre, pour un QP (PP mise à part mais on est dans une autre sphère), les propositions de JLC sont très attractives sur les modèles acier avec le choix de deux architectures différentes entre la mut perpétuel et la eight days qui a ma préférence.
Cordialement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.