- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
si Jaeger le Coultre faisait encore des montres aussi sobres et intemporelles….
ça me changerait des trucs un peu « mastocs » actuels
bon je viens de me faire des amis avec ce post’- corsaire75 a écrit:
- C’est surtout plus un indicateur de fonctionnement qu’une petite seconde. Parce que pour lire les secondes, il faudrait une loupe !
En général, je veux dire actuellement , en effet, ça ne sert qu’à cela ; sauf stop seconde. Dont est pourtant munie cette mpntre. Beaucoup plus utile en effet sur l’autre modèle , traditionnel, concernant cela.
Ils n’allaient tout de même pas supprimer cet avantage , issu de l’ébauche, au motif d’une impression de seconde simplifiée !
Et concernant ce stop seconde, histoire de voir comment on a » progressé « , depuis les années 50, allez donc voir combien de marques » manufacture « , forcément vu le prix, proposent cette fonction, ,indispensable lorsqu’on revendique sur toutes ses pièces la qualité chronométrique .
Si vraiment intéressés, voyez plutôt du coté allemand, de l’Est pour être précis.
Il est vrai que lesdites » manufactures » proposent toutes, ou presque, des tourbillons à foison; toujours ça de gagné en matière de frais de brevet, ou de bureau d’études.
Et ça peut amuser les gosses.
La pub nous dicte nos choix, notre avis importe peu… Sauf à être amateur de vintages.
Wow! Merci pour le partage! C’est une montre très intéressante et une pièce fascinante de techonology vintage!
Bonjour à tous et merci pour vos remarques.
En regardant les références 500, 501, et 502, j’en déduis que les 500 et 502 sont spécifiques aux cadrans à guichets, et ce quelque soit le calibre utilisé, en tout cas avec les P817 et P837.
Mais la référence 502 me parait être tout acier (boite, chiffres, index, et cerclages), alors que la référence 500 mélange boite acier et chiffres, index, et cerclages en or.
Etes-vous d’accord avec cette analyse ?
Bonjour à tous,
J’ai retrouvé la réponse de JLC à propos de ma Futurematic et c’est intéressant :
Monsieur,
En réponse à votre message, nous avons le plaisir de vous communiquer les
informations suivantes :Le n° de boîte 711963 attribué en 1957 correspond à la référence E.500 dans
nos archives.
Ce modèle apparaît une seule fois dans nos registres et ne concerne qu’un
peu plus de 500 montres. Nos archives ne fournissent malheureusement pas de
détails relatifs au calibre ou à l’aspect esthétique de ce modèle
Futurematic.La lettre P devant le N° du calibre correspond à l’indication « Parechoc ».
La lettre K devant le n° du calibre correspond à l’indication « Kif ».
Ce sont deux fabricants de systèmes antichoc différent pour les balanciers.Souhaitant que ces informations répondent à votre attente, nous vous prions
d’agréer, Monsieur, l’assurance de nos salutations distinguées.Jaeger-LeCoultre France
Y. Axxxx
Service-Clients
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.