- Ce sujet contient 92 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
- sopal1 a écrit:
- Et bien moi, je l’aime beaucoup ce chrono, bien plus que la plongeuse. Je n’aime pas du tout ces deux couronnes sur le côté…
je ne juge pas l’aspect esthétique chacun à le sien ( le chrono est assez joli )
mais d’une part le respect du coté historique et d’autre part l’aspect technique puisqu’une plongeuse chrono sans poussoirs vissés on ne peut pas dire que ce soit fait pour .
Les couronnes servent à faire le réglage de l’heure et au remontage de la sonnerie puisque c’est une memoJ’ai possédé cette montre quelques temps.
C’était juste aprés avoir revendu ma Tribute to Deep Sea Europe.
Les deux modèles sont très flatteurs à l’œil mais au final j’y ai trouvé des montres sans beaucoup de charme.
Il ne s’agit que de mon avis perso mais après leur revente je me suis que le néo-vintage avait ses limites et que souvent cela donnait un rendu sympa mais un peu "fake".
J’ai eu la même impression sur des Panerai avec index "patinés".
Bref pour moi de très belles montres, bien finies comme JLC sait le faire mais sans charme particulier car placées entre deux époques sans vraiment choisir son camp.En tous les cas seul un essai te permettra de valider ou non ton choix.
__________________________________
Instagram: RolovespaHello,
Merci pour ces avis éclairés supplémentaires.
Il faut effectivement que je les vois en vrai pour me faire une idée, mais je pense que cela restera une CHI de papier… Je souhaite désormais plus orienter les achats vers le vintage plus que les rééditions. Soit dit en passant, la deep Sea Master Mariner est sublime aussi.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIPour ma part, j’ai été à deux doigts de l’acheter l’année de sa sortie.
J’avais craqué sur photo puis l’essayage à la boutique JLC avait été concluant. Le diamètre raisonnable, le grain du cadran, le bicompax…beaucoup d’atouts.
Mais…je n’ai finalement pas fait le pas par crainte de me lasser de cet effet « néovintage » et je pense rétrospectivement avoir fait le bon choix.
Il n’empêche que je continue de penser que cette montre a beaucoup de charme et qu’elle dégage une forte personnalité.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesMême si elle n’a pas de légitimité historique, et alors c’est grâve?, cette montre est une réussite pour moi, bien dans la vague des néo vintages, un petit plus pour l’absence de date, relativement rare pour un chrono.
Je ne te remercie pas d’avoir réveillé une envie qui sommeillait
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)Tout le monde a fantasmé à la sortie de ces réédition Jlc , peu ont franchis le pas , comme d’hab le budget et la gaterie à l’ad pour l’avoir en a refroidis plus d’un
- Subta a écrit:
- Même si elle n’a pas de légitimité historique, et alors c’est grâve?, cette montre est une réussite pour moi, bien dans la vague des néo vintages, un petit plus pour l’absence de date, relativement rare pour un chrono.
Je ne te remercie pas d’avoir réveillé une envie qui sommeillait
grave non bien sur
mais un chrono et plongée pour moi ça colle pas …- km’rol a écrit:
- Tout le monde a fantasmé à la sortie de ces réédition Jlc , peu ont franchis le pas , comme d’hab le budget et la gaterie à l’ad pour l’avoir en a refroidis plus d’un
Sur le prix, bien d’accord, c’est un peu violent.
Sur la dispo, je me rappelle avoir bavé pendant des mois sur le modèle qui traînait en vitrine de la boutique JLC rue du Rhône à GVA, aujourd’hui on peut le trouver NOS au gris, donc pas sur qu’il soit un si grand succès que cela.- plibou a écrit:
- grave non bien sur
mais un chrono et plongée pour moi ça colle pas …
J’évoquais le fait que ce chrono ne soit pas la réédition d’un modèle historique existant, c’est en ce sens que cela ne me gêne pas.
Pour le chrono et la plongée c’est un autre problème, d’autant plus que la lunette ne possède pas les spécifications d’une plongeuse non plus!__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)J’ai eu la possibilité de l’essayer et elle est rends vraiment bien
Très confortable, légère par contre je suis d’accord avec les avis sur le bracelet. Il est très fin et ne donne pas une bonne « image »La montre est VRAIMENT plus belle que ma photo !!
Essayé adoré (la version Européenne) j’ai failli craqué mais je ne suis pas passé à l’action..
__________________________________
Je remonte un petit peu ce sujet.
Je trouve ce chronographe tout simplement magnifique et m’intrigue du peu d’intérêt qu’il suscite…
Des retours d’expérience peut-être ?
Pourquoi une si petite notoriété ?
__________________________________
« C’est pas beau ça ? J’chuis qu’un môme, j’arrive à peine à voir par-dessus le volant et je gare des Cadillac »Quelques pistes dans le fil de discussion:
– prix, env. 10 000 , à ce niveau la concurrence est rude
– style vintage, oui, j’ai eu l’occasion de dire sublime même, mais elle n’est pas une réédition d’une montre ayant existé.
– index vielllis artificiellement, ne plaîsent peut-être pas à tout le mondeEtc….
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)Sur le papier, ce n’est pas le chrono que je préfère chez JLC, mais il faut reconnaître qu’il déchire sur ton poignet
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- LMDM a écrit:
- C’est une tuerie, elle est superbe.
Par contre, mettre un chrono dans une plongeuse me tarabuste quelque peu… Etanchéité avec poussoirs et plongée sont pour moi antinomiques. La lunette fixe idem.
Pour moi, c’est une très très belle pièce, mais qui n’est pas vraiment une diver.
Je suis tout a fait d’accord avec cette remarque, mais je ne vois pas cette sublime montre comme une plongeuse.
Elle est sublime.
On peut la voir, si mes souvenirs sont exacts, au poignet de Robert Downey Jr dans le film » le juge «
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.