- Ce sujet contient 2 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pour le plaisir : une JLC dont le mouvement ne semble pas en adéquation avec la boîte.
Le mouvement doré (467/2) est comme neuf (mis à part que l’axe de balancier est cassé net
) alors que la boîte est d’une qualité nettement inférieure. Il ne semble pas avoir été réemboîté et elle a été ouverte pour révision en 1953 pour la 1ère fois. Offerte par une entreprise dans les années 50, j’ai l’impression que JLC écoulait dans des boîtes communes des mouvements devenus trop grands pour les montres bracelets.
Les aiguilles sont bleuies, ce qui ne se voit pas sur les photos.
Si vous avez d’autres exemples de ce type de montres (liquidation des mouvements de montres de poche dans les années 50)…
Cette montre fait partie de la tres grande série de montres de poche de relativement basse qualité que jaeger Lecoultre a produit au départ essentiellement pour l’armée anglaise dans les années 1940.
Ces montres pour l’armée anglaise avaient normalement un cadran noir, des chiffres au radium et une inscription ‘GSTP’ au dos de la montre.
La boite était en métal nickelé de qualité assez médiocre, et les mouvements, conçus spécialement pour ces montres militaires, étaient ce qu’on peut qualifier de ‘robustes et fonctionnels’.La montre présentée ici par Atlan est en fait une version civile de ces montres militaires, probablement assemblée apres guerre pour écouler les stocks.
Pas du tout un réemboitage de mouvement de poignet donc (ce mouvement est beaucoup trop grand pour cela).à l’exception de cette montre ‘GSTP’, qu’il tient lieu de considérer plus comme une contribution à l’effort de guerre (tres grande série, économique et efficace) de la part de jaeger LeCoultre que comme une production représentative de la qualité habituelle, il n’existe qu’un nombre relativement faible de montres gousset signées Jaeger leCoultre, présentant quant à elles des boites et des mouvements à la finition bien supérieure
Voici à quoi ressemblait la GSTP militaire:
- Clavi a écrit:
- Pas du tout un réemboitage de mouvement de poignet donc (ce mouvement est beaucoup trop grand pour cela).
Merci pour ces infos. Je me suis mal exprimé, c’est bien à une liquidation du stock de mouvements pour montres de poche que je pensais parce que ces mouvements étaient trop grands pour les montres bracelets devenues la norme dans les années 50 et non l’inverse.
J’ai vu la version militaire et le calibre est assez courant mais pourquoi l’avoir doré pour le mettre dans des boîtes en métal ou des montres militaires. C’est quelque chose qui me semblait bizarre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.