- Ce sujet contient 32 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Moi aussi j’adore la mienne et elle tient au moins 24 h de réserve de marche sans problèmes.
et depuis quelques mois elle à une petite soeur que j’adore aussi et permet de changer dans la continuité et celle çi aussi tient au moins 24 h
Photo de son ancien propriétaire.
As-tu d’autres photos du bracelet ?
Il m’a l’air sensas, et être une bonne alternative à un Carbon …..
Ou peut on le trouver ?
__________________________________
ΩMerci Guy ce bracelet sur cette belle Seamaster la 2254. 50.00 c’est magnifique.
Tes photos sont au top niveau aussi , je rejoins la demande de Yoli, d’autres photos avec ce bracelet c’est toujours beau à voir
__________________________________
KS
_
C’est vrai ! Elle est d’une taille qui convient pile poil à mon poignet, elle est d’une lisibilité parfaite en toutes circonstances, la nuit elle enterre mes Panerai et autres Rolex du point de vue de la luminosité et ce sans faiblir depuis des années.
De plus sa précision de marche est remarquable !Depuis que je lui ai trouvé ce bracelet Morellato étanche pour remplacer le caoutchouc d’origine trop rigide à mon goût et pour lequel j’avais opté en remplacement du bracelet acier d’excellente facture certes, mais qui alourdit sensiblement la montre, c’est du bonheur !
Enfin, oui et non !
Car c’est une montre que j’aime bien mettre le soir en rentrant du boulot pour remplacer une montre de plus grande valeur ou en fin de semaine pour des activités diverses et c’est là que le bât blesse, car l’Omega 1120 alias ETA 2892-A2 est un mouvement extrêmement paresseux au remontage !
La réserve de marche est minimale : enlevée le matin il m’arrive de la retrouver à l’arrêt le soir, alors que ma Rolex Submariner ou mon AP Royal Oak vont tourner 48 h sans problème sans être portées.
Je l’ai même envoyée en révision chez Omega croyant à un défaut de mon exemplaire, mais non, rien n’a changé depuis !
Je la remonte donc régulièrement à fond comme je le fais avec mes montres à remontage manuel …
Dommage non ?
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Du tout : http://www.omegawatches.com/index.php?id=286&details=1&ref=21230412001002&no_cache=1
En plus, on peut voir marqué "co-axial chronometer" sur le cadran
Si la remonter te dérange je veux bien t’en débarrasser car elle est très belle
__________________________________
The truth is out thereTes photos mettent vraiment bien valeur cette seamaster (comme toujours
) mais je préfère cette version :
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- Philou1971 a écrit:
- …une Breitling Superocéan qui est à peu près sont équivalent et surtout qui a le meme mouvement (arrangé par Breitling au meme titre qu’Omega arrange les mouvement d’origine ETA) et je n’ai pas du tout ce genre de problème… …
Euh non ! Il me semble bien que cette breitling emboîte un 2824-2 et non un 2892 (et je me demande si l’arrangement de Breitling n’est pas simplement cosmétique…)… Et puis, pour Omega, en étant tatillon (allez, je vais l’être un court instant
) le mouvement n’est pas seulement d’origine ETA (autrement dit totalement extérieure, étrangère à la marque): il est ETA, puisque c’est le même groupe ! A l’époque, j’avais beaucoup hésité avec une Colt, proche de la SuperO. Mais, finalement, par tradition familiale, et parce que j’avais une speed qui marchait remarquablement bien, j’ai acheté la Seamaster (qui est partie il y a exactement un mois en SAV, d’ailleurs, au bout de 20 mois, car gros problème de prise ininterrompue de retard (en moyenne, -1 s tous les deux mois depuis que je l’aie)… 
).Et, à propos de la réserve de marche, je n’ai jamais eu de problème de ce côté-là avec ma Seamaster. Par contre, il y a 10 ans, je portais une Longines "Grande Classique", équipée du 2892 aussi, et c’était (c’est toujours) la catastrophe du côté de la réserve de marche, et même malgré une révision (je dirais même que c’était pire quand elle est revenue).
@+
Philippe
- philalille a écrit:
-
- Philou1971 a écrit:
- …une Breitling Superocéan qui est à peu près sont équivalent et surtout qui a le meme mouvement (arrangé par Breitling au meme titre qu’Omega arrange les mouvement d’origine ETA) et je n’ai pas du tout ce genre de problème… …
Euh non ! Il me semble bien que cette breitling emboîte un 2824-2 et non un 2892 (et je me demande si l’arrangement de Breitling n’est pas simplement cosmétique…)… Et puis, pour Omega, en étant tatillon (allez, je vais l’être un court instant
) le mouvement n’est pas seulement d’origine ETA (autrement dit totalement extérieure, étrangère à la marque): il est ETA, puisque c’est le même groupe ! A l’époque, j’avais beaucoup hésité avec une Colt, proche de la SuperO. Mais, finalement, par tradition familiale, et parce que j’avais une speed qui marchait remarquablement bien, j’ai acheté la Seamaster (qui est partie il y a exactement un mois en SAV, d’ailleurs, au bout de 20 mois, car gros problème de prise ininterrompue de retard (en moyenne, -1 s tous les deux mois depuis que je l’aie)… ).Et, à propos de la réserve de marche, je n’ai jamais eu de problème de ce côté-là avec ma Seamaster. Par contre, il y a 10 ans, je portais une Longines "Grande Classique", équipée du 2892 aussi, et c’était (c’est toujours) la catastrophe du côté de la réserve de marche, et même malgré une révision (je dirais même que c’était pire quand elle est revenue).
@+
Philippe
Heu une perte de 1s en deux mois, a mon avis c’est digne d’une certificatoin COSC…. vont pas pouvoir faire grand chose, non ?
- Philou1971 a écrit:
- Je suis quelque peu perplexe par rapport à la reserve de marche. J’ai faillit acheter ce modele mais j’ai finalement opté pour une Breitling Superocéan qui est à peu près sont équivalent et surtout qui a le meme mouvement (arrangé par Breitling au meme titre qu’Omega arrange les mouvement d’origine ETA) et je n’ai pas du tout ce genre de problème… Facilement 48 h de reserve…
sinon très sympa le bracelet (j’ai un petit carbone pour la superocéan mais pourquoi pas un autre…)Impossible de vous dire l’heure : elle change tout le temps…
C’est bien beau de dire les choses comme cela en l’air sans aucun fondement historique,Breitling c’est du bon matos oui on l’admet ( j’ai une Breitling Colt Ocean 500 m que j’aime bien d’ailleurs ), mais que racontes l’historique de la marque concernant les performances et les titres obtenus .
Il faut vraiment perdre le nord pour comparer Omega et Breitling sur ce plan, oui je pousse un peu fort là, rien de personnel, mais c’est pour la bonne cause .
Regarde l’histoire des deux marques et juge toi-même. « Omega a une longue expérience en matière de fabrication de montres de plongée, depuis la marine de 1932 jusqu’à l’actuelle Seamaster Professional Chrono-Diver. De plus, l’Omega marine Chronomètre de 1974 est la seule montre bracelet à avoir été homologuée comme chronomètre de marine, (a l’instar de la Rolex SUB avec la COMEX, je pense !) ce qui fait d’elle la montre la plus précise au monde ».
Sans parler des dizaines de concours Internationaux de précision que la Manufacture Omega décroche depuis le début du siècle.Cordialement
__________________________________
KS_- yoli a écrit:
- As-tu d’autres photos du bracelet ?
Il m’a l’air sensas, et être une bonne alternative à un Carbon …..
Ou peut on le trouver ?
IDEM +1, j’ai la meme montre mais le bracelet acier est bien lourd a mon gout. Le bracelet alternatif de ta photo me semble totalement ideal s’il supporte l’eau.
C’est ou, c’est qui, c’est combien ?
Merci par avance pour les infos.
__________________________________
La petite aiguille des secondes qui tourne est le signe du temps qui passe…(JLC-Reverso Grand Sport / OMEGA-Seamaster Pro automatique / ORIS-Big Crown Pointer Date)
Je suis quelque peu perplexe par rapport à la reserve de marche. J’ai faillit acheter ce modele mais j’ai finalement opté pour une Breitling Superocéan qui est à peu près sont équivalent et surtout qui a le meme mouvement (arrangé par Breitling au meme titre qu’Omega arrange les mouvement d’origine ETA) et je n’ai pas du tout ce genre de problème… Facilement 48 h de reserve…
sinon très sympa le bracelet (j’ai un petit carbone pour la superocéan mais pourquoi pas un autre…) Impossible de vous dire l’heure : elle change tout le temps…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.