FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › J12 La Channel qu’il faut avoir ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
beretpain, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mai 2007 à 18h13 #410000015636
Palindrome
MembreLa J12 est très à la mode avec sa boite en céramique. Le mouvement semble en revanche assez basique, un ETA sans décoration. Que pensez-vous de cette montre ?
20 mai 2007 à 18h17 #420000173809Invité
MembreJe ne pense pas qu’il "faille avoir" une Chanel (comme pour n’importe quelle marque d’ailleurs). Il faut avoir des montres qui plaisent, ça c’est sûr.
Pour en revenir à la Chanel, la qualité de fabrication est bonne, c’est fait par Chatelain qui fait les Bell et Ross aussi.
Après, les goûts et les couleurs…
20 mai 2007 à 18h26 #420000173810ZEN
MembreOn reproche à Chanel effectivement de ne pas choisir les versions haut de gamme des calibres ETA. le réglage est le même et le fond de boite fermé… Les prix sont plutôt un peu en dessous des autres marques et la boite très jolie.
C’est une montre qui ne laisse pas insensible sans être incontournable.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 mai 2007 à 18h27 #420000173811Alain Proviste
Membre…….et ou est basé Chatelain ?
20 mai 2007 à 18h30 #420000173812Invité
Membre- Alain123 a écrit:
- …….et ou est basé Chatelain ?
La Chaux de Fonds
20 mai 2007 à 18h31 #420000173813Invité
Membreje trouve les ceramiques blanches du plus mauvais gout surtout pour les hommes ou elle font montre de xxx enfin elle n’existerait pas cela ne modifierais pas le paysage horloger.
edit admin
20 mai 2007 à 18h34 #420000173814Alain Proviste
Membreque Chanel sous traite je comprends, mais que Bell & Ross sous traite également alors là !!!
20 mai 2007 à 18h42 #420000173815starsky
MembreMon avis à 30 centimes.
Ces Chanel sont des Sub Like en céramiques au niveau boite (C’est pour ça qu’elle est jolie) et bracelet, avec un peu de "paillettes" et un cadran spécifique pour pas trop ressembler à Rolo.
Mais j’avoue que je trouve ça assez réussi.Ps: J’ai mis paillettes entre guillemets car je suppose que ce sont de vraies pierres…de synthèse.
20 mai 2007 à 19h17 #420000173816JuyLe
Membre- sissou a écrit:
- je trouve les ceramiques blanches du plus mauvais gout surtout pour les hommes ou elle font montre de xxxxx enfin elle n’existerait pas cela ne modifierais pas le paysage horloger.
Je pense un petit peu pareil au fond. Il m’arrive de voir des mecs que l’on peut qualifier de "branleurs" avec leurs J12 au poignet, ça fait tous sauf bien, et cette montre ne dégage pas grand chose je trouve. Et la marque affichée n’arrange pas les choses. Pour moi, c’est de la montre fashion sans avenir.
20 mai 2007 à 19h19 #420000173817GAZZZ
Membrele savant croisement d’une rolex et d’une rado…….
20 mai 2007 à 19h19 #420000173818Invité
Membre- sissou a écrit:
- je trouve les ceramiques blanches du plus mauvais gout surtout pour les hommes ou elle font montre de xxx enfin elle n’existerait pas cela ne modifierais pas le paysage horloger.
meme si je suis d’accord avec le fond du propos je n’aime que moyennement le terme de "xxx"…
Antoine
20 mai 2007 à 19h22 #420000173819GAZZZ
MembreUn peu de respect… cette montre incarne tout de meme le bon gout de notre rockeur national…
20 mai 2007 à 19h40 #420000173820STIG
MembreJe n’imagine pas cette montre au poignet d’un homme (même en noir!) mais mon épouse est complètement dingue de la J12 blanche que je lui ai offerte
et sincèrement, cette J12 est pas mal du tout

Edit :
Tiens, je suis devenu "Membre actif".
Rien à voir avec la J12 j’espère
20 mai 2007 à 20h12 #420000173821totof
MembreJe les ai vues ce weekend dans la vitrine d’une officine.
1ère étape
Je vois les Chanel J12. Mon avis à ce moment : trop bling bling, surtout la blanche en version homme.2ème étape
D’autre montres abhorrées par les membres ce forum sont situées quelques mètres à côté. Et là un deuxième avis : finalement les J12 sont belles, portables (en tout cas en noir)Ma conclusion : elles sont originales mais restent portables.
Elles ne me plaisent pas, tant mieux pour mon banquier20 mai 2007 à 20h35 #420000173822PIFPAF
MembreAlain123
- Citation :
- que Chanel sous traite je comprends, mais que Bell & Ross sous traite également alors là !!!
Ben sur le coup, et exceptionnellement, je préfère une Chanel!! Héhé.
Gazzz
- Citation :
- le savant croisement d’une rolex et d’une rado……. Wink
Je dirais plus l’abatardissement…
- Citation :
- antoine a écrit:
sissou a écrit:
je trouve les ceramiques blanches du plus mauvais gout surtout pour les hommes ou elle font montre de xxx enfin elle n’existerait pas cela ne modifierais pas le paysage horloger.meme si je suis d’accord avec le fond du propos je n’aime que moyennement le terme de "xxx"…
Antoine
je m’excuse auprés de nos collégues F….S ce n’est pas de la ségrégation mais une expression. pig
Pour voler au secours de Sissou, il y a un marché pour ca, comme on l’a vu dans ce thread:là
il y un marché pour les rappers de Mtv, il y a un marché pour les spectateurs de pinkTv…Gazzz
- Citation :
- Un peu de respect… cette montre incarne tout de meme le bon gout de notre rockeur national… Mr.Red
Espéront qu’en Suisse, ils lui auront appris le bon gout horloger…
Enfin, je trouve ca pas terrible, ces montres faites par des couturiers. Voir
ici -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.