- Ce sujet contient 17 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Plus précisement, j’y ai pensé… à cette Chopard L.U.C. mark III, comme beaucoup, en découvrant la sublime revue de Guy
Et puis je l’ai oubliée…
Et il y a 15 jours, au hasard de mes pérégrinations horlogères en ligne, c’est la CHI !
Chopard ayant il me semble arrêté ce modèle je n’ai pas trop hésité…
Je sais que vous seuls pouvez me comprendre, c’est dur d’être si faible !
tu as eu bien raison d’être opportuniste (pour rester dans le répertoire du Dutronc).
Elle est suberbe de face comme de dos!
- Citation :
- Je sais que vous seuls pouvez me comprendre, c’est dur d’être si faible !
félicitation , on a craqué pour pire !
Merci à tous pour votre soutien
- Alecsendri a écrit:
- Elle est moche, le mouvement est merdique, elle ne te va pas du tout…
… Tu veux pas me la donner?
Heu… Nan
- NoLimits a écrit:
- Magnifique ! Le mouvement avec le micro-rotor :
Dommage que ce soit écrit « chronomètre » cependant
C’est mieux que « Quartz »
- al’1 a écrit:
- félicitation , on a craqué pour pire !
Oui, ça s’appelle apprendre de ses éCHIecs !
- moumoune31 a écrit:
- Tu cherches à déculpabiliser? C’est pas le confessionnal ici
Non, la culpabilité glisse sur moi comme l’aiguille des secondes d’une springdrive !
- fatamorgana a écrit:
- Le mini rotor et l’allure du mouvement ne font pas penser à une patek 5000?
Oui, Guy en parle dans sa revue…
elle est superbe cette Chopard…
et c’est vrai que la revue de Guy donnait amplement envie d’en acquérir une…
félicitations!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.