- Ce sujet contient 19 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Quelque peu nostalgique des Treets, des Picorettes et du goût puissant des Carambars je ne suis pas insensible à piocher dans le sachet de bonbons.
J’en ai trouvé trois récemment et il est un peu temps de vous faire les présentations.
Notez que je ne vais pas vous parler de Haute Horlogerie, ni de modéle rare munis de complications excessives.
Ni de plongeuse (l’eau est un élément dangereux à l’athmosphère irréspirable).Je ne cache pas avoir une très nette préférence pour les cadrans clairs et les bracelets acier. Soucieux de ne rien laisser de côté mais conscient aussi du niveau d’acceptation horloger de ma chère et tendre femme j’ai remis à plus tard une visite (surprise) chez le marchand.
D’un autre côté, la rubrique Petites Annonces: Achat et Vente de FàM étant une des sources les plus simples pour découvrir les modèles de toutes marques je n’ai pas cessé -non plus- d’y fureter quotidiennement.Partie I
C’est là que je découvre la SEIKO SNXJ89 dite parfois LA Datejust Seiko. Après quelques balbutiements l’achat est conclu. Elle est annoncée comme NOS et il est vrai de dire que tout (sauf le 4R36 à l’interieur) était nickel.
Un diametre contenu (env 37mm), pas de couronne (ou presque), ce qui en fait une « petite » montre. Il me semble que le bracelet acier (19mm) l’apporte à la frontière entre montre Dite homme et montre Dite femme. Elle n’a rien d’un bijou et ni sa forme, ni son épaisseur ne font penser qu’elle sort tout droit de chez Van Cleef & Arpels, mais une fois au poignet elle s’assure une discrétion elégante.
Ce qui me plaît de ce petit bonbon:
– Son cadran argent finement soleillé
– Ses longs index surmontés de points de lum ronds posés sur un carré sombre.
– Le cadran brossé, la lunette brillante et le bracelet partie des deux.
– Le Lum sur les aiguilles.
– Elle est automatique, legere, fine et passe sous la chemise.
– Un guichet Date/Jour avec le bleu du samedi et le rouge du dimanche qui rappellent que le samedi tout est possible et que le dimanche est une aurore dont il faut profiter.
– Presque autant d’euros que de grammes.
– Enfin, last but not least, elle aime assez peu l’eau. En fait – a part pour se laver – elle n’aime pas du tout l’eau!
Ce qui me plaît moins:
– Un fond plein.
– Une largeur d’entrecorne de 19mm avec un bracelet qui s’affine encore à la boucle déployante rendant le bracelet comme déplacé sur un poignet velu de presque 20cm.
– La bande noire sur les aiguilles. (Je les changeraient après quelques temps pour des dauphines qui vont bien).Bien sûr il n’est pas pensable d’obtenir un garde temps à la précision de régulateur avec un tel achat mais cela reste raisonnable, vraiment.
Entre Trois et quatre fois l’écart de ma Broad-Arrow (mais elle: c’est le même écart exactement depuis des lustres tandis que cette SNXJ…)La voilà avec ses nouvelles aiguilles:
Je l’adore!
Et du coup me suis interressé au petite Seiko5 de cette allure. Assez peu de présentations sur le Forum, quelques photos cependant retiennent mon attention.
Partie II
Parfois, il faut apporter du contraste pour mieux voir les reflets cachés par la lumière.
Acceptant cela, j’ai donc replongé ma main dans le bocal de friandises tout juste ouvert le premier WE du mois lors de la Broc pour y piocher une SNXS 79.
Reçue en très bel état, aucune griffure, très propre, avec tous ses maillons et pour un prix fort raisonnable. (Le vendeur ayant bêtement oublié de joindre les goodies, la carte cryptée de garantie, la marmotte en peau pour proteger la montre lors des voyages en jet et la boîte en palissandre ornée de motifs en nacre et de pierreries pour y ranger tout ce fourbi).
Un boitier assez proche mais poli, un bracelet metal à maillons plats. Leger, souple, peu épais, la boucle ferme bien comme la SNXJ il assure une présence honnete au poignet. Les dimensions sont sensiblement les mêmes entre les deux montres et les points forts/points faibles sont sensiblement les mêmes. Même élégance, même discrétion. A noter comme différence avec la précedente: l’arrivée d’un moteur 7S26. Je ne suis pas expert mais il me semblent tout les deux assez proche en terme de qualité.
Ce qui me plaît:
– Le soleillage du cadran est franchement sensationnel, offrant une variance de teinte allant du noir au gris.
– Les aiguilles sont très légerement plus épaisses, offrant une surface Lum plus grande.
– Les index sont assez « costauds » avec un Lum vert que l’on caractérisera de Lum Seiko tout simplement.
– Le fond transparent.Ce qui me plaît moins.
–
– Rien. Rien parce qu’il faut accepter que cette merveille soit animée par un mouvement entièrement assemblé à partir de pièces découpées toutes brutes dans du metal issu du recyclage de boîte de corned-beef largué durant la seconde guerre mondiale. Mais la performance de la marque lui permet de fonctionner de façon très correcte.
Il est clair que ce cadran noir gardera sa place à mon poignet.
Un fameur au poignet velu parle de cette série dans des termes à peu près identiques mais rapporte que le bracelet n’a rien a envier aux tondeuses Briggs & Stratton. Bien que fort velu du poignet (je ne suis pas le fils caché de Demis Roussos faut pas déconner non plus!) je m’inscrit en faux contre une telle affirmation. Le réglage du bracelet pour mon poignet de 19,5/20cm necessite juste de déplacer les maillons amovibles d’un côté pour les passer de l’autre côté de la boucle déployante et d’en conserver un. Mais c’est dû au fait que les deux bras mobiles sous la boucle déployante sont hors de toute mesure pour un tel bracelet. (voir photo ci-dessous)
Partie III.
Regardant plus attentivement du côté des SNXS je découvre à ma nouvelle locataire 4 soeurs issues du même ventre mais pas des mêmes pères. Une retient tout de suite mon attention: La SNXS73
Cadran argent soleillé, boitier poli, bracelet métal. seul le cadran change. Mais il garde les mêmes index au lum ravageur. Et toujours cette élégance au porté et cette discrétion sous la veste.
Je ne vous fait pas l’article mais là encore au regard de la dépense je trouve tout a fait honnête cette acquisition.
Il se peut qu’a la faveur d’une offre je chippe la SNXS77 avec le cadran soleillé bleu et peut-être la SNXS75 avec un cadran gris mais dont les aiguilles sont couleur doré ainsi que l’entourage des index et de date mais faudrait vraiment pour cette dernière que l’offre soit irresistible. J’ai du mal avec le doré sur les montres. En revanche je ne pense pas jamis posseder la SNXS80 entierement doré du boîtier au bracelet!
Conclusion:
Je suis très content de cette petite cure de confiserie horlogère.
C’est comme tout: il faut pas se nourrir que de cela mais comme l’on ne peut pas faire que passer son temps à réclamer une remise ou un bracelet cuir en cadeau pour l’achat d’une montre, ni non plus patienter 2 mois qu’elle arrive de Genève, ben moi je dit: On. a le droit de manger de la tartiflette durant l’été!.Je l’ai dit déjà, j’aime que mes bracelets soient nettoyé et propres. Le fond de boîte indique waterproof. Suffisant pour une lavette humide et un peu de savon. C’est parfait.
Dernière petite chose, j’aime que l’aiguille des minutes suive la course de la trotteuse. Ces trois là ne sont pas des plus simples à regler mais lorsqu’on réussi les courses sont stables et précises. A l’usage l’aiguille des minutes marque bien la course entre chaque index au rythme de la course de la trotteuse.
Si je dois offrir cette mini série de trois montres je serais autant ravi de la faire que se soit a un des garçons ou l’une des filles de la famille. En attendant je compte bien en profiter.
Bonne journée à tous.
Parfaites ces gourmandises
Pour avoir une SNXS77 je confirme la magie des cadrans. J’ose même dire que posséder une SNXS me parait tout simplement indispensable
__________________________________
« Un breton sans beurre, il pleure. Un breton sans pinard, y’s’barre » Jean Le Cam – Vendée Globe 2020Sympa !
Personnellement j’aurais tendance à préférer la SNXS 79
Mais les trois sont des friandises désirables !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
c’est très chouette mais elles doivent se sentir seules sans Seikomatic à leur côté
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- Xaipe a écrit:
- c’est très chouette mais elles doivent se sentir seules sans Seikomatic à leur côté
Ahh tu vois! J’te l’disais.
Mais je me suis laissé dire récemment que c’était très surfait d’avoir une SeikoMatic.
Enfin, je dis ça mais je ne sais pas si c’est vrai.
C’est peut-être que des médisances… C’est comme tout, faut voir par soit-même!__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.Chouette prose !
J’avais craqué pour ces petites 5, achetées à l’époque (2003) sur ebay pour la modique somme de 37€ chacune, neuve .. si, si, c’était le bon temps !
Toujours très bien, ces petites 5 !
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.
Ma snk 355
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.Et la même avec sa cousine helvétique :
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- Rirido a écrit:
- Et la même avec sa cousine helvétique :…
Là on s’apperçoit immédiatement que la Rolex retarde et qu’elle a clairement besoin d’une révision!
Je sais bien que le cyclope est un peu la marque de reconnaissance des Rolex. Il est en quelque sorte là pour rappeler qu’à l’âge moyen des possesseurs de Rolex, tenter simplement de lire la date dans le guichet provoque des meaux de tête qui font esperer la sortie prochaine de Doliprane en cachet de 8 grammes, mais moi: il me gêne absolument ce cyclope. Je trouve çà affreux. Evidemment ce modèle deviendrait pour moi une necessité absolue n’était cette fichue verrue.
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.Vaste débat pour le cyclope, il y a les pour et les contre.
En tout cas la Seiko est loin de faire pâle figure à côté de sa prestigieuse cousine.__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- Rirido a écrit:
- Vaste débat pour le cyclope, il y a les pour et les contre.
En tout cas la Seiko est loin de faire pâle figure à côté de sa prestigieuse cousine.
+1
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.- Raxevis Arcofin a écrit:
-
Je sais bien que le cyclope est un peu la marque de reconnaissance des Rolex. Il est en quelque sorte là pour rappeler qu’à l’âge moyen des possesseurs de Rolex, tenter simplement de lire la date dans le guichet provoque des meaux de tête qui font esperer la sortie prochaine de Doliprane en cachet de 8 grammes, mais moi: il me gêne absolument ce cyclope. Je trouve çà affreux. Evidemment ce modèle deviendrait pour moi une necessité absolue n’était cette fichue verrue.
Pour moi, il y a deux verrues sur (un paquet) de Rolex :
1-le cyclope…je partage ton avis, je trouve ça affreux et je suis d’une infinie compassion avec ceux qui trouvent ça génial
2-le fond usiné comme celui d’une boite de conserve…Omega sort des plongeuses COSC 300m avec fond saphir pour 1/3 du prix d’une submariner…Seiko ou Grand Seiko n’ont pas (du tout) l’aura de Rolex quelque soit leur proposition horlogère. C’est comme ça. A mon avis ce n’est pas près de changer.
la marque « DS » fait aussi du « Place Vendôme », du « guillochet », du « luxe à la française » mébon…
…ça prend du temps…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.