FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › J’hésite entre 2 montres. Pouvez vous me conseiller?
- Ce sujet contient 41 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
benny75, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2012 à 20h22 #420001889997
jb31700
MembreBonjour ! Je ne veux pas te donner d’avis qui trancherait car je n’ai pas l’autre modèle et je ne l’ai jamais vu non plus, mais je possède une Le Locle avec bracelet acier et elle est incroyablement confortable et belle au poignet. Sa précision est redoutable, pour ma part elle est à +2s/jour!
Cordialement
jb
1 novembre 2012 à 20h25 #420001889998uhuru69
Membre+1 pour la FC (même si la Tissot est très bien aussi).
J’aime beaucoup ses aiguilles et son raffinement.
1 novembre 2012 à 20h54 #420001889999bernard6
Membrej’aime beaucoup la Frédéric Constant, plus « valorisante » également…
1 novembre 2012 à 20h59 #420001890000lecorse2b
Membre+1 pour la Frédérique Constant !!
Je la préfère pour son cadran et confort au poignet !!
1 novembre 2012 à 21h00 #420001890001vercassivelonos
MembreComme tout le monde; la Frederique Constant
1 novembre 2012 à 21h06 #420001890002Invité
MembreElles se valent vraiment. La FC est un peu moins courante et possède une image un petit peu plus « haut de gamme ».
1 novembre 2012 à 21h16 #420001890003-Laurent-
MembreLa FC sans aucune hésitation
Boîtier et cadran plus travaillés, aiguilles/index noirs qui contrastent plus avec le cadran…
1 novembre 2012 à 22h28 #420001890004Rochet
MembreFC pour moi aussi !
2 novembre 2012 à 1h31 #420001890005Ange_Noir
MembreTissot, tout simplement parce que la couronne sur la FC m’a l’air un poil grosse et donc inconfortable.
2 novembre 2012 à 1h35 #420001890006benny75
MembreMerci bien pour tous ces avis. Il semble que la FC ai plus la cote que la Tissot, qui, il est vrai, a peut-etre une image un peu moins haut de gamme.
En tous cas je retiens que techniquement, il n’y a pas un gouffre entre les deux. Donc le choix va se faire sur le look et le SAV (surtout si l’une d’elles est achetée d’occasion). Je vais donc creuser sur ce dernier point.
Pour ceux qui ont déjà franchi le pas de l’achat sur internet ou à l’étranger, y a-t-il par la suite des soucis de sav chez les distributeurs officiels?
Merci
2 novembre 2012 à 1h50 #420001890007benny75
Membre- ft1000mp a écrit:
- Bonjour,
Tissot Le Locle, je suppose que tu parles de la 3 aiguilles (la Le Locle existe aussi en RDM et Chrono)
En effet, je parle de la 3 aiguilles
- ft1000mp a écrit:
- Elles ont toutes les 2 le même mouvement (ETA 2824), chez FC il est « modifié »! qu’entendent-ils par modifié ? il me semble avoir lu pour ce FC303 : amortisseur Incabloc, ce qui suppose un 2824 de grade 3 (ce modèle ne me semble pas COSC ce qui exclut le grade 4). En effet la Le Locle doit embarquer un 2824 grade 1 ou 2… pour simplifier meilleures tolérances de précision en fonction de la finition du calibre.
J’en déduis que techniquement les deux modèles se valent. Ca répond déjà à une question centrale.
- ft1000mp a écrit:
- Tu as une réponse sur ce sujet.
Donc la différence ne se fait que sur la taille du cadran (38mm pour l’ et 40 pour l’autre). Ayant un petit poignet de 16cm, je devrais peut-etre plutôt m’orienter vers le modèle 38mm.
Merci
2 novembre 2012 à 2h20 #420001890008Boc21
MembreJe te dirais La FC mais hélas, avec beaucoup d’hésitations…
Réflechissons…
J’ai lu des post sur le forum évoquant le fait que leur FC était tombée en panne peu après la période de garantie, mais aussi qu’ils hésitaient à la faire réviser car les prix de la révision étaient trop importants au regard du prix de la montre.
Et là tu vas l’acheter d’occasion
Au moins, achetée neuve, tu avais 2 ans de garantie…
Bon perso j’achèterais l’Héraclès de chez Swatch histoire de commencer à mettre de coté la somme nécessaire pour une Breguet classique 3 aiguilles + date (la 5930BA/12/986 au catalogue
Je serais également pret à acheter la Breguet d’occasion, mais pas ses imitations moyen de gamme.
Ce n’est pas une plaisanterie, ni une réponse « à coté » : je considère les Tissot Le locle et la FC dont tu parles comme des belles imitations tout à fait désirables, mais « jetables » de fait vu le rapport entre leur prix et celui de leur révision/réparation.
La swatch Héraclès est du même ordre mais vraiment moins chère…va voir en vrai à quoi elle ressemble dans un magasin et si il y a rejet épidermique ou non…Bon si tu veux une réponse directe vis à vis de ton hésitation entre ces deux imitations très sages (et quasi « jetables ») d’une Breguet :
Dans ce style la FC neuve aurait ma préférence mais d’occase non.
Donc plutôt la Le locle neuve qu’une FC d’occasion.2 novembre 2012 à 3h02 #420001890009benny75
Membre- Boc21 a écrit:
- J’ai lu des post sur le forum évoquant le fait que leur FC était tombée en panne peu après la période de garantie, mais aussi qu’ils hésitaient à la faire réviser car les prix de la révision étaient trop importants au regard du prix de la montre.
Nous avons lu la même chose et c’est bien ce qui me freine. Il me semble que pour le coup, l’entretien d’une Tissot revient moins cher.
- Boc21 a écrit:
- Bon perso j’achèterais l’Héraclès de chez Swatch histoire de commencer à mettre de coté la somme nécessaire pour une Breguet classique 3 aiguilles + date (la 5930BA/12/986 au catalogue
Je comprends complètement votre logique. Cependant, le Breguets sont (même en occasion) d’un ordre de prix totalement différent. Je ne m’imagine pas capable d’y accéder avant très longtemps (si je m’y autorise un jour).
Je comprends parfaitement que ceux qui ont gouté au vrai hdg, aient du mal à conseiller des novices à se jeter sur des produits qui selon eux n’en donnent au final pas autant que l’image à laquelle ils prétendent. Malheureusement je vais devoir me contenter de rester dans ce segment un peu bâtard du milieu horloger.
Nul doute qu’avec les années et un début d’expérience je serai enclin à me montrer plus ambitieux.2 novembre 2012 à 3h52 #420001890010Boc21
Membre- benny75 a écrit:
- Je comprends complètement votre logique. Cependant, le Breguets sont (même en occasion) d’un ordre de prix totalement différent. Je ne m’imagine pas capable d’y accéder avant très longtemps (si je m’y autorise un jour).
Je comprends parfaitement que ceux qui ont gouté au vrai hdg, aient du mal à conseiller des novices à se jeter sur des produits qui selon eux n’en donnent au final pas autant que l’image à laquelle ils prétendent. Malheureusement je vais devoir me contenter de rester dans ce segment un peu bâtard du milieu horloger.
Nul doute qu’avec les années et un début d’expérience je serai enclin à me montrer plus ambitieux.
Eh mais je n’ai pas non plus de montres HH au poignet
Au contraire, je mettais sur le tapis le fait que ces modèles moyens de gamme sont avant tout des « jetables de luxe » et conseillais même une « descente en gamme » (swatch Héraclès).
Je te réponds toutefois surtout au cas où la FC que tu envisagerais d’acheter d’occase soit bien celle-ci : https://famontres.com/t133318-vends-frederique-constant-fc-303mc4p6-4-bracelets-en-cadeau
Là je reconsidererais ma position : achetée à un Fameur, qui plus est avec un lot de bracelets et encore plus d’un an de garantie là… perso à ta place je foncerais…
Elle est visuellement très sympa cette FC.
Mais ne méprise pas la Swatch : à moins de 150 € de toute façon, si tu es sensible à cette esthétique Breguet, il te la faut ne serais-ce que comme « tool watch »
2 novembre 2012 à 10h39 #420001890011gallutu
Membremoi je dirait la FC… et pour ce qui est des frais d’entretien, une fois qu’elle n’est plus sous garantie, il existe encore de vrai horlogers de quartier (pas des changeurs de piles) qui pourraient s’occuper du SAV sans te sabrer comme un retour à la maison mère…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.