- Ce sujet contient 23 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je me torture entre prendre une Breitling ou prendre une Zénith …
Breitling, je connais déjà … un beau modèle Chronomat de 2004 (B13352 en 39mm) ou une Chrono Galactic ou Chrono 41 me conviendrait bien …
Mais pour changer, je regarde Zénith, mais je ne connais pas du tout … je cherche une montre que je peux porter tous les jours, pas pour agrémenter une collection dans le placard.Je pense pouvoir trouver une Zenith de diametre 38 oui 39 mm, mais :
Les montres Zenith sont fragile par rapport à Breitling ? … (pour faire du VTT, du ski …)
Au niveau entretien, à votre avis, Zenith demande plus de maintenance que Breitling ?Merci pour vos avis éclairé sur la question …
Perso moi je suis plutot breitling pour le moment mais je sens qu’un jour je passerais a Zénith
En tout cas, il faut choisir avant tout le modèle (et eventuellement si tu est fin connaisseur le calibre joue aussi dans la décision) qui te plait, la marque est la cerise sur le gâteau, mais si tu accroche au modele, tu accrochera a la marque
Le poids des mots, le choc des photos, la claque des vidéos …
En plus, depuis le départ de Nataf ils se sont bien calmés sur les prix chez Zenith …
il est beau présideeeeeennnnnnnt
Édifiant !!! … comme le prix par ailleurs …
Excellent liens, belles photos et techniquement intéressant .. merci
- template92 a écrit:
- Édifiant !!! … comme le prix par ailleurs …
Excellent liens, belles photos et techniquement intéressant .. merci
De nada !
Question prix, c’est tout à fait raisonnable au vu de la qualité et du type de mouvement & complication.J’ai vraiment du mal à concevoir que l’on puisse porter des montres mécaniques pour faire certains sports comme du VTT
Certe, le prix est raisonnable par rapport à la qualité, mais pour ma bourse c’est un peu élevé 15 000 € …
Surtout si la montre est fragile, et quelle ne supporte pas le montre choc ! … si il faut faire réviser la mécanique à chaque fois que mon poignet cogne un peu fort le bureau, c’est pas la peine …
Enfin, c’est aujourd’hui l’idée que je m’en fait : plus c’est techniquement compliqué et plus c’est fragile …. mais c’est peut-être une fausse idée reçue ?
- frelon29 a écrit:
- J’ai vraiment du mal à concevoir que l’on puisse porter des montres mécaniques pour faire certains sports comme du VTT
Je cherche une montre pour porter tous les jours, dans mes activités … pour être honnête, je ne porte pas ma Breitling pour faire du VTT … mais le ski, oui …et il m’arrive de tomber en ski, et la breitling tient le coup.
C’est l’idée que j’ai de la Breitling par rapport à Zenith, plus sportive et donc plus résistante aux sollicitations externes … mais je me trompe peut-être ?- template92 a écrit:
- Certe, le prix est raisonnable par rapport à la qualité, mais pour ma bourse c’est un peu élevé 15 000 € …
Hmm il me semble qu’elle démarre à 8000 en version acier, To Be Confirmed !
Bonjours.
Possédant un chronomat evo et chrono cockpit Breitling, un chronomaster et rainbow Zenith je risque d’être en tantinet partial. Pour moi les deux ce valle. Un Zenith chrono el primero te reviendra plus cher qu’un calibre 7750 B13 de chez Breitling, une révision compléte chez Zenith (avec changement de la tige de remontoir et de la couronne 700.00 euros, polissage compris), pour mon chronomat révision simple avec changement de bracelet buffle bleu et polissage nickel 650.00 euros.
Quant à la fiabilité AMHA, c’est la même chose. Je fais des activités identiques (ski, tennis, rando…) avec les unes ou les autres tout en prenant soin de ne pas les esquinter, le seul petit problème ce sont les bracelets cuir ou croco qui finisse par morfler avec la transpiration. Je ne porte jamais ces montres dans l’eau.
En conclusion : ma préférence : les deux !!!
Cordialement,
FC- fred-tictac a écrit:
-
Quant à la fiabilité AMHA, c’est la même chose.
FC
Merci pour ce retour …
Je ne pensais pas spécialement Fiabilité … mais plutôt fragilité.
Le fait d’avoir plus de mécanique de précision dans une Zenith en fait-elle une montre plus fragile d’après vous ? (moins tolérante au choc par exemple)
Sinon si tu veux du costo, va voir chez B&R, testé et approuvé par les forces armées de notre bôôôôô Pays !
- Epicure a écrit:
- Sinon si tu veux du costo, va voir chez B&R, testé et approuvé par les forces armées de notre bôôôôô Pays !
Merci, mais je n’accroche pas du tout le design … question de goût.
Je ne veux pas faire de la boxe avec, simplement ne pas flipper à chaque fois qu’elle cogne le bureau ou le portique du métro par exemple… c’est pas fréquent, mais 700 € à chaque fois que je me pose la question « ai-je abimé la mécanique ? » c’est pas dans mon budget …
- template92 a écrit:
-
- fred-tictac a écrit:
-
Quant à la fiabilité AMHA, c’est la même chose.
FC
Merci pour ce retour …
Je ne pensais pas spécialement Fiabilité … mais plutôt fragilité.
Le fait d’avoir plus de mécanique de précision dans une Zenith en fait-elle une montre plus fragile d’après vous ? (moins tolérante au choc par exemple)
Bonjours template92,
Pas plus fragile l’une que l’autre quant bien même pour pinailler j’irais voir plutôt chez Breiling, mais pour moi fiabilité équivaux plus à « solidité » que fragilité.
Ma rainbow à été révisée car je l’ai fait tomber sur du carrelage d’un bon mètre et paf, pile sur la couronne (de là la révision), même pour te faire plaisir je ne réediterai pas le même exploi avec les breit ou les autres.Pour trancher : BREITLING
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.