FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › J’hésite…!
- Ce sujet contient 38 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bichão, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2009 à 2h19 #420000872013
ChristopheC
Membre- G&N a écrit:
- OK OK : c’est un plébiscite…

Files la commander
13 décembre 2009 à 2h26 #420000872014manhatan
Membre111 pour moi, je n’aime pas du tout la 312:
– mouvement de manuf, super, le calibre est horrible,
– je trouve le fond moins confortable que le fond plat des modèles avec Unitas.
– la boite est trop épaisse,
– j’aime pas le guichet de date qui déséquilibre le cadran
Bref pas trop ma tasse de thé cette montre.13 décembre 2009 à 3h48 #420000872008ChristopheC
Membre- Fireace a écrit:
- Je dois dire que j’hésite aussi en ce moment.
J’ai une pam 112 mais je me prendrais bien une 312 aussi.
L’épaisseur me refroidit juste un peu, beaucoup de monde (surtout sur paneristi.com) disent qu’elle ne colle pas au poignet mais fait un peu boule posée dessus.Quand je vois ma 112 je me dis que c’est l’épaisseur parfaite avec ses 14mm, alors les 18mm de la 312 risque de casser l’harmonie diamètre/épaisseur de la boite.
non ?
Je n’ai pas perçu de différence significative au porté des deux, mais c’est subjectif.
Tu as déjà essayé une 312 ?13 décembre 2009 à 3h57 #420000872009Fireace
Membre- ChristopheC a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- Je dois dire que j’hésite aussi en ce moment.
J’ai une pam 112 mais je me prendrais bien une 312 aussi.
L’épaisseur me refroidit juste un peu, beaucoup de monde (surtout sur paneristi.com) disent qu’elle ne colle pas au poignet mais fait un peu boule posée dessus.Quand je vois ma 112 je me dis que c’est l’épaisseur parfaite avec ses 14mm, alors les 18mm de la 312 risque de casser l’harmonie diamètre/épaisseur de la boite.
non ?
Je n’ai pas perçu de différence significative au porté des deux, mais c’est subjectif.
Tu as déjà essayé une 312 ?
Non, mon AD en reçoit une avant Noël, il m’appellera pour que je l’essaye, je ferais un choix ensuite !
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches13 décembre 2009 à 11h42 #420000872010froucht
Membrela 312 biensur le meilleur rapport prix/qualité/beauté, je m’étonne de ne pas en voir encore plus
13 décembre 2009 à 12h04 #420000872011mouflet
MembreLa 312 pour moi.
13 décembre 2009 à 12h51 #420000872006IAN13
Membre312 sans hésiter…
13 décembre 2009 à 12h59 #420000872012G&N
MembreOK OK : c’est un plébiscite…
14 décembre 2009 à 3h03 #420000872015G&N
MembreOui mais déjà eu la 111…
J’y cours….!
312, nous voilà !17 décembre 2009 à 9h20 #420000872016Chgo
Membre312 même si la 111 est chouette. Mais le boîtier 1950 …
C.22 décembre 2009 à 2h58 #420000872019la quiche
Membrela 312 c’est l’antichambre de la 233…(et des autres manufs verres bombés)
certains prennent cette marche…
d’autres la sautent!
22 décembre 2009 à 2h59 #420000872020Gbouc
MembreMoi j’ai conseillé la 312 parce que G&N a déjà eu la 111.
Pour moi la 312 a été très décevante (mouvement beaucoup moins beau que l’unitas, le boitier est épais) je ne l’ai d’ailleurs pas choisie.Un essai pour G&N avec les 2 montres (voire une 3ème pour l’embrouiller encore plus!) et ça va être vite bouclé.
22 décembre 2009 à 3h13 #420000872021la quiche
Membre"dois-je m’offrir une PAM 312 qui me plait beaucoup"…
GN a déjà sa réponse à sa question….
22 décembre 2009 à 12h09 #420000872017LUDOR43-74
Membre111 sans hésiter
22 décembre 2009 à 12h55 #420000872018hendpton
MembreJe ne sais pas ce qu’elle a cette 312, mais effectivement elle semble decevoir. Pourtant à la base elle a presque tout pour séduire, mais ça n’a pas l’air de prendre. J’en vois beaucoup dans les PA des sites Panerai, plus je la vois, plus j’aime ma 111…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.