J’essaie d’y voir clair

[martiniracing]

vtsx a écrit:

Bonjour à tous,

Hormis la date, existe-t-il des différences entre les modèles 16610 et 14060M ?
Merci

Da:

https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//revue-comparative-des-deux-sub-actuelles-16610-et-14060m-photos-et-video-t64501.htm

[bremus]

Les index sur la sub date sont un poil plus gros. Il y a une différence sur certains cadran, à savoir qu’il y a des 14060 non COSC. Ensuite sur le rehaut du cadran depuis 2002 une gravure ROLEX se trouve tout autour de ce dernier. Anterieur à cette date, pas d’inscription sur le rehaut.

[bbking309]

bremus a écrit:

Ensuite sur le rehaut du cadran depuis 2002 une gravure ROLEX se trouve tout autour de ce dernier. Anterieur à cette date, pas d’inscription sur le rehaut.

ça ne serait pas plutot fin 2007

[bremus]

bbking309 a écrit:

bremus a écrit:

Ensuite sur le rehaut du cadran depuis 2002 une gravure ROLEX se trouve tout autour de ce dernier. Anterieur à cette date, pas d’inscription sur le rehaut.

ça ne serait pas plutot fin 2007

Pour la date je ne suis pas affirmatif. 2002/2007??

[km’rol]

le réhaut est apparu sur les séries m fin 2007

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Lyncheur]

km’rol a écrit:

le réhaut est apparu sur les séries m fin 2007

Je réalise un truc…
Les 14060M avec réhaut gravé et coscées ont quand été relativement peu produites!
Idem pour les Sub date avec le réhaut gravé.

Bon ça fait quand même plusieurs milliers de montres!
Mais sur 50ans de production, ca ne fait jamais que 3ans…

Je ne manquerai pas de le mentionner à mon gamin quand je lui refilerai ma Sub (si il l’a méritée ) … :

Le père: Attention gamin, c’est une Série M, les fameuses Sub Date avec réhaut gravé… Ca vaut du fric ça mon vieux!
Quand tu penses qu’au catalogue d’époque, elle ne coutait que 4710€! J’aurais dû en acheter une caisse!
Le fils: Combien? 4710€, c’était donné! T’as été con…
Le père: Con, peut-être, mais au moins, on m’a jamais traité de spéculateur sur FAM!

_________________

_________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)

[Invité]

Citation :

, certaines références de RoLeX sont équipées de mouvement Zenith, comme la Daytona par exemple

Zenith est une manufacture.
La question devient : une manufacture ( Rolex)qui equipe un de ses modèle d’un mouvement d’une autre manufacture ( Zenith )est elle toujours une manufacture ?
Ce ci montre bien la limite de l’argument marketing "manufacture".

Citation :

il semble aussi que les Cellini ne soient pas équipé de mouvement manuf’

Il me semblait que si.

Quelqu’un as t’il la bonne réponse ?

[MarcDeBeaucaire]

Taupe Gun a écrit:

Citation :

il semble aussi que les Cellini ne soient pas équipé de mouvement manuf’

il me semblait que si.
Quelqu’un as t’il la bonne réponse ?

Sauf erreur, une Rolex Cellini de poche utilise un Piguet 151

Source FX:

mais je ne trouve pas de photo de la montre en question.
Ça reste très marginal chez Rolex donc, du 1 pour 10000..

[Invité]

Oui, en fait on parlait Cellini, je ne pensais qu’aux Prince , comme sur la photo au dessus.

Ce mouvement rond est incontestablement un Piguet.

[Auteur]

Messages