FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › J’en appelle à la force des grands connaisseurs de la SM 300 vintage
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rav6en, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 janvier 2009 à 5h28 #420000612889
rav6en
MembreBonjour à tous,
Lors d’une pérégrination parisienne, un vendeur ma montré une SM 300 dont le cadran m’a interloqué : index en forme de points et un triangle fin pour le 12 (comme une sub) , et le 300 écrit en dessous de seamaster et non pas à sa droite. Le guichet de la date ne comportait pas non plus le petit liseré blanc tout autour
Comme j’émettais quelques doutes, le vendeur m’a certifié son authenticité. Comme l’enseigne de ce monsieur est fort respectable et respectée, je n’ai plus rien dit.
Ceci étant, si quelqu’un pouvait me confirmer ou m’infirmer l’existence de ces cadrans, cela me permettrait de mieux dormir.
Merci à vous.
__________________________________
Tempus fugit. Oui, certes, mais où ?9 janvier 2009 à 5h28 #410000038265rav6en
Membre- gautier a écrit:
-
- gandilflegras a écrit:
-
- quentinmarcus a écrit:
- https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//revue-omega-seamaster-300-de-1968-t48046.htm?highlight=seamaster+300
c etait celle ci n est ce pas?
Sa description ne ressemble absolument pas a ca.
Ni d’ailleurs à aucune SM 300 que j’ai vu jusque là
(surtout pour les index en points,sinon ca pourrait ressembler à ca http://alanwatch.homestead.com/seamaster300.html )
on voit d’ailleurs bien à la fin que la montre ne correspond pas du tout à la photo du catalogue…
Quant à l’effet "black dial" et "aiguilles qui grillent comme jamais"….

De toute manière ce dial ressemble à rien qui ait jamais existé chez omega. Absence des chiffres 3/6/9/12, forme des index, police des ecritures, ca ressemble à un cadran tout ce qu’il y a de plus fake
Mais bon, on sait toujours pas a quoi ressemble précisement celui qu’a vu rav6en
9 janvier 2009 à 8h26 #420000612890quentinmarcus
Membre9 janvier 2009 à 8h35 #420000612891quentinmarcus
Membre9 janvier 2009 à 8h46 #420000612892gandilflegras
Membre- quentinmarcus a écrit:
- https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//revue-omega-seamaster-300-de-1968-t48046.htm?highlight=seamaster+300
c etait celle ci n est ce pas?
Sa description ne ressemble absolument pas a ca.
Ni d’ailleurs à aucune SM 300 que j’ai vu jusque là
(surtout pour les index en points,sinon ca pourrait ressembler à ca http://alanwatch.homestead.com/seamaster300.html )9 janvier 2009 à 8h53 #420000612893gautier
Membre- gandilflegras a écrit:
-
- quentinmarcus a écrit:
- https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//revue-omega-seamaster-300-de-1968-t48046.htm?highlight=seamaster+300
c etait celle ci n est ce pas?
Sa description ne ressemble absolument pas a ca.
Ni d’ailleurs à aucune SM 300 que j’ai vu jusque là
(surtout pour les index en points,sinon ca pourrait ressembler à ca http://alanwatch.homestead.com/seamaster300.html )
on voit d’ailleurs bien à la fin que la montre ne correspond pas du tout à la photo du catalogue…
Quant à l’effet "black dial" et "aiguilles qui grillent comme jamais"….
10 janvier 2009 à 7h19 #420000612894rav6en
MembreBonjour à tous,
Le cadran ressemble beaucoup à celui que gandiflegras montre sur le site de Alanwatch à ceci près que les index étaient des points et non des traits.
Je vous avouerais que je ne me souviens plus si les aiguilles étaient des glaives ou non mais il me semble bien que oui.
Si ce modèle n’a jamais existé, cela ne va pas me rassurer sur la compétence de certains vendeurs parisiens (ou d’ailleurs).
__________________________________
Tempus fugit. Oui, certes, mais où ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
