J’avais révé d’un PAM 176 et maintenant…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › J’avais révé d’un PAM 176 et maintenant…

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000104290
    Invité
    Membre

    Bonsoir,

    Adorateur de Panerai, j’ai commencé en 2007 par une PAM 90 revendue en 2009 pour une PAM 24 puis, elle aussi revendue en 2011 pour une PAM 111.

    Bien que totalement comblé par ma 111, J’ai commencé à rêver à une PAM 176 pour sa couleur, sa simplicité et son coté brut en 2013. Après plus de 18 mois de recherche j’ai enfin trouvé en janvier 2014 mon graal, une PAM 176 dans un état parfait!!!!

    L’histoire pourrait se terminer là si au bout de quelques jours, je n’avais pas commencé au trouver le titane, certes superbe, mais un peu triste donnant un aspect massif à la boite comme si la montre avait perdu de sa « luminosité ».

    Après des semaines d’indécision, j’ai tranché la semaine dernière, il faut que je retrouve une PAM111 !!!!!

    Suis-je un éternel insatisfait, ou certains d’entre vous ont ils été confrontés à la même expérience avec un boitier titane ?

    #420002553341
    Fireace
    Membre

    Si j’étais toi je regarderais du côté de la PAM 351, le boitier est en titane donc tu retrouves la teinte caractéristique de ce métal mais tu as par contre une lunette en titane polie qui enlève le côté parfois un peu terne de ce genre de boiter.

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420002553342
    christcart
    Membre
    Fireace a écrit:
    Si j’étais toi je regarderais du côté de la PAM 351, le boitier est en titane donc tu retrouves la teinte caractéristique de ce métal mais tu as par contre une lunette en titane polie qui enlève le côté parfois un peu terne de ce genre de boiter.

    Bonne idée mais là, notre ami va repasser de la certitude au doute…

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420002553343
    Sundance
    Membre

    Humm .. Et si notre ami était simplement un éternel insatisfait et que la solution se trouve dans l’acquisition de plusieurs Panerai?

    #420002553344
    Guy 67
    Membre
    titan75 a écrit:
    L’histoire pourrait se terminer là si au bout de quelques jours, je n’avais pas commencé au trouver le titane, certes superbe, mais un peu triste donnant un aspect massif à la boite comme si la montre avait perdu de sa « luminosité ».

    Suis-je un éternel insatisfait, ou certains d’entre vous ont ils été confrontés à la même expérience avec un boitier titane ?

    J’ai eu la même montre et j’ai fait le même constat ! Rolling Eyes J’ai eu beau essayer différents bracelets pour l’égayer, rien ni a fait et je m’en suis finalement séparé.

    J'avais révé d'un PAM 176 et maintenant... Pam_0033b

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420002553345
    riwatch
    Membre

    et pourquoi pas la panerai 510 boitier 44mm avec 8 jour de réserve de marche au lieu de la panerai 111.

    J'avais révé d'un PAM 176 et maintenant... 51010

    crédit officine panerai

    thumright

    _________________

    _________________
    cordialement riwatch Chinois

    #420002553346
    Invité
    Membre

    Pas faux pour l’aspect massif du titane Incompréhensible par contre je trouve qu’un cadran peint ( une 55 dans ce cas ou une 61 ici ) redonne un peu de « chaleur » ou de « rondeur » à l’ensemble ! parceque le sandwich c’est beau mais c’est « glacial » …

    J'avais révé d'un PAM 176 et maintenant... BB0A4029

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.