FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’allais craquer pour une Sub, quand…
- Ce sujet contient 32 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loule, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
27 août 2009 à 1h06 #420000791020
1000 ft = 300m
MembreSi je te dis qu’un FAMeur en porte une depuis 20 ans et qu’il est légionnaire. Que sa Sub l’a accompagné partout, tu ne penses pas que c’est un gage de robustesse certain ?
27 août 2009 à 1h10 #420000791021Invité
Membre- 1000 ft = 300m a écrit:
- Si je te dis qu’un FAMeur en porte une depuis 20 ans et qu’il est légionnaire. Que sa Sub l’a accompagné partout, tu ne penses pas que c’est un gage de robustesse certain ?
Le meilleur des arguments selon moi ^^
Sinon, pour ma part, 6 mois de porter 24/24 de ma GMT2 pendant mon tour du monde (le meme fermoir en un peu plus petit). Elle a subi la jungle, les déserts, la plongée, la haute montagne, le parachutisme, la spéléo, le surf, le deux-roues, les soirées en boite, etc… sans faiblir.
Donc vas y les yeux fermés
27 août 2009 à 1h37 #4200007910221000 ft = 300m
MembreEt ta boucle Blink, comment s’est elle comportée quand tu sirotais de manière indescente des cocktails devant une mer turquoise dans laquelle tu allais rafraîchir ton petit corps épuisé ???
Ce dont je suis certain par contre, c’est qu’elle a dû faire la gueule quand vous êtes rentrés au bercail !!!
27 août 2009 à 1h49 #420000791023NICOBERT
MembreBonsoir,
Au premier essai, j’ai eu la même sensation que toi. Toutefois, je l’ai achetée car elle m’a vraiment séduite.
Maintenant, ce n’est plus qu’un souvenir…don’t worry
27 août 2009 à 1h49 #420000791024sypari
Membreaucune crainte sur le bracelet…..,par contre, c’est vrai que si t’as pas eu le coup de foudre en la passant ….
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »27 août 2009 à 3h14 #420000791025nard
MembreMerci à tous pour vos témoignages et vos judicieux conseils.
J’y vois déjà un peu plus clair.
J’ai toujours fonctionné au "coup de coeur" mais il est vrai que je n’ai pas eu la sensation à laquelle je m’attendais en la passant.
Peut-être un achat rationnel (fiabilité du mouvement, sérieux du SAV) plutôt qu’émotionnel.
A méditer sérieusement…
27 août 2009 à 4h17 #420000791026bondjamesbond
Membreje l’ai passé à nouveau il y a 2 semaines: fantastique!!!!!
27 août 2009 à 4h44 #420000791027loo.b
MembreCa fait 30 ans que je plonge avec une Sea Dweller qui a une boucle classique sans problème…
Mais j’attends la sortie des prochaines sub (la SDDS est trop grosse pour moi) avec le nouveau bracelet (comme celui que j’ai sur la GMT2C qui est vraiment très bien conçu) ainsi qu’une lunette céramique pour pouvoir offrir une retraite bien légitime à cette beauté…
27 août 2009 à 11h21 #410000047165nard
MembreJ’ai eu la meme sensation quand j’ai essayé l’explorer pour la premiere fois! un model 93 avec le fermoir simple oyster! et j’ai aussi eu cette impression!
J’ai ressayé entre temps une plus recente, avec le ostyer fliplock , et deja c’etait mieux niveau impression!
Mais maintenant que j’en porte une au quotidien, rien a redire!un petit rappel des bracelet!
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//besoin-d-une-info-importante-t60833-15.htm(faudra refaire un topic special bracelet et mettre dans les post it!
)27 août 2009 à 11h21 #420000791008nard
MembreBonsoir à tous,
Après des jours (et certaines nuits) de lecture sur le forum, je me décide enfin à aller essayer l’obsur objet de mon désir : une Sub no date.
Conquis par sa beauté en vitrine, j’entre chez l’AD, demande à la passer et là, mon enthousiasme retombe et les doutes s’emparent de moi.
La raison : la boucle déployante qui parait si "fragile". Pour tout le reste (beauté intemporelle, surprise de la légèreté et de la finesse pour une plongeuse) je reste séduit.
Retour sur le forum, recherches et toujours pas rassuré.
Pouvez-vous m’aiguiller par vos témoignages sur la solidité de cette montre, de cette boucle. Je ne suis pas un Gros Bourrin Barbare mais je crapahute pas mal (peut-être parfois un brin casse-cou quand même)
Merci à tous
27 août 2009 à 11h25 #420000791009Did666
MembreIl te suffit de regarder toues les vintages pour te rendre compte qu’elles tiennent la route.
Et que dire des COMEX
27 août 2009 à 11h45 #420000791010Doky
MembreCa peut paraitre léger mais pas du tout, tu peux y aller sans souci
27 août 2009 à 11h49 #420000791011Gem4579
MembrePersonnellement je n’ai pas cette montre, mais si on part du principe que ça fait 50 ans que c’est un modèle incontournable et qui a fait en partie la renommée de Rolex en termes de fiabilité, c’est qu’il doit y avoir une raison…
Et quand bien même, une boucle, ça se change si jamais…
27 août 2009 à 12h05 #420000791012rudy
Membreslt nard
la sub est un trés bon choix
tu ne la regretteras pas
ne te focalise pas sur la boucle ,elle est simple mais robuste
mainenant la sub n’est pas faite pour planter des clous
Personnellement j’ai une sub date depuis septembre 2008 et je m’en lasse pas
cdt
rudy27 août 2009 à 12h13 #420000791013Lassala
MembreBienvenue Nard.
J’ai la SUB que je mets exclusivement lorsque je vais nager les vagues de l’Atlantique. Ce week-end il y avait des vagues de 3m environ et j’ai pris des gamelles énormes.
La SUB n’a pas brochée pas plus que le bracelet. Faut dire que j’ai l’habitude de porter mes montres bien serrées contre le poignet ce qui évite que les bracelets prennent du jeux
__________________________________
Gora PBk -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.