J’aime pas Rolex, mais ça … j’aime bien !

[speepo]

DAV78 a écrit:

Salut Lezamis,

Ok, ok, je me prépare à me faire trépaner, huer, etc … Je vais peut être commettre un crime de « lèse-Roloboy » … tant pis …

que voulez vous, je ne suis pas du tout sensible aux codes esthétiques de la Rolex Submariner.

MAIS, un type chez BAMFORD (spécialiste de la customisation de montres haut de gamme, et de plein d’autres trucs d’ailleurs … ) a eu l’idée de faire ça :

et ça, j’aime bien…

et vous ? (pas taper … )

@+

TOI tu vas avoir de GROS PROBLEMES

_________________

_________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)

[roloniaille]

c’est vraiment dégueu, mais bon…ce qui me titille le plus, c’est le cadran. Comment une boutique comme Bamford peut reproduire le logo rolex et l’apposer sur un cadran sans l’autorisation de la marque ? C’est plus du custom, c’est de la contrefaçon non (au moins pour le cadran) ?
Après, je ne suis pas juriste, mais reproduire un logo qui n’est pas le sien et l’intégrer à une croûte création ne me parait pas joli-joli….

_________________

_________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls

[broncos]

le tout est de savoir qu’elle est l’origine du cadran: si Bamford ne fait que modifier un cadran Rolex, il n’y a pas contrefaçon…

_________________

_________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

[trinita]

broncos a écrit:

la montre est bien démontée pour le traitement du boitier, le mouvement est touché (disque de date), le cadran n’est plus d’origine, etc, etc…choquant ou pas de la part de Rolex, ils sont amha dans leur bon droit…

quand tu va chez un indépendant pour une revision, tu as bien le droit de revenir chez rolex pour la revision suivante non ?

quand tu leur amene une 5513 peinte et que tu retrouve une 5513 cerclé, c’est plus la meme montre non ?

que rolex n’accorde pas de garantie sur les pieces echangées ou modifiées soit, c’est bien normal,
mais si tu veux juste une revision du mouvement, il devraient le faire quitte a ne pas offrir de nouvelle garantie

La baratin technique c’est bien beau, mais par exemple si ils annoncent que ta carrure n’est plus etanche
et qu’il faut changer le boitier, tu peux quand meme dire non, par contre tu perd la garantie d’etanchéité
mais la montre sera quand meme revisée.

De plus je ne comprend pas ce qui empeche l’ad de le faire, il a bien en main ta rolex avec son numero de serie propre,
et peux donc commander les pieces necessaires a son entretien, ca reste tout de meme une rolo authentique….

En tout cas c’est bien beau de dire rolex ne le fera pas, mais vu que personne n’a essayé d’en apporté une pour une revision …

_________________

_________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx

[AlloK]

Bonsoir tout le monde,

Je comprends tout à fait ce concept : Bamford fournit à des gens qui en ont les moyens la possibilité d’avoir une montre qui ressemble esthétiquement (là, c’est clairement personnel) à une IceWatch mais avec la technique Rolex ! M’enfin, je lis en permanence ici que Rolex c’est aussi des mouvements fiables, une robustesse reconnue, etc…

Les Rolex ne sont pas que « bonnes », elles sont intelligentes aussi, non?

++ all.

_________________

_________________
Non, nihilo…

[cc75]

Ahhhh mon Dieu mais c’est hideux.
Le pire est que ça coûte cher ces mer***

_________________

_________________
OPC 011

[cesar]

Ya pas de luminova et les aiguilles sont trop courtes, j’aime po’

Desolé pas le temps de lire les 5 pages, suis de passage, j’donne mon avis mais j’aime vraiment pas. ..

_________________

_________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king

[Auteur]

Messages