- Ce sujet contient 421 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- paulfromaris a écrit:
J’hésite avec la IWC qui était sortie quand même avant. Quand les montres sont quasis identiques, on appelle ça toujours “ hommage”?? C est chaud quand même 
IW324001
IWC reproduit dans son design une montre militaire bâtie sur un cahier des charges de la RAF. Lors de sa sortie, cette montre fut fabriquée par plusieurs maisons et IWC n’avait aucune exclusivité. Mieux, la plupart des montres étaient anonymes. Stoïc ne reproduit pas la montre d’IWC mais une montre d’un modèle militaire que tout le monde peut fabriquer librement. J’ai eu les 2 en mains. Le mouvement de la version IWC n’est qu’un ETA. La Stoïc se défend surtout à ce tarif.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ShyFX a écrit:
- En effet c’est troublant, je ne connaissais pas ce modèle ! J’ai trouvé 2 différences: la taille (36 pour la IWC), et bien évidemment… le prix !!!
Pour le côté hommage, d’après les différents débats sur le sujet ici-même sur FAM, il semble qu’on reste ici sur l’utilisation d’un cahier des charges militaires/public et non d’un design propre à une marque, même si là, j’avoue ne pas avoir vu de suite que tu n’avais pas posté une photo de Stoïc
Cette IWC est sortie lors du SIHH 2016…
Effectivement les finition des aiguilles, du cadran, du boîtier etc … le prix peut justifier d’aller très loin. Pour écraser les costs, elle a été produite / assemblée où la stoic? Malaisie? Chine?
Je suis peut-être le seul à voir le problème de ressemblance ?Elle vient de chez Seiko au Japon qui fabrique les Stoïc…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).WoW… Made in Japan par Seiko a 100%? Ou partiellement sous-traitées?
Seiko s’inspire d’une IWC du SIHH 2016 plus que d’un cahier des charges de la RAF…Je ne suis pas expert mais ça vaut le coup d’emailer et demander l’avis de IWC North America…
- paulfromaris a écrit:
- Cette IWC est sortie lors du SIHH 2016…
Effectivement les finition des aiguilles, du cadran, du boîtier etc … le prix peut justifier d’aller très loin. Pour écraser les costs, elle a été produite / assemblée où la stoic? Malaisie? Chine?
Je suis peut-être le seul à voir le problème de ressemblance ?
Il y avait un peu d’humour dans ma formulation, bien évidemment que les différences ne s’arrêtent pas à la taille et au prix…
… il y a 2 points en plus sur l’IWC
Plus sérieusement il est aussi évident que la démarche ainsi que les composants et l’assemblage de l’une et de l’autre justifient un écart de prix énorme (hors débat sur les politiques tarifaires d’IWC)
Oui tu es le seul à être interloqué ! Le département design n’est pas allé cherche loin. Partant du cahier des charges, on peut tout pomper depuis !Ça me rappelle un autre buzz de 2008 à pro du mouvement historique de Tag Heuer qui était un Seiko. Seiko encore une fois) très fort! Ils sont excellents! - Nolaim a écrit:
- T’oublieras pas les autres marques qui font de la pilote dans ton mail de lèche hein
Peut-être faudrait-il leurs dire tout le génie dont ils ont fait preuve avec le design de cette flieger et ce dès 2016!
On sent bien que si le « créateur » de ladite marque avait eu des lettres de rab’ on aurait eu droit à un SToIWC et Daytonic
- Aeromariner a écrit:
- On sent bien que si le « créateur » de ladite marque avait eu des lettres de rab’ on aurait eu droit à un SToIWC et Daytonic
Excellent
, ca a dû les démanger !!! 
Et bien moins qualitatif aussi, Stoic c’est made in Seiko, pour quasiment le même prix que Parnis.
Je comprend mal cet acharnement sur cette marque, ce sont de bonnes et jolies montres, vous n’aimez pas… achetez autre chose, mais à 130€-200€, c’est pas non plus un choix extrêmement étendu avec de telles specs.
Mes deux pauvres centimes.- Citation :
- La montre était sortie en juin 2018 au prix de 399 dollars, un prix « cadeau » à l’époque mais Peter Speake-Marin n’est jamais où on l’attend et voilà qu’il réfléchit à une nouvelle collection et décide de brader ses derniers exemplaires à 159 €
- Citation :
- Bon évidemment à ce tarif pour une montre de ce niveau de qualité, le stock va vite fondre et comme on dit, il n’y en aura pas pour tout le monde ! Il est rare voire exceptionnel que je conseille de sauter sur une affaire mais là ceux qui vont trop réfléchir vont le regretter car ce prix défie toute concurrence. Vos enfants auront le droit de vous détester si vous ne leur offrez pas une Stoïc et ce n’est pas moi qui vais dire le contraire !
Je suis dubitatif sur le ton enthousiaste du post initial.Pour avoir suivi le tout premier post sur STOIC (et la tempête qui l’accompagna), je n’avais pas saisi en quoi 400EUR était un prix cadeau à l’époque ? Par rapport à la concurrence Steinhart, Seiko, Tissot, la proposition de valeur ne m’avait pas sauté aux yeux. Loin de là.Qu’on dise que le fondateur de la marque ne soit pas « là où on l’attend » alors qu’il, amha, ne fait que brader des petites séries dont on voit mal pourquoi le public se les serait arrachées, me semble aussi légèrement exagéré.Et puis ça me fait bizarre que qlq fasse un discount de 60% sur un produit une année. Si je faisais ça à mes clients, ils me demanderaient à quel point je me suis foutu d’eux avec mon prix initial. Pour moi, ventes « privées » et image de marque ne font pas bon ménage, quelles que soient les qualités de la montre.Mais chacun voit midi à sa porte et tant mieux si STOIC ravit ses proprios !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.