FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’aimais pas le vert et pourtant ……..
- Ce sujet contient 53 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
polo2b1993, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2012 à 10h32 #420001845540
jamesbondOO7
MembreComment peut-on se séparer d’une 16710, la plus belle montre du monde? Bon, heureusement que certains le font, sinon je n’aurais pas la mienne….
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛18 septembre 2012 à 11h13 #420001845541valentino
Membre- jamesbondOO7 a écrit:
- Comment peut-on se séparer d’une 16710, la plus belle montre du monde? Bon, heureusement que certains le font, sinon je n’aurais pas la mienne….
Je vends celle que j’ai série D pour me prendre la Columbine . Sinon pas question de s’en séparer .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine18 septembre 2012 à 12h10 #420001845539Diver_nico
MembreJe ne peux que être d’accord !
N’a pas quitté mon poignet depuis le début de l’année … Un bonheur total qui ne passe pas.
22 septembre 2012 à 1h27 #420001845542laphroaig007
MembreLunetta Verde ! Forza Valentino !
__________________________________
@laphroaig00722 septembre 2012 à 1h41 #420001845543Zorba06
Membre- valentino a écrit:
-
- jamesbondOO7 a écrit:
- Comment peut-on se séparer d’une 16710, la plus belle montre du monde? Bon, heureusement que certains le font, sinon je n’aurais pas la mienne….
Je vends celle que j’ai série D pour me prendre la Columbine . Sinon pas question de s’en séparer .
Columbine
__________________________________
Agitateur patenté…25 septembre 2012 à 1h02 #420001845556.kevin.
Membre- Double red a écrit:
-
Ces deux phrases sont amplement suffisantes et clairs dans l’esprit des amateurs de vieilleries Christophe !
Petit à petit on le convaincra Michel
25 septembre 2012 à 1h06 #420001845557Double red
Membre- .kevin. a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
Ces deux phrases sont amplement suffisantes et clairs dans l’esprit des amateurs de vieilleries Christophe !
Petit à petit on le convaincra Michel
On vaincra peut-être les cons mais lui on ne le convaincra jamais et puis ce n’est pas le but.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
25 septembre 2012 à 1h16 #420001845558ttmax
Membre- Double red a écrit:
- Ces deux phrases sont amplement suffisantes et clairs dans l’esprit des amateurs de vieilleries Christophe !
- .kevin. a écrit:
- Petit à petit on le convaincra Michel
Le hic c’est qu’il n’y a pas que des amateurs de vieilleries, ni de la pensée unique d’ailleurs
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.25 septembre 2012 à 8h05 #420001845544Fabdev
MembreJe confirme, il faut les deux. Une 16710 (pas nécessairement Colombine me concernant) et une 16610 LV.
Vive les couleurs…..__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.25 septembre 2012 à 8h11 #420001845545Manitou
Membre[/quote]Je vends celle que j’ai série D pour me prendre la Columbine . Sinon pas question de s’en séparer .[/quote]
Tu te rends compte que c’est la même
4 k€ de plusJ’adore la 16710, qu’est-ce qui peut motiver à prendre la 3186 ?
C’est une vraie question et pas une polémique, c’est pour comprendre au delà de l’aspect technique.
Désolé pour le HS, Valentino tu peux me répondre par MP
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes25 septembre 2012 à 8h19 #420001845546Montre addiction
MembrePareil ! Je n’aimais pas du tout le vert du disque de cette 16610LV au travers des photos aperçues à droite et à gauche, jusqu’au jour …
….Où j’ai eu l’occasion de l’avoir sous mes yeux et à mon poignet : la couleur n’a rien à voir en réalité, le vert est vraiment magnifique, et c’est une très jolie montre.
Attention, les Rolex ne sont pas toujours photogéniques !
__________________________________
Instagram : coronethunter25 septembre 2012 à 9h04 #420001845547ttmax
Membre- Manitou a écrit:
- Tu te rends compte que c’est la même
4 k€ de plusJ’adore la 16710, qu’est-ce qui peut motiver à prendre la 3186 ?
C’est une vraie question et pas une polémique, c’est pour comprendre au delà de l’aspect technique.
Désolé pour le HS, Valentino tu peux me répondre par MP
Sans polémique non plus, c’est la même raison (ou similaire) qui pousse certains à payer 70k€ de plus une Sub ou SD avec écrit COMEX , ou quelques k€ de plus pour avoir écrit en rouge sur le cadran plutôt qu’en blanc, ou encore avoir le 4 applati sur une LV. Sans parler de payer X fois plus cher une montre ancienne plutôt qu’une neuve.
Cela s’appelle la collectionite ou la passion .. sans ça on regarderait l’heure sur son téléphone et on n’aurait pas de montre du tout, voire une casio à 20€.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.25 septembre 2012 à 9h07 #420001845548Did666
Membre- ttmax a écrit:
- Sans polémique non plus, c’est la même raison (ou similaire) qui pousse certains à payer 70k€ de plus une Sub ou SD avec écrit COMEX , ou quelques k€ de plus pour avoir écrit en rouge sur le cadran plutôt qu’en blanc, ou encore avoir le 4 applati sur une LV. Sans parler de payer X fois plus cher une montre ancienne plutôt qu’une neuve.
C’est tout à fait ça
25 septembre 2012 à 11h36 #420001845549Manitou
MembreMerci les gars, 70 k€ pour une Comex ou plusieur k€ pour Sub red, je peux « comprendre », du fait de l’histoire de la montre, de son intérêt vintage.
Mais je suis plus intrigué par le fait que l’on revende une 16710/3185 pour une 3186 valant le double et sans aucune différence visible ni notable sur le mouvement (j’entends par là une vraie innovation).
Votre réponse éclaire ma lanterne, merci
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes25 septembre 2012 à 11h43 #420001845550Did666
MembreDans le monde de la collection, il n’y a pas forcement que le côté histoire ou vintage qui fait le prix du produit mais une question de rareté peut entrer en compte. Bon là c’est sur la 16710 3186, rare faut voir.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.