- Ce sujet contient 53 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
beaucoup moins commune avec le cadran noir
d’ailleurs la 1655 a existé qu’en cadran noir 
ce n’est que mon avis
J’étais à fond sur la blanche depuis que je l’avais essayé il y a quelques mois mais depuis que j’ai vu et essayé la noire hier à Aix, je la trouve craquante…
Les aiguilles fantômes sont trés réussies…
Par contre, je trouve que les aiguilles sont un peu grosses et 42mm, c’est too much…
A (re)voir…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- rpicolas a écrit:
- j’adore en noir avec l’aiguille » fantome «
ok pour l’aiguille orange mais pour les autres, ils auraient du prendre les aiguilles toutes noires de la version cadran blanc : ça les aurait affiné !
Moi j’adore toutes ces remarques, critique ou meme admirations, de la part de FAMeurs qui n’ont vu que des photos ou lu des revues ou test.
Pour l’avoir au poignet depuis maintenant 20 jours, je peux vous dire, qu’en vrai, c’est une montre super bien proportionnée, que les aiguilles sont parfaitement adaptées au modèle, et que tout est en harmonie, taille, poids, confort au poignet, look et esprit.
C’est une montre réussie. Plus en noir qu’en blanc. En blanc elle est nettement moins virile et moins « explorer », trop civilisée ‘ de ville ».
Et les petits détails, pris séparément, peuvent ne pas plaire, mais l’ensemble est hamonieux et réussit. C’est évidement pas une montre de chochotte! C’est du brut de coffrage. En Belgique une pub de bierre dit : » Les hommes savent pourquoi », eh bien cette Explorer II aussi, les hommes savent pourquoi!
Je n’aime pas les boutons de commande de chauffage et les poignées de porte de ma Jaguar, celà ne m’a pas empèché d’en acheter une, pour l’ensemble, le tout…..il y a toujours un petit détail qui ne plais pas à l’un ou pas à l’autre.
Pour les aiguilles par exemple, dans la pratique quotidienne elles sont belle, il est vrai que sur des photos « macro » ça donne différement, mais qui regarde sa montre à 5 centimètres?…..
- olivierve a écrit:
- Moi j’adore toutes ces remarques, critique ou meme admirations, de la part de FAMeurs qui n’ont vu que des photos ou lu des revues ou test.
Pour l’avoir au poignet depuis maintenant 20 jours, je peux vous dire, qu’en vrai, c’est une montre super bien proportionnée, que les aiguilles sont parfaitement adaptées au modèle, et que tout est en harmonie, taille, poids, confort au poignet, look et esprit.
C’est une montre réussie. Plus en noir qu’en blanc. En blanc elle est nettement moins virile et moins « explorer », trop civilisée ‘ de ville ».
Et les petits détails, pris séparément, peuvent ne pas plaire, mais l’ensemble est hamonieux et réussit. C’est évidement pas une montre de chochotte! C’est du brut de coffrage. En Belgique une pub de bierre dit : » Les hommes savent pourquoi », eh bien cette Explorer II aussi, les hommes savent pourquoi!
Je n’aime pas les boutons de commande de chauffage et les poignées de porte de ma Jaguar, celà ne m’a pas empèché d’en acheter une, pour l’ensemble, le tout…..il y a toujours un petit détail qui ne plais pas à l’un ou pas à l’autre.
Pour les aiguilles par exemple, dans la pratique quotidienne elles sont belle, il est vrai que sur des photos « macro » ça donne différement, mais qui regarde sa montre à 5 centimètres?…..
les presbytes ou les malades comme nous
- lotophage a écrit:
-
- olivierve a écrit:
- Pour les aiguilles par exemple, dans la pratique quotidienne elles sont belle, il est vrai que sur des photos « macro » ça donne différement, mais qui regarde sa montre à 5 centimètres?…..
les presbytes ou les malades comme nous
En effet nous on les regarde à la loupe, on fait de la macrophotographie
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.