J’ai testé mon B 200

  • Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par fly back, le il y a 19 années.
11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000020792
    ZEN
    Membre

    Le B 200 me donne 6 à 8 secondes d’avance sur un calibre Omega quelles que soient les positions et en fait il est à la seconde parès 5 jours de réglage.

    Du coup, je ne sais plus si je dois me faire confiance ou si je dois faire confiance au vibro…

    L’apprentissage va être difficile Shocked

    #420000255811
    Invité
    Membre

    Ah… fais comme en télé, tu règles l’appareil pour qu’il affiche ce que tu veux…

    #420000255812
    jef06
    Membre

    La fréquence du quartz de l’appareil s’est peut-être un peu affaissée avec le temps…
    Il suffit de tenir compte de cette erreur pour les futurs réglages.

    Pour être sûr, fait l’essai avec une autre montre dont tu es certain de la bonne marche What the fuck ?!?

    #420000255813
    steyr
    Membre
    jef06 a écrit:
    Pour être sûr, fait l’essai avec une autre montre dont tu es certain de la bonne marche What the fuck ?!?

    voire une quartz radio-pilotée

    Christian Arrow

    #420000255814
    Invité
    Membre

    achète un métronome… ou un lapin obsédé .

    Å (désolé…) Embarassed

    #420000255815
    fly back
    Membre
    Mnementh a écrit:
    Ah… fais comme en télé, tu règles l’appareil pour qu’il affiche ce que tu veux…

    j’adore……pauvre zen…

    es tu sur d’avoir un b200……ce ne serait pas un b100 à lampes, déguisé en b200 ? repeint au rouleau et décoré par ed beaux autocollants de chez casto ?

    si tel est le cas, tyu changes la lampe EL80 ( pentode double) par une EL 81

    si non, la capa de 3000 volts , 1 microfarad est à changée …..

    blague à part, le vrai b200 est muni d’une capa à air…et ça c’est véridict….mais eput être que zen ne’st pas un garnd éléctronicien ?

    #420000255816
    morgor
    Membre
    steyr a écrit:
    jef06 a écrit:
    Pour être sûr, fait l’essai avec une autre montre dont tu es certain de la bonne marche What the fuck ?!?

    voire une quartz radio-pilotée

    Christian Arrow

    http://www.horlogeparlante.com/france_paris_333.php

    tongue

    #420000255817
    Invité
    Membre

    s’cusez-moi… ça date de quand cette bouse ? pas de verrouillage PLL, pas de CI, tout au tube ???

    Å

    #420000255818
    Xaipe
    Membre
    jef06 a écrit:
    La fréquence du quartz de l’appareil s’est peut-être un peu affaissée avec le temps…
    Il suffit de tenir compte de cette erreur pour les futurs réglages.

    Pour être sûr, fait l’essai avec une autre montre dont tu es certain de la bonne marche What the fuck ?!?

    Jef à raison (ouais, comme souvent, je sais…) c’est ce qui arrive au mien et c’est quand même ballot quand on cherche finalement à mesurer la précision. Je ne me suis jamais aventuré à faire ce réglale du quartz, faute de montre précise dont je connaisse la marche et surtout faute de savoir où se trouve la vis de réglage de la machine…

    bon courage Zen J'ai testé mon B 200 Xyxwave_

    #420000255819
    Invité
    Membre

    On doit pouvoir brancher un fréquencemètre sur le quartz et régler le CV pour recaler sur la fréquence type, Uh ? le quartz doit être identifié avec sa fréquence…

    #420000255820
    fly back
    Membre

    Avant d’avoir l’ oscillo sur la table de salon, madame zen ne méritant pas cela , je pense qu’il faut introduire et diriger, monsieur zen vers l’expérience d’édison, pour comprendre la dérive de la capacité du diviseur de fréquence

    J'ai testé mon B 200 RadD94C1

    mais si monsieur zen veut la paix avec madame, et possède une bonne 21600 alt /h, alors la capa doit pouvoir se régler sans oscillo.

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.