- Ce sujet contient 111 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pour les maniaco dépressifs des lunettes et montres crades comme moi, voilà une info de taille.
Pour photographier nos belles tocantes (et les porter) réussir à bien les nettoyer avant une séance photo est important. Et j’avais déjà remarqué une efficacité différente. Pour être vraiment efficace, j’utilise ceux donnés avec mes lunettes (d’une marque que je ne citerai pas). Mais tous les opticiens n’en donnent ou vendent plus …
- ZEN a écrit:
- Je précise que cette maison ne m’a pas sollicité pour en dire du bien et que mon sujet est parfaitement désintéressé et guidé par 15 ans de recherches pour trouver la bonne fibre…
MENTEUR !!!
Ca fait bien plus de 15 ans que tu cherches, on le sait tous, pas la peine de te cacher ZEN
J’utilise des microfibres pour mes lunettes et mes montres, mais j’ignorais qu’il y avait de telles variations dans la qualité.
En tous cas, comme objet avec FAM écrit dessus, le tissu microfibre c’est l’idéal à mon humble avis
Certes on ne le portera pas au poignet, mais bon, on pourra se reconnaître en disant que chacun nettoie son instrument avec FAM
- lithium a écrit:
- Certes on ne le portera pas au poignet, mais bon, on pourra se reconnaître en disant que chacun nettoie son instrument avec FAM
Là, cher ami, ta dernière phrase est un véritable appel à la contrepèterie… sacré inconscient !
J’utilise la chiffonnette de mon iPad et des mes Rayban pour lustrer mes montres …
Ca marche par trop mal mais pas sur que ce soit de la micro fibre …
+1, chiffonette des lunettes de soleil pour moi aussi. Pas trop mal ma foi, en tout cas mieux que le sopalin
En tout cas, porteur de lunettes, je peux vous confirmer que presque chaque microfibre est différent… j’ai chez moi un microfibre rayban, un persol, un lagerferd, et deux génériques optic2000 et grand optical. Ils sont tous différents, et le plus efficace est le générique grand optical… Le rayban et l’optic 2000 sont pas mal, et le persol et le lagerfeld sont minables…
J’utilise d’ailleurs un grand op’ pour mes montres… Mais je serai pas contre un microfibre FAM
J’en ai épuisé des dizaines dont ceux des opticiens. Depuis que je porte des lunettes, le meilleur est un chiffon microfibre générique d’opticien et … celui des verres de lunette Nikon. (je ne porte que des verres Nikon depuis 25 ans) .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- J’en ai épuisé des dizaines dont ceux des opticiens. Depuis que je porte des lunettes, le meilleurs est un chiffon microfibre générique d’opticien et … celui des verres de lunette Nikon. ( Je ne porte que des verres Nikon depuis 25 ans .
Moi depuis plus de 30 ans et le meilleur c’est du spray vitre (avec alcool) et un simple chiffon , nickel de chez nickel
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Moi depuis plus de 30 ans et le meilleur c’est du spray vitre (avec alcool) et un simple chiffon , nickel de chez nickel
Tu es sûr que cela soit aussi efficace qu’un microfibre ? J’ai quand même un doute. Et surtout, ça ne retire pas le coté pratique du chiffon microfibre. Il n’y a besoin de rien sauf lui. Pour ce qui est des produits, sur des anti-reflets, parfois, ça te laisse de vraies traces.
- tomcuss a écrit:
- Zen, tu te les procures où les Nikon s’il te plait ? Ca m’intéresse ce genre d’info.
Chez les opticiens indépendants non liés à une chaine. C’est facile à trouver, il faut exiger le verre Nikon même si on t’explique que Essilor use des mêmes brevets. Quand tu compares, ce que j’ai fait, ça n’a rien à voir.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Merci Zen. Je vais me mettre en quête rapidement. Mon stock est quasi au zéro … et entre les montres, les objectifs, et … mes lunettes … ça fait de quoi nettoyer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.