- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
enfin pas toutes, 2 en fait :
Celle-ci :
mais avec un cadran noir
et celle-là :
elle aussi avec le cadran noir.
J’y allais par curiosité n’étant pas du tout acheteur.
Mon bilan est le suivant :
Elles sont mieux en vrai mais certains points me semblent rédibitoires.
Les + :
– les boîtiers pésent, c’est agréable
– la finition est bonne mais pas exceptionnelle : j’ai vu mieux chez Zenith
– elles sont finalement lisiblesLes – :
– les bracelets me semblent légers (en poids pas en qualité) ce qui m’a surpris par rapport au poids du boîtier
– le calibre est perdu du fait de sa taille dans le boîtier et ça, pour moi, dans ce segment de prix, c’et
. Notons que Zenith est loin d’être le seul dans ce cas.
– le modèle Elite RDM surprend beaucoup : le chrono me semble plus correspondre à un look sportif. L’indicateur de RDM et la petite seconde en blanc sur le cadran blanc, c’est… pas terrible.
– l’élite rdm vaut 6000, le chrono 7500… entre les 2, il ne faut pas hésiter.
– elles sont très épaisses !!! C’est même le point pour moi, le plus surprenant !Voilà, je conseille donc de les voir, cela surprend car c’est une sratégie de rupture pour zenith !
PS : l’accueil dans les 2 boutiques fut bon mais un des vendeurs n’était pas très en forme, confondant Elite et El Primero et qui m’a affirmé qu’il n’y avait pratiquement plus que 3 manufactures : JLC, PP et Zenith…
bonsoir, merci d’avoir testé pour nous. En tout cas pour moi, parce que je ne me vois pas demander à essayer cela.
A propos de manufacture, sur cette série, Zénith fabrique-t-il le boîtier?
Parce que dans la notice de mon chronomaster phase de lune, il est écrit (en substance, je ne l’ai pas sous les yeux) que Zénith fabrique le mouvement, et fait fabriquer selon ses indications le boîtier.Bonsoir
Amitiés,
V.Je partage sur la plupart des points l’avis de Foversta. La lisibilité est très bonne, meilleure que les photos ne le laissent penser, la finition est assez conforme à ce que permet le titane, c’est un des inconvénient de ce type d’alliage, le bracelet est effectivement très léger et il faut je pense s’habituer, ce qui est peut-être aussi troublant c’est la froideur des version "blanche" . Le calibre noyé c’est effectivement le lot commun des grandes automatiques.
Pour les boites, Zénith ne les fabrique plus depuis 60 à 70 ans et un peu moins pour les cadrans.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).le guilloché du cadran , et celui reproduit sur le bracelet est un dessin ancestral de type "antidérapant " trés connu des chirurgiens, pour les ostéotomes , crochet de Lambotte, ciseaux, divers écarteurs , fantôme et râpe de prothèse ( entre autre)
Où Mr Nat va t’il puiser son inspiration ?
Décidement cette montre n’a rien pour et A elle ….sauf peut être la déliquessance d’une image ajoutée à la quintessance d’une certaine branchitude has been guidée par le positionnement hasardeux du cac 40 …..
le tout dans un schéma pathètique d’inculture .Edit Steyr : Excuse moi Léon, mais je supprime l’image que je trouve un peu rude pour qui n’est pas de la profession. Surtout sur la digestion…
Dans la chirurgie, il y a aussi beaucoup d’instruments en acier poli puisque du polissage dépend notamment la sensibilité à l’oxydation. Tous les boitiers polis seraient donc également inspirés d’instrument chirurgiquaux, sans parler de ces lambeaux de peaux qui servent à faire les bracelets.
Cet acharnement anti Défy me rappelle et c’est bon signe le même type de débats sur les Panerai, il y a quatre ou 5 ans. On y retrouve la même constance.
Tiens d’ailleurs où est passée cette Constance ?
Plus frappant encore, la marque traine depuis des décennies ce type de débats. sans remonter au delà des années 90, je me souviens des réflexions "Rainbow rien de beau" avec 10 ans plus tard des modèles recherchés, du propos "Zenith c’est poussiéreux, vieillot " mais maintenant c’est trop branché, du "Les Zénith ne sont pas à leur prix" à "Maintenant c’est trop cher" …
J’ai même lu que le EP était un sous-produit Rolex, c’est dire .
Finalement, les Zenith sont à la mode quand elles sortent des catalogues…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ces cadrans deviendraient-ils géniaux quand d’autres marques les mettent en oeuvre
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).ZEN, si de façon générale, je trouve que guillochage ne fait pas bon ménage avec montre sportive, et ce quelque soit la marque, il ya une grande différence entre la PAM et la Zenith : c’est l’emplacement des compteurs. Trop proches du centre pour la Zenith, plus équilibrés pour la PAM.
- foversta a écrit:
- ZEN, si de façon générale, je trouve que guillochage ne fait pas bon ménage avec montre sportive, et ce quelque soit la marque, il ya une grande différence entre la PAM et la Zenith : c’est l’emplacement des compteurs. Trop proches du centre pour la Zenith, plus équilibrés pour la PAM.
De plus Panni travaille dans l’épure (pas facile de trouver plus épuré qu’une PAM BASE) alors que Zenith charge ses DEFY de détails inutiles.
La lunette gradué qui ne tourne pas, les étoiles en relief sont d’autant de détails qui nuise au dessin de la montre.
Maintenant j’attends de voir la Defy-Rainbow revival pour me faire une idée.Je suis 100% d’accord ces diamètres sont trop grands pour l’écartement des cadrans. Mais peut-on comparer celui de la pam et le EP ?
Je sais qu’une montre est un ensemble homogène ou n’est rien mais reconnaissons que ces paneraï deviennent géniales dotés de calibres JLC, EP et quelques autres et un peu moins avec des calibres "tout venants" et qu’il ne suffit pas de la marque pour faire une grande montre.
Ce n’est que mon avis.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est vrai que la lunette chronomatise un peu mais elle est tout de même plus discréte que celle des Breitling.
Le problème est certainement de trouver le bon design pour ne pas ressembler aux autres sportives…Sur ce plan c’est réussi.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires)."Oui mais c est moins pire que les immondes Breitling"
Ce que je trouve sympa sur ces Zenith c est la couleur de l acier. je ne sais pas si c est du a l eclairage sur les photos mais il a l air clair comme de l alu
Colonia
- ZEN a écrit:
- Ces cadrans deviendraient-ils géniaux quand d’autres marques les mettent en oeuvre
Si je ne m’abuse, il ne s’agit pas exactement des mêmes motifs. Gauffré pour la PAM, clous de paris pour la Zénith.
J’ai une allergie assez profonde aux finitions gauffrées des mouvements qui à mon sens, font presque plus cheap que le "brut de décoffrage". J’ai donc de gros préjugés négatifs sur ces cadrans chez Panerai que je n’ai tout de même pas vu de prêt.Les clous de Paris ou antidérapant, je les aime bien sur la lunette de la Calatrava, et je demande à voir sur un cadran…
Christian.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.