- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Matit a écrit:
- J’ai un petit poignet moi aussi, et au moment de l’achat de ma Sub date, j’ai essayé, entre autre une deepsea : superbe mais trop imposante pour moi. Finalement, une Rolex contre une autre…on a vu pire
Absolument … et comme il se réjouis de cette nouvelle CHI, c’est le principal
On taquine
- Mahamaya a écrit:
-
Absolument … et comme il se réjouis de cette nouvelle CHI, c’est le principal
On taquine
Oui je me doute bien pour la taquinerie. Je suis nouveau, donc, je fais le sérieux
. Encore un peu de temps, et je vais me lâcher. Ca va être terrible. 
__________________________________
Matit » >>228235 Pink & Green, 116520 White Dial, 126331 Choco, 126334 Blue Dial, 16610 LV, 116610 LN, 116710 BLNR, 16710, 16570 Polar, 114270, 116600 (x2), 126000 Pink, 116622 Grey, Pam 01274, Tudor Pelagos FXD<<J’ai un petit poignet moi aussi, et au moment de l’achat de ma Sub date, j’ai essayé, entre autre une deepsea : superbe mais trop imposante pour moi. Finalement, une Rolex contre une autre…on a vu pire
ma SDDS pour basculer sur la SubC LN. J’espère ne pas le regretter ni en avoir fait une
Elle arrive début de semaine prochaine. J’ai revendu la SDDS pour plusieurs raisons.
– Je voulais une montre pour porter h24 ! Puis la Sub est la Sub, ça reste le mythe.
– Le cyclope me manque
– Le plus gros défaut tout comme la POC 9300. L’épaisseur pour tous les jours, trop gênant pour les chemises et qui attire l’œil (poignet de 17 cms). Ça ne passe pas sous toutes les manches.Voilà, du coup j’ai revendu la bête et je m’oriente sur la petite sœur
Ce qui va me manquer c’est ce verre de 5mm bombé qui avait un reflet magnifique. A voir par rapport à l’ouverture de cadran et le confort ce que ça donnera par rapport à la Sub.J’aime le noir de la céramique et du cadran comme depuis toujours chez Rolex. Je n’ai pas envisagé la Hulk une seule seconde.
Bientôt des photos à venir 😉
ps : pour la petite anecdote du jour, j’ai eu le droit par une fille qui veut beaucoup paraitre et très chichi :
– Elle est sympa ta montre, Festina ?
– Moi « oui, oui. »
Elle regarde « Rolex….. »
– Ce n’est pas le même prix……
grand blanc« Moi qui n’aime pas afficher les marques et qu’on reconnaisse mes montres pour ne pas coller une étiquette, j’ai trouvé ça marrant pour une fois.
- .Teeg a écrit:
- Voilà, du coup j’ai revendu la bête et je m’oriente sur la petite sœur
Ce qui va me manquer c’est ce verre de 5mm bombé qui avait un reflet magnifique. A voir par rapport à l’ouverture de cadran et le confort ce que ça donnera par rapport à la Sub.
Toutes mes condoléances …
C’est vrai que ce cyclope est « attachant » sur la Sub, sa touche d’originalité dans cette montre relativement « sobre »
Tu as bien fait
Cette SubDateC est très agréable au quotidien car confortable et légère __________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- C’est vrai que ce cyclope est « attachant » sur la Sub, sa touche d’originalité dans cette montre relativement « sobre »
Tu as bien fait
Cette SubDate est très agréable au quotidien car confortable et légère
Attachant
= qui fait tache ? 
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- lolofurax55 a écrit:
- Sûr et certain que tu ne le regretteras pas !
Connaissant ton amour « immodéré » pour la 116610 (et tu as bien raison
), le contraire m’aurait étonné Lolo __________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- Mahamaya a écrit:
-
Attachant
= qui fait tache ?
Non Mahamaya, justement A-ttachant, qui veut dire : Qui ne fait pas tache justement
Qui est élégant donc 
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- .Teeg a écrit:
- – Je voulais une montre pour porter h24 ! Puis la Sub est la Sub, ça reste le mythe.
– Le cyclope me manque
tu a raison la sub est mythique, alors pourquoi prendre un sub date?
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- -Laurent- a écrit:
-
Connaissant ton amour « immodéré » pour la 116610 (et tu as bien raison
), le contraire m’aurait étonné Lolo
effectivement laurent , je ne suis pas le plus objectif sur la 116610 !
- Deky a écrit:
- tu a raison la sub est mythique, alors pourquoi prendre un sub date?
La Sub, c’est la version mythique et la Subdate c’est la version mythique et moderne/actuelle
- lolofurax55 a écrit:
- effectivement laurent , je ne suis pas le plus objectif sur la 116610 !
On est tous SUBjectifs, c’est normal
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.