- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
j’ai lu quelque part qu’il valait mieux qu’une montre avance un peu
plutôt que le contraire
le sujet a peu être déjà été abordé mais je ne trouve pas
… le temps est peut être plus facile à nous échapper, qu’a rattraper …plus sérieusement, il doit être plus facile d’intervenir sur un mouvement qui speed
et d’aucun entretiendrait même une petite dérive positive !qu’en pensez vous ? quelles sont les raisons les plus fréquentes d’une dérive + ou –
je parle de quelques secondes … +/- 7~10 sec
C’est à dire que la légere dérive se cumule et si on y prend pas garde quelques secondes deviennent quelques minutes a la fin du mois, probablement pour de simples raisons de ponctualité , il vaut mieux cumuler un peu d’avance, qu un peu de retard.
Salut . Il n’est pas plus difficile de retoucher une montre qui avance qu’une montre qui retarde . Dans un cas comme dans l’autre il faut agir sur la raquette si c’est une mécanique . Par contre comme le dit numéro 27 il vaut mieux une montre qui avance légèrement ce qui fait que l’on arrive a son rendez vous avec une légère avance et non avec du retard
Personnellement , je préfère une montre qui avance car pour le réglage c’est bien plus commode !
Lorsqu’elle a atteint par exemple + 30 secondes au bout d’une semaine de dérive , il suffit de tirer la couronne pour l’arreter, attendre que la montre soit de nouveau à l’heure juste et rapppuyer la couronne pour qu’elle reparte.
Voilà
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.