FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › J’ai l’impression qu’il manque une vis… Non ?
- Ce sujet contient 21 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 20 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
1 février 2006 à 13h32 #420000034246
Invité
Membre- Colonia a écrit:
- Bah non c est pas banal !!
Un poil de spirou ?
tu veux dire un poil de c*l sur la photo ??Colonia
je voulais dire de spiral bien sûr
ce serait joli de voir battre le spiral du côté « cadran », c’est tout.pour banal: un fond transparent est devenu banal. le contenu n’est PAS banal, bien sûr… désolé pour le vocabulaire imprécis.
A+
Alain
1 février 2006 à 14h32 #420000034247Invité
Membreah ok..le probleme c est qu’avec les post d’Arno et autres je m’attend a toutes les metaphores, argot, images et autres tournures …assez imagées !
1 février 2006 à 22h32 #420000034248Xaipe
Membreà propos de vis à quoi peuvent bien servir celles-là ?
j’ai du mal à trouver une utilité technique à celles-ci si ce n’est à augmenter le nombre de pièces à déclarer sur le mouvement…
un peu « jacky » non ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?1 février 2006 à 22h45 #420000034249ZEN
Membresalut Xaipe,
On pourrait aller plus loin dans ta question . A quoi servent vraiment les châtons vissés dans les montres contemporaines alors que le sertissage à même la platine est devenu beaucoup plus fiable ?
J’avais posé cette question dans une grande maison à un maître horloger et le terme n’est pas galvaudé…
Réponse : C’est de la « déco » … « Mais c’est de très bel effet quand c’est bien fait comme Lange sait le faire à merveille et réveiller les sens d’amateurs d’horlogerie anciennes »
C’est comme tu le dis un rien jacky quand pour singer Lange, ou l’horlogerie ancienne on multiplie les vis…
j’ai ce sentiment et en même temps je suis un rien mitigé parce que si on supprime la déco inutile on la retire totalement, onmet un fond plein et on fait de l’excellent mais pas très beau à l’oeil comme R****( je ne veux pas lancer une polèmique d’ailleurs j’admire certaines mécaniques pas très jolies…)
Là , je trouve que c’est chargé ….
Le Col de cygne semble en plus un peu limite…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 février 2006 à 9h20 #420000034250Invité
MembreC est une vielle image que j avais pompé sur un post de WT a l epoque.
Je pense que c est une fake ou un montage photo…
Colonia2 février 2006 à 9h26 #420000034251Nostromo
MembreJ’me disais aussi…..
Y a également des rubis en trop que ça m’étonnerait pas!Cordialement
2 février 2006 à 20h40 #420000034252Pierre-Yves
MembreC’est un bidouillage : les vis que tu as entourées ainsi que quelques autres éléments ont en effet été rajoutés sur la photo que j’avais aussi vue sur WT.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.