- Ce sujet contient 53 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Question tarif en neuf, on est tt de meme a 4200e…
Ce qui ne la positionne plus réellement dans la tranche des montres faciles d acces primo accedant je trouve…
En occasion c est different, jusqu a ce que le marché augmente la aussi, vu les dernieres et futures augmentations annuelles…
La Speed pro est une montre mythique et hyper polyvalente, mais je ne la classerais plus dans la gamme bon marché…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R- hercule poirot a écrit:
- Question tarif en neuf, on est tt de meme a 4200e…
Ce qui ne la positionne plus réellement dans la tranche des montres faciles d acces primo accedant je trouve…
En occasion c est different, jusqu a ce que le marché augmente la aussi, vu les dernieres et futures augmentations annuelles…
La Speed pro est une montre mythique et hyper polyvalente, mais je ne la classerais plus dans la gamme bon marché…
4300 depuis le 15 mai en fait…
Je parlais de l’occaz et du primo accédant aux montres d’un « certain tarif » dans mon message. Dans les PA, pour une Speed de quelques années et 2000/2500e, je pense que le rapport qualité/prix est encore plutôt bon…- L1deNice a écrit:
- Effectivement, puis une Speed est aussi (je parle pour ma part peu être) rassurante pour une entrée dans l’horlogerie d’une certaine gamme de prix. Un valeur sûre quoi, avec laquelle on est sûr de ne pas se tromper… Moi qui n’ai pas une science horlogère infini (même si je progresse…), ca a aussi pesé dans mon choix.
A mon sens, c’est pour ca qu’elle séduit autant les « Primo accédant ».
La Sub de Rolex peut, sans doute, procurer cet effet là aussi je pense… A un niveau au dessus…
Ce sont deux belles montres mais parfaitement différentes.
Je suis très content d’avoir pris ma Speed il y a deux ans.
Effectivement, c’était la montre parfaite pour un primo accédant.
Une histoire, de réelles qualités et un tarif qui était encore abordable, en neuf j’entend, surtout avec la traditionnelle petite remise qui va bien.Sur Paris, on la croise nettement moins souvent que la Sub.
La Sub, c’est une autre affaire. Une superbe synthèse de LA montre de tous les jours et pour longtemps.
Malheureusement, pour moi du moins, elle demande pas mal de patience car son tarif est tout autre.Bref : la Speed est plus que jamais le choix du moment !
- hercule poirot a écrit:
- Question tarif en neuf, on est tt de meme a 4200e…
Ce qui ne la positionne plus réellement dans la tranche des montres faciles d acces primo accedant je trouve…
En occasion c est different, jusqu a ce que le marché augmente la aussi, vu les dernieres et futures augmentations annuelles…
La Speed pro est une montre mythique et hyper polyvalente, mais je ne la classerais plus dans la gamme bon marché…
On parlait du prix avant les envolées tarifaires.
En été 2013, il y a donc moins de 2 ans, une 3570 hesalite acier sur acier était à 3400€.Avec un petit geste commercial, elle était à peine plus chère que bien des « bouses » à base de Valjoux 7750
[quote= »L1deNice »]
[quote= »Highjah »]Oui je suis d accpord avec vous jusqu avant la flambee des prix de 2015…
et pour l occasion ca commence a grimper un peu aussi…__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R- fdm44 a écrit:
- On parle de la Speed pro « classique », là, pas des séries limitées ni des récentes déclinaisons qui ne sont d’ailleurs pas des Speed Pro.
C’est bien celle-ci pour laquelle je te demandais quels changements esthétiques mineurs tu y voyais, sachant que pour moi elle est identique depuis 1969, c’est à dire depuis qu’elle est qualifiée « Professional » donc.
Ensuite, je ne critique pas ce manque de changement, bien au contraire, mais c’est un autre débat et nous sommes de plus apparemment d’accord sur ce point
.
5 ans avant déjà, la spécification Professional était présente…
105-012 de 1964 – No T
__________________________________
« C’est une montre automatique, mais à remonter… le moral » Serge K.- Highjah a écrit:
- On parlait du prix avant les envolées tarifaires.
En été 2013, il y a donc moins de 2 ans, une 3570 hesalite acier sur acier était à 3400€.Avec un petit geste commercial, elle était à peine plus chère que bien des « bouses » à base de Valjoux 7750
Je vois pas pourquoi un Valjoux 7750 serait une bouse
Félicitations une valeur sure qui procure tellement de plaisir le petit plus qu’elle a
c’est qu’on peut aussi bien la porter sur métal que sur cuir tout lui va à merveille.
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- Eric67 a écrit:
-
Je vois pas pourquoi un Valjoux 7750 serait une bouse
C’est un art de vivre de tout interpréter de travers chez certains, ici.
J’ai mis des guillemets.
Je voulais dire une pièce sans valeur historique ou sans pédigrée quelconque.
Comme la Copland de Beaume & Mercier, par exemple.
Elle était au même tarif que la Speed, en 2013.Biensûr que le Valjoux n’est pas ma cible, nom de Zeus !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.