FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’ai fait ce constat et n’arrive pas à expliquer pourquoi …
- Ce sujet contient 47 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kitewatch, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 septembre 2014 à 12h23 #420002632777
Invité
Membreune déformation de la boite ??
1 septembre 2014 à 12h49 #420002632778kitewatch
Membre
1 septembre 2014 à 12h52 #420002632779Mister N
Membre2 septembre 2014 à 1h27 #420002632780Fokker III
MembreEuh…
En serrant plus le bracelet, je déforme la boîte au point que des pièces internes puissent elles aussi se déformer ?Les deux petites pompes transmettent autant d’efforts ?
Fulugurochat ! Calcul !!!
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty2 septembre 2014 à 1h36 #420002632781Imperfection
MembreLa mienne (de 1969) avait tendance à avoir une meilleure tenue de l’heure lorsque le bracelet était serré au poignet.
Les positions de « repos » influent pas mal la tenue de l’heure également. Il semblerait que ce soit moins vrai pour les plus récentes.__________________________________
» The things you own end up owning you. «2 septembre 2014 à 1h49 #420002632782Manivel
Membre- Fulgurochat a écrit:
- Bon on va y aller scientifiquement.
La température de ta peau est de 36 degrés à 2mm de profondeur, et de 26 -30 degrés en surface. Ton irrigation sanguine de surface s’adapte en fonction de la température extérieure.
Quand tu serres le bracelet, tu « rentres » le fond de boîte dans la peau et la température de la montre augmente.
Quand tu le desserres, c’est l’inverse.
Quand la température du mouvement augmente, celle du spural suit.
Le ressort spiral, comme tous les métaux ou alluages élastiques, a tendance à perdre en élasticité quand la température augmente.
Un balancier spiral qui n’a pas de mécanisme de compensation thermique (serge bimétallique par exemple) va prendre donc du retard quand la température augmente (le ressort étant moins tonique).Après il faut considérer la température extérieure. Si elle est supérieure à 36 degrés, serrer le bracelet augmente le couplage avec la peau et donc le refroidissement.
Et il y a le chauffage via le soleil qui tape sur le cadran.
Bref c’est thermique, et c’est principalement la faute du spiral.
Non seulement le spiral baisse en performance, mais le balancier se dilate, exerçant plus d’inertie sur le spiral.
Cela doit être mesurable, plus la température monte plus l’amplitude doit augmenter, et le rythme très légèrement baisser.2 septembre 2014 à 2h20 #420002632783iblieve
MembreSi tu pars en vacances avec ta rolex dans les pays chauds, tes vacances durent moins longtemps alors?!
2 septembre 2014 à 7h21 #420002632784rav6en
Membre- Mister N a écrit:
- Elle est bonne ?
Fais tourner elle doit être forte !
Ah oui, c’est vrai, faites excuses, j’oubliais que les Rolex étaient indestructibles, imputrescibles, invulnérables, ininflammables, inoxydables, …
Allez, arrêtez les vierges effarouchées, j’ai parlé de micro-déformations, pas d’une boîte qui se plie en deux !!
__________________________________
Tempus fugit. Oui, certes, mais où ?2 septembre 2014 à 7h50 #420002632785Manivel
MembreOui, une mouche qui se pose sur une corne du boitier déforme la montre (si si, a la citée des sciences j’ai vu une mise en évidence de la déformation d’une pièce massive sous un effort infime…), mais de si peu.
17 novembre 2014 à 2h57 #420002632790freeconnected
Membre17 novembre 2014 à 3h13 #420002632791Patrello
Membre- Oktogis a écrit:
-
Essaie de répéter l’expérience plusieurs fois, voir si elle prend bien ces 4 secondes dans le créneau 8h-10h.
C’est sûrement la variation de chaleur qui est responsable de ce facteur de dérive.
…
Tu es chaud comme la braise et tu la mets dans tous ses états. (La montre.
)
Oui je vais faire ça mais bizarrement les précédents posts indiquaient que la chaleur tendait vers une dérive négative. Chaud cacao
- Nouch30 a écrit:
- Intéressant ce post, j’y vais donc de ma petite expérience perso.
…
Comme quoi, ça tient à peu parfois. Ca me rassure au moins, car cela va dans mon sens (chaleur = dérive positive)
- kitewatch a écrit:
- pour ma part je regarde la dérive et remonte un peu ma montre tous les dimanche soir et j’ai toujours 10 secondes d’avance,peu importe que je sois en vacances a l étranger ou en Bretagne au quotidien,du coup je suis perplexe,par ailleurs et pour avoir renouvelé l opération plusieurs fois la dérive est la même si elle dort côté couronne ou posée a plat pendant 7 jours…
C’est top tu veux dire! Une dérive constante de +1,7 sec. / jour, je signe de suite
- freeconnected a écrit:
- Moi j’ai arrêté car à chaque minute passée à calculer la dérive de ma montre je perdais 60 secondes de ma vie…
Merci pour ta valeur ajoutée
17 novembre 2014 à 6h35 #420002632786Patrello
MembrePetit up sur ce topic car j’ai constaté quelque chose de particulier sur ma 114060 qui je crois, ne ressent pas le même effet avec la chaleur
(tiens, un OVNI). Je m’explique:Mon heure de référence pour tester la précision de mes montres est fixée à 20h00. Ainsi, lorsque je me lève le matin après l’avoir portée toute la nuit, elle a grosso modo tourné durant 12 heures. Et comme tous les matins, je constate une dérive quasi nulle de ma 114060 (entre 0 et +0,5 sec / 12 heures). Mais quelle n’est pas ma surprise lorsque le soir vers 20h, après une journée au bureau, je vois qu’elle est systématiquement à +4 sec.
Pour résumer, alors que je la porte en continu, ma Sub ne dérive absolument pas pendant la première moitié d’une journée (20h-8h) puis prend +4 sec dans la seconde moitié (8h-20h). Vous avez dit curieux?
Après observation, j’ai constaté qu’en réalité, c’était très tôt dans la seconde moitié d’une journée qu’elle prenait ces 4 secondes. Hier à midi elle avait déjà pris ses +4 sec et aujourd’hui à 10h00 c’était encore +4. Cinq heures et des poussières plus tard, je constate en ce moment qu’elle est toujours à +4 secondes alors qu’elle a donc trouvé le moyen d’en prendre 4 en deux heures (de 8h00 à 10h00 ce matin).
D’où ma question : le passage de l’inactivité à l’activité physique, autrement dit, du sommeil au lever, peut-il expliquer d’une quelconque manière que ce soit la précision parfaite de la montre durant la nuit puis son gain de secondes fulgurant au réveil?
Question subsidiaire : sachant que je la porte 24h/24 et que je vois mal comment un petit déjeuner ou un trajet en voiture pourrait expliquer cette différence de dérive, la douche pourrait-elle l’expliquer? Car dans ce cas, la chaleur lui ferait gagner des secondes…Thanks folks
17 novembre 2014 à 6h55 #420002632787Invité
Membre- Citation :
- Après observation, j’ai constaté qu’en réalité, c’était très tôt dans la seconde moitié d’une journée qu’elle prenait ces 4 secondes. Hier à midi elle avait déjà pris ses +4 sec et aujourd’hui à 10h00 c’était encore +4. Cinq heures et des poussières plus tard, je constate en ce moment qu’elle est toujours à +4 secondes alors qu’elle a donc trouvé le moyen d’en prendre 4 en deux heures (de 8h00 à 10h00 ce matin).
Essaie de répéter l’expérience plusieurs fois, voir si elle prend bien ces 4 secondes dans le créneau 8h-10h.
C’est sûrement la variation de chaleur qui est responsable de ce facteur de dérive. (Fulgurochat en parle dans ce post précédemment.) Compare en prenant une douche avec/sans, et regarde s’il y a toujours cette dérive de 4 secondes. Après, la chaleur corporelle induit automatiquement un réchauffement de la montre, et les pièces métalliques y sont évidemment sensibles.
Tu es chaud comme la braise et tu la mets dans tous ses états. (La montre.
)17 novembre 2014 à 7h22 #420002632788Nouch30
MembreIntéressant ce post, j’y vais donc de ma petite expérience perso.
A savoir que nous ne retirons jamais nos montre, sont donc portées 24/24 7/7
La DJ de ma femme avance (ce qui est très chiant car elle ne la met jamais à l’heure et a déjà naturellement la phobie du retard
).Bref cet été elle fait une allergie (pas à la montre je vous rassure) et ne supporte plus la montre qu’elle trouve trop serrée.
Elle la donne quelques jours à notre gamin (pour éviter d’avoir à la régler quand elle la reprendra…. où la fainéantise va se nicher je vous jure), équipé d’un poignet de poulet éthiopien anorexique, donc la montre est portée plus lache…
Avec lui, elle retarde!
17 novembre 2014 à 8h56 #420002632789kitewatch
Membrepour ma part je regarde la dérive et remonte un peu ma montre tous les dimanche soir et j’ai toujours 10 secondes d’avance,peu importe que je sois en vacances a l étranger ou en Bretagne au quotidien,du coup je suis perplexe,par ailleurs et pour avoir renouvelé l opération plusieurs fois la dérive est la même si elle dort côté couronne ou posée a plat pendant 7 jours…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

