- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
même histoire pour ma subdate y’a 1 an toute neuve!
Au bout de 4 mois je vois une micro poussière
verdict du AD = la particule était de la matière en surplus sur un des éléments lumineux et en bougeant la particule a du se déplacé sur un fond du cadrqn noir et donc visible
j’ai attendu 4 semaines pour un nettoyage dans le cadran
elle était encore sur garantie je n’ai payer que les frais de port
Je suis repassé chez l’AD ce soir, j’ai montré les marques à l’horloger, il est étonné, il va vérifier si ça vient de son outillage et voir ce qu’il peut faire pour la remettre en état (gratuitement), pas de vrai polissage au programme comme c’est une montre neuve.
Donc au pire c’est un changement de boite, au mieux il rattrape ça (je ne sais pas comment d’ailleurs). Il est vrai que la photo en macro grossit énormément le défaut, à l’œil nu à une vingtaine de cm de distance il faut vraiment de la lumière sur l’arête de la corne pour voir quelque chose. En plus c’est presque en bas, à 1mm de l’extrémité.
Bon, bah je fais confiance et on verra bien demain soir dans quel état je la récupère
Sinon pour la poussière, oui elle pouvait passer par le trou des aiguilles et aller dans le mouvement, l’horloger me l’a confirmé ce soir (mouvement qu’il me dit avoir inspecté d’ailleurs pour voir si pas de poussière dedans…)
Bon je l’ai récupérée ce soir, c’est presque invisible, il faut vraiment y aller à la loupe pour voir quelque chose, donc je suis assez content du résultat.
- Joshua74 a écrit:
- Sinon pour la poussière, oui elle pouvait passer par le trou des aiguilles et aller dans le mouvement, l’horloger me l’a confirmé ce soir (mouvement qu’il me dit avoir inspecté d’ailleurs pour voir si pas de poussière dedans…)
Merci d’avoir pose la question…
Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.