J’ai essayé une Zenith aujourd’hui….la Class New Vintage 1955

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › J’ai essayé une Zenith aujourd’hui….la Class New Vintage 1955

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #420000719488
    BRxavier
    Membre
    RM a écrit:
    Il faut aller essayer les nouvelles Zenith Ultra plate Automatique qui sont des nouveautés 2010.

    La comparaison avec JLC devient beaucoup plus intéressante surtout au niveau du prix….
    Même boîte 40 mm disponible en acier et en Or rose..
    cadran bcp plus travaillé que les JLC (soleillé, indexes appliques, cadran bombé) et les tarifs sont très compétitifs

    RG à 7900 Euros
    Acier à 2900 Euros

    ABE

    En un an chez Zenith, division des prix par 2 sur le modèle en or rose ! De 15ke à 7.9ke ! Merci pour ceux qui l’ont acheté l’année dernière…

    #420000719489
    Mister N
    Membre
    BRxavier a écrit:

    En un an chez Zenith, division des prix par 2 sur le modèle en or rose ! De 15ke à 7.9ke ! Merci pour ceux qui l’ont acheté l’année dernière…

    d’un autre coté faut quand même être con pour balancer 15 k dans une Zenith qui en plus a un calbre bidouillé …

    …mais bon chacun est libre

    #420000719490
    Mister N
    Membre

    pendant que j’y suis

    je suis passé chez JLC

    cette montre :

    J'ai essayé une Zenith aujourd'hui....la Class New Vintage 1955 Anniversaire05

    n’est plus disponible dans cette configuration

    #420000719491
    boulpat
    Membre
    RM a écrit:
    Il faut aller essayer les nouvelles Zenith Ultra plate Automatique qui sont des nouveautés 2010.

    La comparaison avec JLC devient beaucoup plus intéressante surtout au niveau du prix….
    Même boîte 40 mm disponible en acier et en Or rose..
    cadran bcp plus travaillé que les JLC (soleillé, indexes appliques, cadran bombé) et les tarifs sont très compétitifs

    RG à 7900 Euros
    Acier à 2900 Euros

    ABE

    Mais alors, quelle est la raison de cet écart de 5000 euros entre l’or et l’acier …???

    Incompréhensible

    #420000719492
    BRxavier
    Membre
    boulpat a écrit:

    Mais alors, quelle est la raison de cet écart de 5000 euros entre l’or et l’acier …???

    Incompréhensible

    Deux réponses possibles :

    _ Travailler l’or est très difficile, c’est une technologie nouvelle, mise en place depuis quelques années seulement et qui nécessite des outils ultra-modernes et des compétences spécifiques par rapport au travail de l’acier ; par ailleurs le passage de l’or de 24 carats à 18 carats est très onéreux. De plus, plus la montre est compliquée à produire plus le coût du passage en or est élevé, c’est pour cela qu’une montre vendue en acier à 3k€ est vendue 8k€ en or, alors qu’une montre en acier vendue 10K€ vaut 22K€ en or (à masse d’or comparable)

    _ Prix psychologique de l’objet en or

    Tu préfères quelle réponse ?

    #420000719493
    RM
    Membre

    En un an chez Zenith, division des prix par 2 sur le modèle en or rose ! De 15ke à 7.9ke ! Merci pour ceux qui l’ont acheté l’année dernière…[/quote]

    L’épaisseur de la boîte à été divisée par 2…. le prix suit donc la même courbe….
    l’idée de Zenith dorénavant avec JFD s’est de enfin proposé les montres au prix juste…. avec TN ce n’était pas tellement la même philosophie… NDLR le prix de 15’000 Euros pour la Vintage 1955 !!!

    #420000719494
    Mister N
    Membre
    RM a écrit:
    L’épaisseur de la boîte à été divisée par 2….

    Moi pas comprendre ?

    #420000719495
    BRxavier
    Membre

    Moi non plus,
    puisque nous avons vu que le prix de l’or est faible dans le prix, de plus les boites sont-elles significativement moins épaisses.

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.