- Ce sujet contient 29 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Bender a écrit:
- Je crains juste que la Dornbluth ne fasse doublon avec la Coyon. Un projet assez similaire avec un très gros travail sur le mouvement et les finitions, une grosse exclusivité et des designs relativement similaires.
Personnellement, la RO ne me fait pas plus d’effet que ça. Et encore moins dans cette livrée. Sans compter les problèmes que certains ont pu rencontrer et que je trouve inacceptables au vu du prix payé et le prix exorbitant du SAV
Je corrobore…
Si j’ai envie de profiter de mes montres la PC et la BB!
Si emmener régulierement ma montre pour révision ou problèmes divers ne me gêne pas,je prends la RO.
- ChrisC75 a écrit:
- Possédant une RO avec des problèmes en pagailles au niveau SAV je te déconseillerais la RO sauf si tu aimes le risque et l’aventure
Sinon la certification Observatoire de Besançon consiste en quoi exactement ? Est-ce un label type poinçon de Genève ou 1000 hours de Jaeger-LeCoultre ?
J’ai lu ton post et suis sincèrement désolé pour ce qui t’arrives. Pour l’Observatoire de Besançon, il s’agit d’une certification qualitative et chronométrique. Certaines marques très prestigieuses y ont recours: Voutilainen, Leroy et plus modestement Dodane, entre autres…
La 14790 ne provoque rien chez moi.
Encéphalogramme plat.
Sans compter le mouvement qui a mon avis est en dessous d’un 3120 et largement en dessous d’un 2121Pour les RO, en dehors de la 15202, je n’y arrive pas.
J’ai donc voté PC mais comme les autres, ça risque de faire double emploi et du risque de délaisser ta Dornblüth.
- danfromfam a écrit:
- J’ai lu ton post et suis sincèrement désolé pour ce qui t’arrives. Pour l’Observatoire de Besançon, il s’agit d’une certification qualitative et chronométrique. Certaines marques très prestigieuses y ont recours: Voutilainen, Leroy et plus modestement Dodane, entre autres…
Merci
Pascal sans aucun doute !
Sûrement pas l’AP !
Je n’aime pas cette montre, je n’aime pas cette marque qui essaye de faire croire que l’acier est un métal précieux qui vaut au moins aussi cher que l’or massif et dont le SAV est aussi coûteux que peu compétent…
Mais ce n’est strictement que mon opinion extrêmement personnelle
En ce qui concerne la Tudor par contre je ne choisirai pas cette option, je préfère très clairement une vintage….
- Deeptriloth a écrit:
- La RO fait un peu la montre de papy qu’on a récupérée !!
Alors à choisir je prendrai l’autre.
- william67 a écrit:
- N’étant pas forcement le mieux placé pour répondre, mon avis n’est pas forcement le plus pertinent.
J’ai vraiment du mal avec le design de l’AP, qui pour moi, comme il l’a déjà été dit fait « montre hérité de papy ». C’est pour la Pascal Coyon.
Amicalement,
- ChrisC75 a écrit:
- Possédant une RO avec des problèmes en pagailles au niveau SAV je te déconseillerais la RO sauf si tu aimes le risque et l’aventure
Sinon la certification Observatoire de Besançon consiste en quoi exactement ? Est-ce un label type poinçon de Genève ou 1000 hours de Jaeger-LeCoultre ?
- Mister N a écrit:
- Pascal sans aucun doute !
Sûrement pas l’AP !
Je n’aime pas cette montre, je n’aime pas cette marque qui essaye de faire croire que l’acier est un métal précieux qui vaut au moins aussi cher que l’or massif et dont le SAV est aussi coûteux que peu compétent…
Mais ce n’est strictement que mon opinion extrêmement personnelle
les deux premiers avis sont subjectifs mais comme il en a deux..ça inquiète
les deux derniers font froid dans le dos.
bon une CHI de moins
merci les gars je viens d’économiser pleins d’euros sans frustration
- fredpariz a écrit:
- Le projet Coyon te correspond en tous points, mais l’aspect de la montre est très similaire à ta marine Dornblüth.
a ta place je revends la dornbluth pour la coyon direct….
Apres pour l’ap je sais pas, la 15300 ets vraiment trop grande ?
- ChrisC75 a écrit:
- Sinon la certification Observatoire de Besançon consiste en quoi exactement ? Est-ce un label type poinçon de Genève ou 1000 hours de Jaeger-LeCoultre ?
Ni l’un ni l’autre
C’est un certificat de chronométrie, genre le COSC mais franco français ce qui en phase avec le côté franco français des montres de Pascal.
Il fut un temps où les chronomètres Omega étaient certifiés par Besançon
- Mister N a écrit:
- je n’aime pas cette marque qui essaye de faire croire que l’acier est un métal précieux qui vaut au moins aussi cher que l’or massif
je suis globalement d’accord, mais là on peut dire pareil de patek et qqes autres…
- dm a écrit:
-
les deux premiers avis sont subjectifs mais comme il en a deux..ça inquiète
les deux derniers font froid dans le dos.
bon une CHI de moins
merci les gars je viens d’économiser pleins d’euros sans frustration
+ 1000 Le service et le SAV sont déplorables
- trinita a écrit:
-
je suis globalement d’accord, mais là on peut dire pareil de patek et qqes autres…
Oui mais ça ne change rien à mon opinion sur cette marque
Par ailleurs je ne suis pas particulièrement attiré pas les PP en acier
- trinita a écrit:
-
a ta place je revends la dornbluth pour la coyon direct….
Apres pour l’ap je sais pas, la 15300 ets vraiment trop grande ?
Non, je ne le ferai pas. Parce que les appliqués bleus et le cadran en argent massif sont magnifiques. Et puis, il y a plus de pérennité pour Dornblüth, qui produit depuis 1999 que pour la Coyon. Concernant la 15300, elle m’a beaucoup plu à l’essai mais est un peu trop chère. De toute façon, si je dois prendre la RO, ce sera avec un cadran blanc moins « vieillot » que la petite tapisserie sur ma photo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.