- Ce sujet contient 80 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Félicitations Bloomberg
Alors, content de la bête ? Conforme à l’annonce ?__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Merci
Alors la montre est encore mieux que sur l’annonce. On dirait une NOS.
Sauf une chose…
Mais ça c’est sûrement parce que c’est la première montre que j’achète et qui n’est pas neuve ou toute récente.
Cette speed doit avoir 8 ans d’après ce qu’on m’a dit sur FaM (d’ailleurs merci à ces experts speed de FaM). Et j’ai remarqué que le bracelet est légèrement distendu.
Enfin j’ai compris le terme distendu, car avant je ne savais pas trop ce que cela voulait dire.
Bon c’est pas du tout choquant ou gênant mais c’est vrai que c’est pas la même rigidité que ma sub de 2013.La Speed, la montre ensorcelée
….quelque soient les autres que je possède, c’est toujours ma vieille Speed Pro plexi 
qui se retrouve à mon poignet après quelques semaines…..- francoisb a écrit:
- Ouf, j’ai eu peur que tu n’es plus d’idée et que tu refasses un sondage
Je sors
Coquin, je sais que mes sondages te manquent.
Je dis ça mais je pense pas acheter de nouvelles montres…
En fait, depuis ce matin je suis dans une période de flou. J’ai envie de Journe et de Lange (j’ai envie de centraliser, de montée en gamme)…Mais c’est pas grave ça dégage le bracelet et porte là sur cuir c’est comme ça qu’elle est la plus belle
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Félicitations pour ta Speed
A quoi ressemble ta boîte à montres ?
Elle a l’air sympa
__________________________________
Instagram: il_drago85- L&S a écrit:
- Mais c’est pas grave ça dégage le bracelet et porte là sur cuir c’est comme ça qu’elle est la plus belle
Je la préfère sur acier
- il_drago a écrit:
- Félicitations pour ta Speed
A quoi ressemble ta boîte à montres ?
Elle a l’air sympa
Je l’ai achete sur vente privée, il y avait un sujet sur FaM, c’est une modalo.
- francoisb a écrit:
- Je vois qu’il y a encore deux emplacements de libres dans la boite
Zenith el primero 1969
Vulcain cricket président 50’s
??Féloches Bloomberg
J’ai loupé une étape ou t’as plus ton AT teck?
__________________________________
Au temps pour moi- Bloomberg a écrit:
- Bon je la porte actuellement et…je la trouve tout de même un brin trop sage…
C’est le même sentiment qui m’a poussé a vendre la mienne. Très bon rapport qualité/prix, belle finition, très beau verre dôme mais… pas assez ce petit quelque chose qui se dégage.
Cela reste une belle montre mais j’ai eu un peu de mal… Peu-être du au fait que je l’ai prise sur croco noir et pas sur acier.
__________________________________
Instagram: il_drago85- Bloomberg a écrit:
- Coquin, je sais que mes sondages te manquent.
Je dis ça mais je pense pas acheter de nouvelles montres…En fait, depuis ce matin je suis dans une période de flou. J’ai envie de Journe et de Lange (j’ai envie de centraliser, de montée en gamme)…
C’est marrant cette démarche parce qu’en fait je pense que tout le monde passe un peu par là …
Certains plus vite que d’autres, le tout étant exacerbé par les forums d’une part, et par une mode récente et généralisée pour les montres d’autre part.
Ma conclusion est qu’il y a effectivement 2 issues possibles lorsqu’on entre dans ce monde un peu dingue de pseudo collectionneurs (ou plutôt d’amateurs … : les vrais collectionneurs c’est autre chose) : soit on recentre sa collection pour monter en gamme, comme l’évoque Bloomberg, soit on se dirige vers le vintage. Soit on mixe un peu des 2 bien sûr (c’est d’ailleurs plutôt ce que j’ai fait).
Personnellement, et après pas mal d’années dans ce milieu, qui m’ont permis de mieux comprendre les tenants et les aboutissants du secteur et de rencontrer les manufactures et les différents intervenants du marché (en toute modestie … ! je ne connais que très peu de choses !), je reste vraiment sur ma faim lorsque l’on évoque le soi-disant haut de gamme ou la pseudo haute horlogerie. Il y a vraiment des marques qui ne me font plus rêver, et payer des prix fous pour beaucoup de marketing, un peu de show off et une pincée d’histoire a tendance à m’agacer de plus en plus. Il n’y a quasiment plus d’exclusivité à porter certains modèles pourtant très chers et réputés. C’est un peu comme acheter une valise Vuitton, qui malheureusement relève plus aujourd’hui du mauvais goût qu’autre chose … Le fameux luxe mass market … qui perd chaque jour de son intérêt.
L’intérêt du marché vintage est de ce fait plus évident, puisqu’il repose sur une recherche personnelle, un réel approfondissement des choses, et par définition la satisfaction d’apprendre et de dénicher puis porter une pièce très rare voire unique (puisque 2 modèles vintage ne sont jamais identiques !). Je m’explique : il est extraordinairement simple d’acheter une Daytona en platine, une AP offshore ou une Richard Mille (exemples pris vraiment au hasard, sans aucune ironie). Il suffit d’avoir l’argent. Et dans une société basée sur l’apparence, la communication et la consommation à outrance, n’importe quel imbécile (il n’est même pas forcément nécessaire de savoir lire ou écrire) peut y accéder à condition d’avoir les fonds. D’où les polémiques et discussions sans fin sur les montres de footballeurs, les milliardaires chinois et russes qui font grimper les prix, etc etc … Voir défiler l’équipe de France de foot avec chaque joueur portant une montre de plus 50 k€ au poignet ne me fait vraiment pas rêver, et ne me donne pas franchement envie d’en acheter une. En revanche, acheter un modèle vintage « pointu » relève d’une toute autre philosophie et d’une toute autre culture. C’est par conséquent beaucoup plus exclusif d’après moi.
Je vois autour de moi un nombre incalculable de montres extravagantes, chères, soi-disant exclusives, prestigieuses, portées par des gens que je n’envie vraiment pas. Je vois en revanche très rarement une jolie Calatrava acier des années 50, ou Speedmaster 2915, ou même des montres anciennes moins chères comme des vieux chronos Lemania ou autres … Et lorsque par chance j’en vois une, le propriétaire est bien souvent très sympathique et passionné.
Mais comme toujours, il ne faut jamais généraliser : il y a beaucoup de gens très sympathiques et instruits qui portent des montres de haute horlogerie modernes et pas mal d’idiots finis qui se lancent dans le vintage. N’étant pas certain de me situer moi-même dans l’une ou l’autre de ces 2 catégories (
), j’ai donc choisi pour ma part d’avoir un petit mix des deux … quelques jolies anciennes et quelques jolies modernes, dans la mesure de mes moyens.Ah dernier point, j’oubliais … le plus important … essentiel … : il y a plein plein plein de gens (la grande majorité même, si si !) qui n’ont qu’une montre. Moderne, vieille, haute horlogerie, bas de gamme, peu importe. Mais une montre.
Voilà, c’était mon analyse à 2 cents du jeudi matin …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.