FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › j’ai effectué un petit test
- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2008 à 12h54 #410000032844
GYROTOURBILLON
MembreJ’ai mis ma JLC a l’épreuve une petite semaine afin de tester sa précision
J’ai donc fait un test sur quatres positions différentes et basé sur
http://www.horlogeparlante.com/france_paris_333.phpPremière position
Couché position couronne
Au bout de 24heures +2 secondes et 48h +4 secondesDeuxième position couché inversé

Au bout de 24heures +5 secondes et 48h +10 secondes
Troisième position face 45°

Au bout de 24 heures 0 secondes de 48 heures 0 secondes
et j’ai effectué un quatrième test le coucher

En pensant avoir le meme résultat que face et bien
Au bout de 24heures +5 secondes et 48h +10 secondes31 août 2008 à 13h42 #420000505510julien59890
Membresuper ton test. je voulais savoir, pour la nuit, tu me conseilles de mettre la montre en quelle position.
pour infos il s’agit d’une stowa antéa +5s/jours.31 août 2008 à 13h51 #420000505511GYROTOURBILLON
Membre- julien59890 a écrit:
- super ton test. je voulais savoir, pour la nuit, tu me conseilles de mettre la montre en quelle position.
pour infos il s’agit d’une stowa antéa +5s/jours.
Je travail pas pour le C.O.S.C
C’etait juste un test perso31 août 2008 à 15h45 #420000505512Ogmios
MembreGénial ce test ! 0 secondes en 48h c’est vraiment impressionant (même si en la portant ça ne rendra forcément pas le même résultat)
Ce serait quand même bien que chaque marque nous recommande une position particulière pour perdre le moins de précision possible. J’avais moi aussi fait un petit test avec ma King Scuba et en 24h, en la posant sur le côté de la couronne elle avait pris 10sec alors qu’en la posant à plat plus ou moins elle n’avait gagné que 3 secondes
31 août 2008 à 15h49 #420000505513toutatis
MembreTa King Scuba, c’est bien la "Hamilton" ?
Je lorgne dessus depuis un bon moment. Tu peux m’en parler un peu de cette montre ?
31 août 2008 à 15h54 #420000505514Ogmios
Membre- toutatis a écrit:
- Ta King Scuba, c’est bien la "Hamilton" ?
Je lorgne dessus depuis un bon moment. Tu peux m’en parler un peu de cette montre ?
J’ai fait une modeste revue à cette adresse :
https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//ma-premiere-automatique-hamilton-khaki-king-scuba-automatic-t39013.htmSi tu as des questions je me ferai un plaisir de te répondre soit sur le sujet de ma revue soit par MP
31 août 2008 à 16h07 #420000505515toutatis
MembreMerci. Les photos sont parlantes.
Comme je l’ai dit je suis tenté par cette montre mais un détail m’intrigue.
J’en avais repéré une sur la baie mais je n’ai pas poursuivi l’affaire car je note une différence entre les photos officielles du site et celles de la baie.
je pensais avoir affaire à un fake. Cependant la même différence existe sur tes photos : je parle de l’inscription "swiss made à 6 heures. Cette inscription n’est pas présente du les photos du site officielle de la marque.
http://www.hamiltonwatch.com/webapp/fr-fr/collection/?c=KA&y=86&p=283
31 août 2008 à 16h18 #420000505516toutatis
MembreDésolé Gyrotourbillon, mon post précédent n’a rien à faire ici.
C’est une maladresse de ma part. J’ai envoyé un MP pour rectifier.
Mille excuses.31 août 2008 à 16h30 #420000505517Bourgeois
Membre
Où veux tu en venir ?
L’as-tu fait pour d’autres marques?
31 août 2008 à 16h57 #420000505518GYROTOURBILLON
Membre- Bourgeois a écrit:
Où veux tu en venir ?
L’as-tu fait pour d’autres marques?
je veux en venir nul part c’est une sorte de test de fiabilité c’est tout
31 août 2008 à 17h22 #420000505519Bourgeois
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- Bourgeois a écrit:
Où veux tu en venir ?
L’as-tu fait pour d’autres marques?
je veux en venir nul part c’est une sorte de test de fiabilité c’est tout
Pourtant je trouve que c’est intéressant au moment où zenith sort un gyrostabilisé qui offre en permanence une position horizontale du tourbillon pour en optimiser la précision
.
Ton test montre que cette position horizontale n’est pas forcement optimale sur ta JLC. Cela doit il passer par un reglage…i don’t know. Mais si non, cela mériterait d’être essayé avec d’autres modèles pour en tirer des conclusions générales
.non?31 août 2008 à 17h47 #420000505520speedy57
Membre- toutatis a écrit:
- Merci. Les photos sont parlantes.
Comme je l’ai dit je suis tenté par cette montre mais un détail m’intrigue.
J’en avais repéré une sur la baie mais je n’ai pas poursuivi l’affaire car je note une différence entre les photos officielles du site et celles de la baie.
je pensais avoir affaire à un fake. Cependant la même différence existe sur tes photos : je parle de l’inscription "swiss made à 6 heures. Cette inscription n’est pas présente du les photos du site officielle de la marque.
http://www.hamiltonwatch.com/webapp/fr-fr/collection/?c=KA&y=86&p=283
Elle continue ou votre conversation parcque moi ça m’interessait de connaitre la raison de la différence sur la Hamilton entre la bay et le site officiel….(scuse greg, on repart…et on te laisse avec tes mesures scientifiques
)31 août 2008 à 17h48 #420000505521bIbou
Membre- Bourgeois a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- Bourgeois a écrit:
Où veux tu en venir ?
L’as-tu fait pour d’autres marques?
je veux en venir nul part c’est une sorte de test de fiabilité c’est tout
Pourtant je trouve que c’est intéressant au moment où zenith sort un gyrostabilisé qui offre en permanence une position horizontale du tourbillon pour en optimiser la précision
.
Ton test montre que cette position horizontale n’est pas forcement optimale sur ta JLC.
Pertinent.
31 août 2008 à 19h02 #420000505522jackyaudio
Membre- julien59890 a écrit:
- super ton test. je voulais savoir, pour la nuit, tu me conseilles de mettre la montre en quelle position.
pour infos il s’agit d’une stowa antéa +5s/jours.
ça dépend si tu dors sur le dos, ou sur le ventre( apres ton rot) , et si tu portes ta montre au poignet gauche ou au droit, et si tu te retournes souvent dans la nuit…..et si madame…
ok
31 août 2008 à 20h48 #420000505523steyr
Membre- Bourgeois a écrit:
- Pourtant je trouve que c’est intéressant au moment où zenith sort un gyrostabilisé qui offre en permanence une position horizontale du tourbillon pour en optimiser la précision
.
Gyrostabilisé, j’ai un doute, mais je ne connais pas la définition exacte. J’avais imaginé que ça ferait appel à une pièce d’inertie en rotation rapide.
En revanche, tourbillon, ça je sais, je sais que ça n’en est pas un.
Christian.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.