j’ai effectué un petit test

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › j’ai effectué un petit test

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #410000032844

    J’ai mis ma JLC a l’épreuve une petite semaine afin de tester sa précision
    J’ai donc fait un test sur quatres positions différentes et basé sur
    http://www.horlogeparlante.com/france_paris_333.php

    Première position
    Couché position couronne
    j'ai effectué un petit test Photo081pp1
    Au bout de 24heures +2 secondes et 48h +4 secondes

    Deuxième position couché inversé
    j'ai effectué un petit test Photo052mm1
    Au bout de 24heures +5 secondes et 48h +10 secondes profileleft

    Troisième position face 45°
    j'ai effectué un petit test Photo060lw3
    Au bout de 24 heures 0 secondes de 48 heures 0 secondes thumleft

    et j’ai effectué un quatrième test le coucher Idea
    j'ai effectué un petit test Photo090zx6
    En pensant avoir le meme résultat que face et bien Non Non
    Au bout de 24heures +5 secondes et 48h +10 secondes

    #420000505510
    julien59890
    Membre

    super ton test. je voulais savoir, pour la nuit, tu me conseilles de mettre la montre en quelle position.
    pour infos il s’agit d’une stowa antéa +5s/jours.

    #420000505511
    julien59890 a écrit:
    super ton test. je voulais savoir, pour la nuit, tu me conseilles de mettre la montre en quelle position.
    pour infos il s’agit d’une stowa antéa +5s/jours.

    Je travail pas pour le C.O.S.C Mr. Green
    C’etait juste un test perso

    #420000505512
    Ogmios
    Membre

    Génial ce test ! 0 secondes en 48h c’est vraiment impressionant (même si en la portant ça ne rendra forcément pas le même résultat)

    Ce serait quand même bien que chaque marque nous recommande une position particulière pour perdre le moins de précision possible. J’avais moi aussi fait un petit test avec ma King Scuba et en 24h, en la posant sur le côté de la couronne elle avait pris 10sec alors qu’en la posant à plat plus ou moins elle n’avait gagné que 3 secondes

    #420000505513
    toutatis
    Membre

    Ta King Scuba, c’est bien la "Hamilton" ?
    Je lorgne dessus depuis un bon moment. Tu peux m’en parler un peu de cette montre ? Neutral

    #420000505514
    Ogmios
    Membre
    toutatis a écrit:
    Ta King Scuba, c’est bien la "Hamilton" ?
    Je lorgne dessus depuis un bon moment. Tu peux m’en parler un peu de cette montre ? Neutral

    J’ai fait une modeste revue à cette adresse :
    https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//ma-premiere-automatique-hamilton-khaki-king-scuba-automatic-t39013.htm

    Si tu as des questions je me ferai un plaisir de te répondre soit sur le sujet de ma revue soit par MP Wink

    #420000505515
    toutatis
    Membre

    Merci. Les photos sont parlantes.
    Comme je l’ai dit je suis tenté par cette montre mais un détail m’intrigue.
    J’en avais repéré une sur la baie mais je n’ai pas poursuivi l’affaire car je note une différence entre les photos officielles du site et celles de la baie.
    je pensais avoir affaire à un fake. Cependant la même différence existe sur tes photos : je parle de l’inscription "swiss made à 6 heures. Cette inscription n’est pas présente du les photos du site officielle de la marque. Incompréhensible

    http://www.hamiltonwatch.com/webapp/fr-fr/collection/?c=KA&y=86&p=283

    #420000505516
    toutatis
    Membre

    Désolé Gyrotourbillon, mon post précédent n’a rien à faire ici.
    C’est une maladresse de ma part. J’ai envoyé un MP pour rectifier.
    Mille excuses.

    #420000505517
    Bourgeois
    Membre

    Incompréhensible Où veux tu en venir ? scratch
    L’as-tu fait pour d’autres marques? Cool

    #420000505518
    Bourgeois a écrit:
    Incompréhensible Où veux tu en venir ? scratch
    L’as-tu fait pour d’autres marques? Cool

    je veux en venir nul part c’est une sorte de test de fiabilité c’est tout

    #420000505519
    Bourgeois
    Membre
    GYROTOURBILLON a écrit:
    Bourgeois a écrit:
    Incompréhensible Où veux tu en venir ? scratch
    L’as-tu fait pour d’autres marques? Cool

    je veux en venir nul part c’est une sorte de test de fiabilité c’est tout

    Pourtant je trouve que c’est intéressant au moment où zenith sort un gyrostabilisé qui offre en permanence une position horizontale du tourbillon pour en optimiser la précision Fier 2 .
    Ton test montre que cette position horizontale n’est pas forcement optimale sur ta JLC. Cela doit il passer par un reglage…i don’t know. Mais si non, cela mériterait d’être essayé avec d’autres modèles pour en tirer des conclusions générales Rolling Eyes .non?

    #420000505520
    speedy57
    Membre
    toutatis a écrit:
    Merci. Les photos sont parlantes.
    Comme je l’ai dit je suis tenté par cette montre mais un détail m’intrigue.
    J’en avais repéré une sur la baie mais je n’ai pas poursuivi l’affaire car je note une différence entre les photos officielles du site et celles de la baie.
    je pensais avoir affaire à un fake. Cependant la même différence existe sur tes photos : je parle de l’inscription "swiss made à 6 heures. Cette inscription n’est pas présente du les photos du site officielle de la marque. Incompréhensible

    http://www.hamiltonwatch.com/webapp/fr-fr/collection/?c=KA&y=86&p=283

    Elle continue ou votre conversation parcque moi ça m’interessait de connaitre la raison de la différence sur la Hamilton entre la bay et le site officiel….(scuse greg, on repart…et on te laisse avec tes mesures scientifiques j'ai effectué un petit test Blunt_gi j'ai effectué un petit test Blunt_gi )

    #420000505521
    bIbou
    Membre
    Bourgeois a écrit:
    GYROTOURBILLON a écrit:
    Bourgeois a écrit:
    Incompréhensible Où veux tu en venir ? scratch
    L’as-tu fait pour d’autres marques? Cool

    je veux en venir nul part c’est une sorte de test de fiabilité c’est tout

    Pourtant je trouve que c’est intéressant au moment où zenith sort un gyrostabilisé qui offre en permanence une position horizontale du tourbillon pour en optimiser la précision Fier 2 .
    Ton test montre que cette position horizontale n’est pas forcement optimale sur ta JLC.

    Pertinent.

    #420000505522
    jackyaudio
    Membre
    julien59890 a écrit:
    super ton test. je voulais savoir, pour la nuit, tu me conseilles de mettre la montre en quelle position.
    pour infos il s’agit d’une stowa antéa +5s/jours.

    ça dépend si tu dors sur le dos, ou sur le ventre( apres ton rot) , et si tu portes ta montre au poignet gauche ou au droit, et si tu te retournes souvent dans la nuit…..et si madame… clown ok Arrow

    #420000505523
    steyr
    Membre
    Bourgeois a écrit:
    Pourtant je trouve que c’est intéressant au moment où zenith sort un gyrostabilisé qui offre en permanence une position horizontale du tourbillon pour en optimiser la précision Fier 2 .

    Gyrostabilisé, j’ai un doute, mais je ne connais pas la définition exacte. J’avais imaginé que ça ferait appel à une pièce d’inertie en rotation rapide.

    En revanche, tourbillon, ça je sais, je sais que ça n’en est pas un.

    Christian.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.