- Ce sujet contient 20 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ma décision est prise d’acheter un B 200. Il semble qu’il y ait des variantes de ce vibrographe … Certains vont jusqu’à 28 800 mais ne prennent pas le 17 200 et d’autres font l’inverse. Certains prennent les diapason mais pas les autres
Qu’est-ce qui est le mieux et peut-on encore trouver des pièces si ça tombe en rade ?
Le chronocomparateur,
Utile et pasionnant. Indispensable et onéreux.
Il en existe pour toutes les bourses, et toutes les exigences.
Le diapason sur b200 est sur capteur magnétique.
Les mécaniques de 3600 à 36000 sur capteur principal acoustique.Le b200, modèle phare de chez vibrograh qui a fait l’horloger du vintage, après l’abandon du B100 à tubes.
Le B200 trace sur papier, ce qui est intéressant. Il existe plusieurs versions du b200, dont l’avanatge pour ecrtains, est d’avoir une électronique grand public, et à cartes extractibles…une belle machine!
J’utilise le b200, et le greiner.
Lorsque la bourse le permet, le witchi offre en plus le relevé d’amplitude, qui pour ma part n’est pas primordial.
Quand à la garantie du produit, soit c’ets un achat à particulier aevc la garantie de 5 minutes, soit c’ets un achat neuf ou occasion chez un pro aevc garantie de 1 an.
Je déconseils le m80, et tickoprint, et bien sur les modèles avant 60
Ben moi, j’ai pas encore craqué, mais je pencherais pour la solution logicielle :
http://www.bmumford.com/mset/wtpro/index.htmlD’abord, parce qu’un B200, ca prend de la place, et qu’un Witschi 6000, c’est hors de prix.
Chez eux, la solution complète est à 900$, mais on peut commencer plus modeste et upgrader en fonction du besoin.Reste la fiabilité… bah… j’avoue que je n’en sais rien, et qu’il y a
peupas de retours de professionnel sur le produit (mis à part le site du vendeur…). Techniquement, ça me parait possible de faire au moins aussi bien qu’un witschi quand même.Si vous avez une idée, je suis preneur. En plus c’est un truc qu’il me faut absolument !!! et assez rapidement.
Christian.
- steyr a écrit:
- Ben moi, j’ai pas encore craqué, mais je pencherais pour la solution logicielle :
http://www.bmumford.com/mset/wtpro/index.htmlD’abord, parce qu’un B200, ca prend de la place, et qu’un Witschi 6000, c’est hors de prix.
Chez eux, la solution complète est à 900$, mais on peut commencer plus modeste et upgrader en fonction du besoin.Reste la fiabilité… bah… j’avoue que je n’en sais rien, et qu’il y a
peupas de retours de professionnel sur le produit (mis à part le site du vendeur…). Techniquement, ça me parait possible de faire au moins aussi bien qu’un witschi quand même.Si vous avez une idée, je suis preneur. En plus c’est un truc qu’il me faut absolument !!! et assez rapidement.
Christian.
j’avais cru comprendre qu’il y avait uen interface type oscillo ? ca coute 100 dollars ?
Ben en fait, les prix sont assez variables en fonction de la configuration que tu prends.
La base, c’est le petit bloc avec son afficheur 16 caractères pour indiquer A/R et repère, ainsi qu’un micro que tu colles contre la montre. C’est 250$
Ensuite, tu as des options comme le logiciel pour PC, c’est 125$, différents capteurs comme le classique 6 positions, et d’autres options qui ne sont pas activées par défaut comme l’amplitude, un détecteur de fréquence, …
Le pro fait 900$, ce qui nous fait du 670Euro. C’est extrêmement raisonnable si c’est fiable car ça se rapproche de chrono comparateur à 2-3000 Euro en terme de fonctions. Le prof de l’école était également très intéressé, car chaque élève à un PC portable pour la DAO. En revanche, dans le doute, il ne va pas plonger pour 15 unités sur les simples dires d’un site web. En gros, on se regarde en attendant qui craquera le premier… J’ai l’impression que ça sera moi, mais ça me fait ch**r d’envoyer 670 Euro, "pour voir". Je vais contacter le site pour voir un peu ce qu’ils proposent et éventuellement avoir un modèle de prêt avec la commande de l’école en argumentaire.
Christian.
A relever pour les mac users:
Ils ont cessé de développer pour Mac au vu de la faible demande, mais un mac moderne (mac intel) peut booter sous Windows… soit via Parallels (on reste alors dans l’interface MacOS), soit via Bootcamp (on crée une parttion Fat ou NTFS et on démarre carrément sous Windows…). Personnellement, j’ai les deux soluces en test et Bootcamp est plus adapté à une réelle utilisation de Windows. Bootcamp est en béta gratuite chez Apple et sera intégré dans la nouvelle version du célèbre OSX, la 10.5.
Il faut se procurer une version d’os microsoft et Bootcamp supporte même un ancien 2000 par exemple (qui était un bon OS pour micro$oft).
Il faut aussi un convertisseur port série / usb…
@+ Å
c’est vrai que l’idée sur pc est à se poser.
Bien qu’ayant déjà 5 chronocomparateurs, et cela ne serait qu’une variante en plus.
Par contre la polyvalence des outils, n’est pas toujours bien maniable…sur un établi le pc …dans le travail la proximité et l’utilisation aisée est un confort nécessaire.
Maintenant, je reste persuadé qu’un guss assez doué en électronique arrive à faire quelque chose.
Pour ma part, je n’ai pas envie, pas le temps de m’amuser aevc des circuits et des heures, des jours d’essais….
Je vais prendre un aspro et je reviens lire calmement tout le sujet…
Là , c’est sûr , je suis dans le forum technique….
Mais plutôt que le B200 , je conseille le C546 avec oscillation bicompax et réglage par logiciel XB34 à autosimulation incorporée.C’est plus simple qu’avec le FD46 qui ne gère pas le changement linéaire en postinduction…
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.Tu as raison, si j’avais gardé un peu mes compétences de développement, je m’y serais volontiers attelé. Ca ne parait pas insurmontable, d’autant qu’un collègue ingé électronique me proposait son aide pour la partie traitement du signal temps réel.
J’ai également vu des versions logicielles beaucoup plus light sur le net. J’essaierai de retrouver les liens.
Sinon, je dois dire que la solution stroboscopique proposée sur un autre forum est intéressante et relativement facile à mettre développer avec un petit circuit électronique Quartz+Diviseur+…+LED-qui-va-bien. Et encore plus facile si on se base sur un PC !
Christian.
- TechniTime a écrit:
- Je vais prendre un aspro et je reviens lire calmement tout le sujet…
Jean-François.
Quel moqueur !
Retourne éventrer ce malheureux caniche, monstre !
Å
- Mnementh a écrit:
-
- TechniTime a écrit:
- Je vais prendre un aspro et je reviens lire calmement tout le sujet…
Jean-François.
Quel moqueur !
Retourne éventrer ce malheureux caniche, monstre !
Å
Je suis moqueur mais je vous aime bien
Ah oui , le caniche…Je l’avais oublié !! Faut que j’y retourne , ça fait 2 heures qu’il attend que je le referme
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- Mnementh a écrit:
- A relever pour les mac users:
…..
Il faut aussi un convertisseur port série / usb…
@+ Å
C’est sûr que la ‘doze tourne depuis longtemps sur les mac mais ‘un mac avec la ‘doze devient…. un pc.
Et c’est là que les ennuis commencent, surtout les "drivers" et autres béquilles logicielles, le genre de merdouille indispensable pour faire tourner le moindre bidule sous ‘doze (laisser tomber les macophiles, vous pouvez pas comprendre leurs soufrances, vous qui évoluez dans un monde sans dll et presque sans "drivers"….).
Pour être tout à fait franc, autant acheter un pc de base merdique (enfin un pc) à l’hyper du coin (le moins cher possible) et s’en servir comme interface avec le zaffair. C’est un peu de sous mais ça économise du temps et ça évite de plomber un bon mac.
H3
on s’écarte quelque peu du Lepaute à étincelles de 2000 volts sur papier de 1930 aevc la génération postautodérision!
Je crois qu’un membre en a un…un lepaute…
Je regrette de l’avoir vendu, il marchait remaquablement bien pour les 18000
Et c’était imprésionnant!
- fly back a écrit:
- Je crois qu’un membre en a un…un lepaute…
l’autre membre je ne le connais pas, mais mon exemplaire Lepaute pèse 15 kg au bas mot, c’est un dinosaure avec ses ampoules, son doux ronron et son bruit d’étincelles. C’est très amusant de ressortir la bande micro brûlée/trouée.
Pour ma part j’utilise un Tickoprint transistorisé, c’est pas une flêche mais je n’en ai pas un usage professionnel. Il va du cylindre au diapason sans trop de problème mais donne depuis quelques temps des signes de faiblesse (capte mal le signal et le quartz a l’air un tantinet déréglé avec le temps).
Sans chronocomp je serais perdu pour le réglage, c’est clair.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.