J ai craqué…voici ma nouvelle Navitimer de 1974

[Nicodas]

Une envie qui me trottait de puis bien longtemps en tête & une petite annonce au prix raisonnable me permets de vous présenter cette nouvelle acquisition.

Une Navitimer de 1974 ( 7806 ou 7808 ? Le couvercle ne correspond pas).

Pour citer alheure, voici sa description en ce qui concerne le mouvement:

alheure a écrit:

Ce doit être une 7806 avec mouvement Valjoux 7740, Navitimer fabriquées de 1971 à 1974. En gros c’est un hybride 7736 avec une platine chrono Dubois-Dépraz, semblable à celle utilisée sur le mouvement automatique extra plat à microrotor Buren, répertorié chez Breitling sous calibres 11 et 12. Ce modèle à remontage manuel avait l’avantage de battre à 28’800 oscillations.

Je suis à la recherche de toutes documentations concernant ce model et d’une boucle ardillon en 20mm avec l’ancien logo.N’ hésitez pas à laisser vos commentaires.

 » />
 » />

 » />

[Nicodas]

Effectivement c’est la même que sur l’ annonce de que tu as publiée . sur le dessus de la trace de fraisage on peut lire la fin de « matic ». le mouvement est un 7740 ( donc je ne pense pas avoir affaire à une fake). lunette enlevée verre déposé on remarque bien la patine sur le cadrant.
Il se peut bien qu’ il y ai eu une intervention sur la montre lors d’un entretien où breitling en manque de pièce aurait remplacé les pièces « usées » par ce qu’il leur restaient…. Mais vu que c’est la 3 ème montre que je vois avec la même combinaison.

voici une troisième vue sur :

Nicodas a écrit:

Mais il n’y a pas de descriptif 🙁
http://www.breitling-museum.com/1970-1979.html

Il se peut bien qu’ il y ai eu une intervention sur la montre lors d’un entretien où breitling en manque de pièce aurait remplacé les pièces « usées » par ce qu’il leur restaient…. Mais vu que c’est la 3 ème montre que je vois avec la même combinaison.

[Spitfire]

Joli, félicitations!

_________________

_________________
Le sage montre la Lune, l’imbécile regarde le doigt.

[Invité]

C est quoi l info du fond de boîte effacée ? Et le trou a 9h ? Sûrement une boîte de 806 adaptée a un mouvement Valjoux… Il me semble l avoir vu a vil prix sur chrono24 cette montre, mais trop de modif, elle n inspirait pas confiance.

[Passionné de nature]

C’est vrai que le trou (couronne absente ?) me fait penser à une Chrono-matic couronne à gauche

[Invité]

Je pensais à cette annonce

http://www.chrono24.com/en/breitling/navitimer-8808-vintage–originalzustand–id2207983.htm?dosearch=true&picnum=2&query=Breitling+1971&resultview=list&searchexplain=1&suchen=Search&tab=details&urlSubpath=%2Fsearch%2Findex.htm

[Invité]

Et à mieux y regarder elle a l air trafiquée ta tocante… Le cadran n est pas celui d une 7808. La boîte est celle d une 8808 chronomatic. Les aiguilles ne correspondent pas a une 7808, l aiguille noire du compteur à 9h non plus… Une sacrée Franken que tu as la mon ami. J espère qu elle n était pas chère

[voxduc25]

Blackeyed a écrit:

Et à mieux y regarder elle a l air trafiquée ta tocante… Le cadran n est pas celui d une 7808. La boîte est celle d une 8808 chronomatic. Les aiguilles ne correspondent pas a une 7808, l aiguille noire du compteur à 9h non plus… Une sacrée Franken que tu as la mon ami. J espère qu elle n était pas chère

Comme quoi il faut toujours prendre conseil auprès des spécialistes avant tout craquage, le remise en état d’origine risque de couter fort cher les joies du vintage

_________________

_________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]

[Invité]

Je dirais cadran de 806. Aiguilles after market non breitling.

Si tu l as acheté chez un pro, je suggère retour et remboursement …

[Passionné de nature]

Z’ont vraiment peur de rien
Bien dommage si c’est une arnaque

[Invité]

Les aiguilles heures et minutes , cela à l’air de passer , mais alors les 4 autres on dirait celle d’un Chronomatic !

[alheure]

Je doute fortement que Breitling trafique les anciennes pièces, la maison a les moyens de faire fabriquer des nouvelles fournitures conforme aux originales, surtout dans l’habillement. Le fraisage d’une référence sur le fond de boite ne provient certainement pas de la maison Breitling. Le garde temps incriminé est un assemblage hybride de fournitures provenant de divers horizons, le cadran à été rafraîchi le tritium d’origine a été remplacé. En ce qui concerne les aiguilles ce ne sont pas celles d’une Navitimer 7808 mais bel et bien d’une Chrono-matic cal.11. Pour terminer la référence 8808 s’applique à une Navitimer calibre 12 donc avec la couronne de remontage à gauche.

_________________

_________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort

[Nicodas]

merci pour ces détails.
Je pense aussi que Breitling a les moyens de faire ce qu’ils désirent!
Aiguilles d’une bullhead à mouvement 7740 non? A moins que celle du calibre 11 et 7740 soient compatibles entre elles?

Bref,Je me demande simplement pour quelles raisons je retrouve de manière assez récurrente cette combinaison ( à 90% identique entre elles). Et ce, sur des photos de montres différentes ( celle que vous commentez en est une parmi la petite 10 ènne déjà croisée)

[Nicodas]

http://www.bachmann-scher.de/en/library/archive/breitling-navitimer-vintage-ref.-8808-mint-3650.html

Et encore une avec les mêmes spécificités :shock ….il me semble qu’elle a beaucoup de sœurs jumelles ma « franken »
:

[Auteur]

Messages