- Ce sujet contient 51 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
On peu lui trouvé bien des défauts…tel…verre trop bombé,trop épaisse…trop ceci ou trop cela…il en demeure que cette montre est la seul a pouvoir descendre aussi bas dans les fonds marins…3900metres et resiste encore a 4900 metres!!! (testé par le magasine Time Watch du moi d’Avril.
Ses formes qui peuvent plaire a certains ou deplaires a d’autres…ne sont pas juste une question d’esthétisme…elles sont prioritairement techniques!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.- gilles42 a écrit:
- il est vrai que c ‘est tellement utile de pouvoir descendre à 4000m!!! la plupart d’ entre nous l’ utiliserons pour plonger dans leur baignoire ou au mieux dans leur piscine!!!
Eh bien! Quand je prendrai un bain avec ma DSSD…je le ferai avec classe!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.- housemad a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- il est vrai que c ‘est tellement utile de pouvoir descendre à 4000m!!! la plupart d’ entre nous l’ utiliserons pour plonger dans leur baignoire ou au mieux dans leur piscine!!!
Eh bien! Quand je prendrai un bain avec ma DSSD…je le ferai avec classe!
Un bain… Pfff… C’est d’un commun.
Depuis que j’ai arrêté de boire des perles diluées je suis passé aux huitres suisses.
H3
félicitations, cette montre est impréssionante dans tous les sens du terme.
souvent décrié, les adeptes se font de plus en plus nombreux.
Bravo et merci pour les photos, quand je vois les photos sur catalogue elle ne m’attire pas mais plus je là vois sur le forum et plus je me dis qu’il faut l’essayer en boutique pour se faire une idée
il est vrai que c ‘est tellement utile de pouvoir descendre à 4000m!!! la plupart d’ entre nous l’ utiliserons pour plonger dans leur baignoire ou au mieux dans leur piscine!!!
Félicitations!!
Je suis passé chez mon AD ce jour pour essayer celle qui me titille depuis quelques mois. Cette SDDS est vraiment terrible, pas si grosse que ça. Elle dégage une impression de force très mâle, qui sublime le coté baroudeur chic des Sub classiques.
Bref, elle ne m’a pas laissé de marbre.
Ma 14060M attend sa grande soeur
- yann_1976 a écrit:
- Elle dégage une impression de force très mâle, qui sublime le coté baroudeur chic des Sub classiques.
100% du même avis !!!
Je modère un peu les propos d’enthousiasme ésthétique sur la SDDS, de mon côté ce qui me gène le plus quand je vois les photos c’est la disproportion entre la grosseur, l’epaissseur du boitier et le bracelet qui fait vraiment étroit et petit en rapport.
Avis seulement d’après photos car jamais vue et essayé.- yann_1976 a écrit:
- En fait, je prépare tant bien que mal une présentation sur le 116523 de mon pap’s et je me fasais la réflexion que le boitier du Daytona était beaucoup plus féminin dans ses cotes et dans son aspect (et ce n’est pas du tout un reproche), d’où cette envolée lyrique à propos de la Deep Sea que j’ai vraiment trouvé superbe.
J’avoue ma surprise elle fait l’unanimité à la rédaction, parmi mes collègues, la DeepSea éclipse totalement ma Daytona (qui comme le faisait remarquer yann_1976 “le boitier du Daytona était beaucoup plus féminin”)
je vais devoir la vendre ! (la Daytona)
- yann_1976 a écrit:
- …Elle dégage une impression de force très mâle, qui sublime le coté baroudeur chic des Sub…
Et tu aimes les films de gladiateurs?
H3
tous ces hommes musclés en sueur! 
En fait, je prépare tant bien que mal une présentation sur le 116523 de mon pap’s et je me fasais la réflexion que le boitier du Daytona était beaucoup plus féminin dans ses cotes et dans son aspect (et ce n’est pas du tout un reproche), d’où cette envolée lyrique à propos de la Deep Sea que j’ai vraiment trouvé superbe.
- housemad a écrit:
- On peu lui trouvé bien des défauts…tel…verre trop bombé,trop épaisse…trop ceci ou trop cela…il en demeure que cette montre est la seul a pouvoir descendre aussi bas dans les fonds marins…3900metres et resiste encore a 4900 metres!!! (testé par le magasine Time Watch du moi d’Avril.
Ses formes qui peuvent plaire a certains ou deplaires a d’autres…ne sont pas juste une question d’esthétisme…elles sont prioritairement techniques!
Si montre = automatique, alors tu as raison.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.